Re: [閒聊] 一個冰菓的問題

看板C_Chat作者DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間6年前 (2019/11/17 04:19)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)》之銘言： : 　 : 剛剛在動畫瘋補冰菓的時候看到了這一段 : 　 : https://imgur.com/irAlumo

: 　 : 所以突然想問一下大家 : 　 : 究竟經典名作是 : 　 : 1.長年累月經過大眾評價認可才成為經典名作 : 　 : 還是 : 　 : 2.打從一開始就作為經典名作而生 : 　 : 是哪一種呢? : 　其實藝術史上，應該是兩個都有吧。藝術家有像畢卡索這種生前就名利雙收的，也有梵谷這種死後才出名的。音樂的話，有像披頭四這種當時大家就覺得神的，也有像The Velvet Underground一樣，當時評價普普，之後才發現他們的價值的。其實我覺得判斷經典很多時候跟當時社會的風氣有關，1跟2的差別在冰菓這段看起來像是在爭論經典到底是客觀還是主觀判斷，但是在我看來，1跟2的差別與其說是主觀客觀，倒不如說是作品符不符合那年代的人的審美。所以有些比較前衛的作品就比較吃虧，因為他們可能理念太超前，當代的人跟不上。有讀過藝術史的應該就知道，當年的沙龍展可是拒絕一堆名作的。當然這並不是說什麼東西都能經過長久時間之後就改變評價，就像重甲機神，放個一百年，我想後代子孫們也不會覺得這就是神作，但是藝術確實有滿多主觀判斷的空間的，我想這也是藝術有趣的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573935592.A.F1D.html

推

louner

11/17 08:02, 6年前 , 1^F

11/17 08:02, 1^F

→

louner

11/17 08:02, 6年前 , 2^F

11/17 08:02, 2^F

→

louner

11/17 08:03, 6年前 , 3^F

11/17 08:03, 3^F