[閒聊] 一個冰菓的問題

看板C_Chat作者 (吃了蝦子的蘑菇)時間6年前 (2019/11/17 00:01), 編輯推噓43(43推 0噓 51→)
留言94則, 46人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛在動畫瘋補冰菓的時候看到了這一段 https://imgur.com/irAlumo
所以突然想問一下大家 究竟經典名作是 1.長年累月經過大眾評價認可才成為經典名作 還是 2.打從一開始就作為經典名作而生 是哪一種呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.143.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573920095.A.657.html
推
11/17 00:04, 6年前 , 1F
當然是1,多少好東西都是作者死後開始絕版才有人珍惜QQ
11/17 00:04, 1F
推
11/17 00:04, 6年前 , 2F
1+2
11/17 00:04, 2F
推
11/17 00:04, 6年前 , 3F
1.2有衝突嗎？
11/17 00:04, 3F
推
11/17 00:04, 6年前 , 4F
很難說，我覺得像浮士德就在小世界的上本偏普通，下本
11/17 00:04, 4F
→
11/17 00:04, 6年前 , 5F
的大世界故事才是成為傑作的關鍵
11/17 00:04, 5F
推
11/17 00:05, 6年前 , 6F
剛出的時候是2 時間一久就變成1
11/17 00:05, 6F
推
11/17 00:05, 6年前 , 7F
2指的也不是當下就有名聲吧
11/17 00:05, 7F
推
11/17 00:05, 6年前 , 8F
2就有點幹話啊 摩耶花==
11/17 00:05, 8F
推
11/17 00:07, 6年前 , 9F
2應該只有名著作家才有資格這樣宣稱自己的作品
11/17 00:07, 9F
→
11/17 00:07, 6年前 , 10F
要不然蠻像在打廣告的
11/17 00:07, 10F
推
11/17 00:08, 6年前 , 11F
說經典名作一開始就是經典名作的人跟說此子必成大業9成像
11/17 00:08, 11F
推
11/17 00:09, 6年前 , 12F
1拿來為銷量好的糞作辯解用 2拿來自以為高尚用
11/17 00:09, 12F
→
11/17 00:10, 6年前 , 13F
這說法就像這部作品如果從沒沒無聞的作家手中寫出
11/17 00:10, 13F
→
11/17 00:10, 6年前 , 14F
也沒有任何人看過，但是未來的某一天某個不重要的人
11/17 00:10, 14F
→
11/17 00:10, 6年前 , 15F
看到就神神神神神 =>整個世界的人也開始神神神神神
11/17 00:10, 15F
→
11/17 00:11, 6年前 , 16F
不然都瑪是靠當代社群領袖或者高層等等人士講說欸這爆幹神
11/17 00:11, 16F
→
11/17 00:11, 6年前 , 17F
然後其他人跟進而已==
11/17 00:11, 17F
→
11/17 00:11, 6年前 , 18F
當然是都有啊 分類是人類腦袋的壞習慣
11/17 00:11, 18F
推
11/17 00:11, 6年前 , 19F
2是肯定的 只是還不一定被世人所見
11/17 00:11, 19F
推
11/17 00:12, 6年前 , 20F
大亨小傳阿
11/17 00:12, 20F
推
11/17 00:12, 6年前 , 21F
2的意思就是各人有各人的喜好而已啊，不然說不定目前所
11/17 00:12, 21F
→
11/17 00:12, 6年前 , 22F
認為的"經典名作"可能只是大眾口味而已，真正的經典名
11/17 00:12, 22F
→
11/17 00:12, 6年前 , 23F
作埋藏在其他地方腐朽
11/17 00:12, 23F
→
11/17 00:13, 6年前 , 24F
銷量好的爛作品只會成為反面經典好嗎
11/17 00:13, 24F
→
11/17 00:13, 6年前 , 25F
EX:種D
11/17 00:13, 25F
推
11/17 00:14, 6年前 , 26F
銷量好的爛作品 IS接收挑戰
11/17 00:14, 26F
→
11/17 00:14, 6年前 , 27F
的確滿像幹話的XD
11/17 00:14, 27F
推
11/17 00:16, 6年前 , 28F
無法傳承下去就不會是經典
11/17 00:16, 28F
→
11/17 00:22, 6年前 , 29F
經典誕生就是經典，是大眾認識程度不及，二說不相妨
11/17 00:22, 29F
→
11/17 00:22, 6年前 , 30F
2 bj4
11/17 00:22, 30F
→
11/17 00:24, 6年前 , 31F
而傳承仰賴負有才智與使命感的菁英，這又非每個時代
11/17 00:24, 31F
→
11/17 00:24, 6年前 , 32F
都存在且真能實踐。人能弘道，非道弘人，論經典意義
11/17 00:24, 32F
→
11/17 00:25, 6年前 , 33F
個人認為如是。
11/17 00:25, 33F
推
11/17 00:26, 6年前 , 34F
2 憤怒的葡萄完成當下就是神作
11/17 00:26, 34F
→
11/17 00:27, 6年前 , 35F
不論後面有沒有紅 有沒有得諾貝爾獎 這邊一完成就是無庸置
11/17 00:27, 35F
→
11/17 00:27, 6年前 , 36F
疑的神作
11/17 00:27, 36F
推
11/17 00:27, 6年前 , 37F
樓上上大大讓我想到論語的寫作動機
11/17 00:27, 37F
推
11/17 00:28, 6年前 , 38F
認真說1也有吧 銀翼殺手一開始評價也不好啊
11/17 00:28, 38F
推
11/17 00:28, 6年前 , 39F
兩個不衝突啊，可惜凡夫俗子的眼光總是落後站在前端的創作
11/17 00:28, 39F
→
11/17 00:28, 6年前 , 40F
者，所以才需要時間驗證
11/17 00:28, 40F
推
11/17 00:30, 6年前 , 41F
恐怕對京阿尼來說 兩者皆是 ;也許作者創造了一個注定要成
11/17 00:30, 41F
→
11/17 00:30, 6年前 , 42F
為經典的作品，但作者不知未來讀者會如何看待;等到讀者肯
11/17 00:30, 42F
→
11/17 00:30, 6年前 , 43F
定這是經典作品，卻也不知過去作者為何會如此創作;如果有
11/17 00:30, 43F
→
11/17 00:30, 6年前 , 44F
一天過去與未來重疊於現在，作者與讀者有相同心思的那一
11/17 00:30, 44F
→
11/17 00:30, 6年前 , 45F
刻，誰也無法否認
11/17 00:30, 45F
→
11/17 00:30, 6年前 , 46F
這 就是經典作品
11/17 00:30, 46F
→
11/17 00:32, 6年前 , 47F
神作也要有伯樂才會是神作
11/17 00:32, 47F
→
11/17 00:32, 6年前 , 48F
經典一開始就會是經典，只是可能不為大眾所知，但只要有一個
11/17 00:32, 48F
→
11/17 00:32, 6年前 , 49F
契機讓它被發現，就會有許多欣賞它的人
11/17 00:32, 49F
推
11/17 00:41, 6年前 , 50F
一開始的經典名作流傳下來才能被大家認可阿？
11/17 00:41, 50F
推
11/17 00:47, 6年前 , 51F
鐵定是2，經典不需要被大眾認可，但是要被該領域的專家背
11/17 00:47, 51F
→
11/17 00:47, 6年前 , 52F
書
11/17 00:47, 52F
推
11/17 00:49, 6年前 , 53F
我認為是1 2是建立在製作者有名的前提下
11/17 00:49, 53F
→
11/17 00:58, 6年前 , 54F
卡夫卡的小說是在他死後被友人整理出書才成名的，他生前甚至
11/17 00:58, 54F
→
11/17 00:58, 6年前 , 55F
要求友人幫他燒掉，因為他覺得寫得很爛
11/17 00:58, 55F
→
11/17 01:00, 6年前 , 56F
世上肯定有很多好作品沒得到機會展示在世人眼前，埋葬在歷史
11/17 01:00, 56F
→
11/17 01:00, 6年前 , 57F
中
11/17 01:00, 57F
推
11/17 01:15, 6年前 , 58F
1不一定 2一定，但這句真的幹話XD
11/17 01:15, 58F
推
11/17 01:17, 6年前 , 59F
記得1是被大眾認為 2是少部分認為經典
11/17 01:17, 59F
推
11/17 01:18, 6年前 , 60F
如果2是對的的話，編輯要發掘新作品就不會那麼辛苦了
11/17 01:18, 60F
推
11/17 01:24, 6年前 , 61F
小丑我看完就知道他會在影史有地位了阿
11/17 01:24, 61F
推
11/17 01:25, 6年前 , 62F
如果一是對的 那才叫說幹話
11/17 01:25, 62F
→
11/17 01:25, 6年前 , 63F
編輯要發掘是發掘2 1還發掘個鬼
11/17 01:25, 63F
推
11/17 01:28, 6年前 , 64F
3.名作從一開始就是名作 並且經年累月得到大眾認可
11/17 01:28, 64F
推
11/17 01:28, 6年前 , 65F
經典名作要被發現是部經典名作可能需要對的時機，但其實
11/17 01:28, 65F
→
11/17 01:28, 6年前 , 66F
它自誕生以來就已經是做為經典名作存在著了
11/17 01:28, 66F
→
11/17 01:30, 6年前 , 67F
不過接下來又要牽扯到，要多少的認可才足以名列經典名作
11/17 01:30, 67F
推
11/17 01:35, 6年前 , 68F
兩者都有
11/17 01:35, 68F
推
11/17 01:45, 6年前 , 69F
像梵谷算1吧，死後才價值浮現
11/17 01:45, 69F
推
11/17 02:13, 6年前 , 70F
1就像大亨小傳 發表當下被評為普通二三流 發表很久以後
11/17 02:13, 70F
→
11/17 02:13, 6年前 , 71F
才有名氣
11/17 02:13, 71F
→
11/17 02:15, 6年前 , 72F
2就像悲慘世界吧
11/17 02:15, 72F
推
11/17 02:16, 6年前 , 73F
1 不然要怎麼解釋梵谷？
11/17 02:16, 73F
→
11/17 02:43, 6年前 , 74F
梵谷 = > 商人炒作
11/17 02:43, 74F
推
11/17 04:02, 6年前 , 75F
我覺得兩個都有吧，像藝術有像畢卡索這種活著的時候
11/17 04:02, 75F
→
11/17 04:02, 6年前 , 76F
就被認可的，也有梵谷這種死了才被認可的
11/17 04:02, 76F
→
11/17 04:03, 6年前 , 77F
音樂的話，有像披頭四這種當下大家就覺得神的，也有
11/17 04:03, 77F
→
11/17 04:03, 6年前 , 78F
像Velvet Underground這種幾十年後才被發現價值的
11/17 04:03, 78F
推
11/17 04:30, 6年前 , 79F
價值觀問題吧，主觀是2，客觀是1，喜好不同就有差了
11/17 04:30, 79F
推
11/17 07:48, 6年前 , 80F
絕對是2 其實無論是不是經典 作品與讀者之間的關係才是唯
11/17 07:48, 80F
→
11/17 07:48, 6年前 , 81F
一重要的 我們會去依賴別人的推薦與評論 只是因為沒那麼多
11/17 07:48, 81F
→
11/17 07:48, 6年前 , 82F
時間一一踩雷而已
11/17 07:48, 82F
推
11/17 07:53, 6年前 , 83F
而1就是2的最大公約數 僅表示這作品符合主流價值觀而已
11/17 07:53, 83F
推
11/17 09:34, 6年前 , 84F
一部好的作品被完成的當下就註定是神作，但是要成為
11/17 09:34, 84F
→
11/17 09:34, 6年前 , 85F
經典仍需要時間的考驗，神作不等於經典
11/17 09:34, 85F
→
11/17 09:51, 6年前 , 86F
2就是看作家名聲呀 像金庸如果寫出第13部出來 應該就會
11/17 09:51, 86F
→
11/17 09:52, 6年前 , 87F
打著 金庸經典名作
11/17 09:52, 87F
→
11/17 09:53, 6年前 , 88F
哎呀 好像少算幾部 反正就是出新書啦
11/17 09:53, 88F
推
11/17 16:02, 6年前 , 89F
摩耶花講的意思應該是作品「註定成為經典」
11/17 16:02, 89F
推
11/17 16:26, 6年前 , 90F
所謂的經典就是不管什麼時代來看都是熠熠生輝 簡單地
11/17 16:26, 90F
→
11/17 16:26, 6年前 , 91F
說 時間會證明一切
11/17 16:26, 91F
推
11/17 16:27, 6年前 , 92F
梵谷也有被認可的 至少他弟弟支持他
11/17 16:27, 92F
→
11/17 16:28, 6年前 , 93F
他畫賣不出去跟他個性也有點關係
11/17 16:28, 93F
推
11/17 16:29, 6年前 , 94F
12本來就沒衝突只是2終究需要時間檢驗
11/17 16:29, 94F
‣ 更多 mushrimp5466 的文章
文章代碼(AID): #1Tq1rVPN (C_Chat)
‣ 更多 mushrimp5466 的文章
文章代碼(AID): #1Tq1rVPN (C_Chat)