Re: [討論] 哪部少年漫最有資格稱之少年漫教科書?已刪文
※ 引述《LSLLtu (如雨隨行)》之銘言:
: 如題啦
: 剛剛我看到有人稱黑色五葉草為少年漫教科書
: 不過我想板上更多人應該會推鋼鍊吧
: 究竟哪部少年漫最有資格稱為少年漫教科書呢?
鋼鍊和鬼滅該說是說故事很完整
這個條件放諸所有類型戲劇皆準
但以"少年漫畫"這個類型來說
以我自己的標準來說不會選鋼鍊和鬼滅
因為這兩部作品不夠中二
兒童漫畫,少年漫畫,少女漫畫,青年漫畫,上班族漫畫
每種分類都有其定位和意義在
就像快樂快樂月刊主打賣玩具
漫畫中要有酷炫的四驅車卡牌陀螺這些是最基本的
因為這就是兒童漫畫的賣點
賣玩具,賣設定
少年漫畫的重點
就是什麼是少年喜歡看的?
少年喜歡的就是設定魂阿
就像獵人裡富堅還花一大堆空白頁的篇幅介紹劇情裡根本沒用的一百張指定卡片的內容
富堅就有設定狂的少漫魂
鋼鍊和鬼滅的作者感覺沒有設定魂
X之鍊金術師或X之呼吸這種設定給其他男性漫畫家來畫不知道可以編出多少種能力者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573040109.A.6DD.html
推
11/06 19:38,
6年前
, 1F
11/06 19:38, 1F
打架也很重要
但不是無腦打就好
鋼鍊和鬼滅的作者感覺也沒有特別愛畫打架阿
雖然慘烈是有啦
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/06/2019 19:40:30
→
11/06 19:42,
6年前
, 2F
11/06 19:42, 2F
→
11/06 19:42,
6年前
, 3F
11/06 19:42, 3F
→
11/06 19:42,
6年前
, 4F
11/06 19:42, 4F
推
11/06 19:42,
6年前
, 5F
11/06 19:42, 5F
少漫最理想的作法就是劇情像獵人(前中期)一樣簡潔
但空白頁的篇幅又介紹一大堆設定
像JOJO也會用空白頁介紹替身的性能
只要是有熱情的少漫作家都喜歡用空白頁寫設定
小男生就是喜歡圖鑑,攻略,設定集之類的ACG工具書
海賊王就設定面來說完全合格
只是劇情太拖沓了
女性漫畫家比較喜歡用空白頁抒發個人心情或是畫搞笑小劇場
比如鬼滅學園或是鋼鍊小四格之類的
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/06/2019 19:48:06
推
11/06 19:50,
6年前
, 6F
11/06 19:50, 6F
→
11/06 19:54,
6年前
, 7F
11/06 19:54, 7F
→
11/06 19:55,
6年前
, 8F
11/06 19:55, 8F
→
11/06 19:55,
6年前
, 9F
11/06 19:55, 9F
推
11/06 20:47,
6年前
, 10F
11/06 20:47, 10F
→
11/06 20:47,
6年前
, 11F
11/06 20:47, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):