看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 哪部少年漫最有資格稱之少年漫教科書？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 哪部少年漫最有資格稱之少年漫教科書？已刪文
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 6年前最新作者Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2019/11/06 19:35), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鋼鍊和鬼滅該說是說故事很完整. 這個條件放諸所有類型戲劇皆準. 但以"少年漫畫"這個類型來說. 以我自己的標準來說不會選鋼鍊和鬼滅. 因為這兩部作品不夠中二. 兒童漫畫,少年漫畫,少女漫畫,青年漫畫,上班族漫畫. 每種分類都有其定位和意義在. 就像快樂快樂月刊主打賣玩具. 漫畫中要有酷炫的四驅車卡牌
(還有472個字)
#1
[討論] 哪部少年漫最有資格稱之少年漫教科書？
推噓23(23推 0噓 19→)留言42則，0人參與, 6年前最新作者LSLLtu (如雨隨行)時間6年前 (2019/11/06 19:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題啦. 剛剛我看到有人稱黑色五葉草為少年漫教科書. 不過我想板上更多人應該會推鋼鍊吧. 究竟哪部少年漫最有資格稱為少年漫教科書呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.12 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁