[閒聊] 大家開始同情小丑了嗎

看板C_Chat作者 (好吃棉花糖)時間4年前 (2019/10/26 02:36), 編輯推噓26(27推 1噓 74→)
留言102則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
可恨之人必有可憐之處 在蝙蝠俠系列擔任最大的反派 其實小丑也是有著悲慘過去 大家開始同情小丑了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.218.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572028571.A.DAC.html
推
10/26 02:36, 4年前 , 1F
我會 懂他的心情
10/26 02:36, 1F
→
10/26 02:36, 4年前 , 2F
同情個毛球咧 反正都平行世界啊
10/26 02:36, 2F
→
10/26 02:37, 4年前 , 3F
其他世界的還是G8人
10/26 02:37, 3F
推
10/26 02:40, 4年前 , 4F
你沒同理心？
10/26 02:40, 4F
→
10/26 02:43, 4年前 , 5F
這一系列不都是平行時空嗎？你覺得可憐的小丑這是眾多
10/26 02:43, 5F
→
10/26 02:43, 4年前 , 6F
的其中一個
10/26 02:43, 6F
推
10/26 02:48, 4年前 , 7F
該同情的人很多真要排序還輪不到他
10/26 02:48, 7F
推
10/26 03:07, 4年前 , 8F
同情他的際遇不等於認同他的行為
10/26 03:07, 8F
推
10/26 03:19, 4年前 , 9F
8歉 我比較同情在咖啡農場工作的農奴==
10/26 03:19, 9F
推
10/26 03:26, 4年前 , 10F
同情歸同情 但不能認同一個精神病持槍殺人
10/26 03:26, 10F
→
10/26 03:27, 4年前 , 11F
話說一開始地鐵射殺三個溫拿(?) 輿論會支持也是夠扯的...
10/26 03:27, 11F
→
10/26 03:31, 4年前 , 12F
輿論哪有支持
10/26 03:31, 12F
→
10/26 03:31, 4年前 , 13F
只有乞丐階級有點而已
10/26 03:31, 13F
→
10/26 03:33, 4年前 , 14F
原來路上的乞丐這麼多@@ 看來是我誤會了輿論
10/26 03:33, 14F
推
10/26 03:34, 4年前 , 15F
那三人是華爾街人渣啊，正常
10/26 03:34, 15F
→
10/26 03:35, 4年前 , 16F
那邊真的一堆窮鬼啊,生活過得好的人哪會沒事聚起來鬧事
10/26 03:35, 16F
推
10/26 03:40, 4年前 , 17F
為富不仁死不足惜
10/26 03:40, 17F
推
10/26 04:59, 4年前 , 18F
全球票房證明了仇富心理才是多數
10/26 04:59, 18F
→
10/26 05:00, 4年前 , 19F
這個社會 有錢人只佔不到1%,剩下99%以上都是窮人
10/26 05:00, 19F
→
10/26 05:00, 4年前 , 20F
由其是全球化導致中產階級消失,M型社會化
10/26 05:00, 20F
→
10/26 05:04, 4年前 , 21F
這部電影有演到的東西很多 隨個人的體驗不同會有不同
10/26 05:04, 21F
→
10/26 05:04, 4年前 , 22F
的感受 仇富是一個面向但並不是全部 甚至連是不是重點
10/26 05:04, 22F
→
10/26 05:04, 4年前 , 23F
我都覺得很懷疑
10/26 05:04, 23F
→
10/26 05:05, 4年前 , 24F
有人說這部電影就是你會遇到的狗屁倒灶事情大集合
10/26 05:05, 24F
→
10/26 05:06, 4年前 , 25F
這點我倒是覺得很中肯 只要你有沾到一點這些鳥事就會
10/26 05:06, 25F
→
10/26 05:06, 4年前 , 26F
對這電影的一部份有所認同且有感觸
10/26 05:06, 26F
→
10/26 05:08, 4年前 , 27F
那三人的死~整個暴動是一連串的事件 從電影中一直慢慢
10/26 05:08, 27F
→
10/26 05:08, 4年前 , 28F
在點出的高譚病了 多半的市民生活壓抑且痛苦
10/26 05:08, 28F
→
10/26 05:10, 4年前 , 29F
到警察追捕亞瑟時手滑掛掉了路人 但是接下來你看到的
10/26 05:10, 29F
→
10/26 05:10, 4年前 , 30F
溫拿沒人在講警察失手殺了人而是在講警察被打到重傷
10/26 05:10, 30F
→
10/26 05:11, 4年前 , 31F
那位路人的死印象只有一句話 "好像有個小丑掛掉了"
10/26 05:11, 31F
→
10/26 05:12, 4年前 , 32F
可以當成是一個統治者早已失序/既得利益者與事件真相
10/26 05:12, 32F
→
10/26 05:12, 4年前 , 33F
距離過遠or真相被輕鬆掩蓋or真相沒人在意
10/26 05:12, 33F
→
10/26 05:13, 4年前 , 34F
就當成ㄒ.. 沒事 深夜腦袋不清楚推文亂打
10/26 05:13, 34F
→
10/26 05:22, 4年前 , 35F
可以把最後的暴動當成必然 而三人的死只剛好是觸發點
10/26 05:22, 35F
推
10/26 07:32, 4年前 , 36F
老實說台灣如果有黑心權貴被幹掉我相信網路輿論也是會
10/26 07:32, 36F
→
10/26 07:32, 4年前 , 37F
壓倒性支持阿
10/26 07:32, 37F
推
10/26 07:50, 4年前 , 38F
如果他不是蝙蝠俠的小丑的話 會
10/26 07:50, 38F
→
10/26 07:54, 4年前 , 39F
可是他是蝙蝠俠的小丑 系列作裡他的起源就有最少13種說法
10/26 07:54, 39F
還有 23 則推文
→
10/26 10:53, 4年前 , 63F
根本就無法獲得媒體版面 也剛好呼應了亞瑟的心境 他
10/26 10:53, 63F
噓
10/26 10:53, 4年前 , 64F
所以溫拿就可以去騷擾別人484？？
10/26 10:53, 64F
→
10/26 10:53, 4年前 , 65F
獲得社會的關注時 只有在他搞大事時才會引人注目
10/26 10:53, 65F
推
10/26 10:56, 4年前 , 66F
能理解的人自然可以體會 相反的 也如小丑最後所言
10/26 10:56, 66F
→
10/26 10:56, 4年前 , 67F
反正它的笑點 說了你也不會懂
10/26 10:56, 67F
→
10/26 11:19, 4年前 , 68F
高譚市離華爾街很近嗎？
10/26 11:19, 68F
→
10/26 11:19, 4年前 , 69F
那三人的出現是不是不合理??
10/26 11:19, 69F
→
10/26 11:19, 4年前 , 70F
他們趕覺也不像是旅遊的
10/26 11:19, 70F
→
10/26 11:20, 4年前 , 71F
*感
10/26 11:20, 71F
推
10/26 11:22, 4年前 , 72F
同情但不認同
10/26 11:22, 72F
→
10/26 11:31, 4年前 , 73F
簡化成仇富難怪會挑起爭執
10/26 11:31, 73F
→
10/26 11:32, 4年前 , 74F
如果國家不能提供公平競爭的環境 當然會造成動亂
10/26 11:32, 74F
→
10/26 11:34, 4年前 , 75F
電影小丑雖然有精神病 但也看到他有正常工作的能力 沒辦
10/26 11:34, 75F
→
10/26 11:34, 4年前 , 76F
法保護人民任由他人欺壓 當然是政府失職
10/26 11:34, 76F
推
10/26 11:35, 4年前 , 77F
我就喜歡看這種反布爾喬亞階級故事
10/26 11:35, 77F
→
10/26 11:35, 4年前 , 78F
看你各位布爾喬亞們氣噗噗dis這部片就是爽
10/26 11:35, 78F
推
10/26 11:58, 4年前 , 79F
亞瑟說那三人事「華爾街爛人」有幾種意涵 1.亞瑟跟
10/26 11:58, 79F
→
10/26 11:58, 4年前 , 80F
本不知道那三人來自哪裡 又是誰 只知道他們是有錢人
10/26 11:58, 80F
→
10/26 11:59, 4年前 , 81F
所以就罵他們是華爾街爛人 就像他上前目前說的 他跟
10/26 11:59, 81F
→
10/26 11:59, 4年前 , 82F
本不知道自己殺了誰 抗議暴動又是為了什麼 只知道自
10/26 11:59, 82F
→
10/26 12:01, 4年前 , 83F
己被社會關注了 2.那是電影營造出亞瑟幻想的伏筆 3.
10/26 12:01, 83F
→
10/26 12:01, 4年前 , 84F
「華爾街爛人」是對上流階級的貶抑詞
10/26 12:01, 84F
→
10/26 12:02, 4年前 , 85F
*上節目
10/26 12:02, 85F
推
10/26 12:16, 4年前 , 86F
樓上不是有講他們是韋恩企業的員工嗎 電影有一幕有
10/26 12:16, 86F
→
10/26 12:16, 4年前 , 87F
播
10/26 12:16, 87F
推
10/26 12:56, 4年前 , 88F
那你怎麼不讚揚際遇跟他相同選擇卻不為惡的人
10/26 12:56, 88F
推
10/26 13:27, 4年前 , 89F
對照最近某人的自焚說
10/26 13:27, 89F
推
10/26 13:44, 4年前 , 90F
雖然字幕翻華爾街「爛人」，但我聽到亞瑟是稱他wall street
10/26 13:44, 90F
→
10/26 13:44, 4年前 , 91F
guys，很中立沒貶抑
10/26 13:44, 91F
推
10/26 15:12, 4年前 , 92F
電視新聞有播他們是偉恩企業的員工沒錯 這也是我懷
10/26 15:12, 92F
→
10/26 15:13, 4年前 , 93F
疑1.假設的原因 亞瑟明明有看新聞 為何還會說他們是
10/26 15:13, 93F
→
10/26 15:14, 4年前 , 94F
來自華爾街? 亞瑟看待事物的觀點又很異於常人 或許
10/26 15:14, 94F
→
10/26 15:15, 4年前 , 95F
他只知道大家正在關注他幹好事 他殺了誰? 人民又在
10/26 15:15, 95F
→
10/26 15:15, 4年前 , 96F
抗議什麼? 他都沒聽進去
10/26 15:15, 96F
→
10/26 15:17, 4年前 , 97F
亞瑟只聽到偉恩所說的「小丑」言論吧
10/26 15:17, 97F
推
10/26 15:50, 4年前 , 98F
這種從事金融業的通稱華爾街爛人沒錯 跟是不是真的來自
10/26 15:50, 98F
→
10/26 15:50, 4年前 , 99F
華爾街無關 看過大賣空之類的電影就知道這些真的是華爾
10/26 15:50, 99F
→
10/26 15:50, 4年前 , 100F
街爛人
10/26 15:50, 100F
推
10/26 22:10, 4年前 , 101F
wall street guys應該是通稱從事金融業的人 而且應該是帶貶
10/26 22:10, 101F
→
10/26 22:12, 4年前 , 102F
義的 有種針對靠炒作股票金融把大眾辛苦錢納入自己口袋的人
10/26 22:12, 102F
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1Tiq2Rsi (C_Chat)