[新聞] 英國兒童委員會呼籲：將遊戲開箱納入賭博範疇

看板C_Chat作者 (青松碧濤)時間6年前 (2019/10/24 18:13), 編輯推噓69(69推 0噓 118→)
留言187則, 59人參與, 6年前最新討論串1/1
英國兒童委員會呼籲：將遊戲開箱納入賭博範疇 時間：2019-10-22 19:31:21 來源：GameIndustry 作者：3DM編譯 編輯：米瑟 遊戲中的內購和開箱問題，目前已經成為了世界各界關注的焦點之一。近日，一位來自英 國兒童委員會的專員發佈了一篇新報告，呼籲遊戲行業停止向玩家收取「非裝飾效果」的 所有額外內容費用。此外，他們還呼籲英國政府修改法律「將遊戲戰利品箱，納入到賭博 範疇當中」。 這份長達37頁名為《Gaming The System》的報告中為新政策的制定提供了15條建議，其 中有7條都圍繞著「遊戲可能產生的財務風險」而展開。在15條建議中最引人關注的那條 內容如下：「開發商和平台應不能讓『金錢消費』，成為孩子在遊戲中得到提升的方式。 消費應該被控制在與性能無關的部分，如新服裝等外觀物品。」 該組織還對29名處於10歲至16歲的兒童進行了採訪，年輕的玩家們表示他們「感受到了一 種期待和壓力」，以驅使他們在新遊戲中不甘落後；其中EA旗下的足球遊戲《FIFA》便是 個很典型的例子，孩子們覺得自己有必要在UT模式中購買新球員來加速他們的提升。 為了心儀的球員，《FIFA》UT玩家往往要投入大量金錢 此外，該兒童委員會還向英國政府呼籲「立即採取行動，對《2005年賭博法》第六節中關 於賭博的定義進行修改，將戰利品箱加入到賭博的範疇當中。」因為目前關於賭博的定義 被限制在「關於金錢或具有金錢價值的機會遊戲」，這忽略了當今很多遊戲在戰利品箱中 開出的物品，可以在第三方平台交易為真實的貨幣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.23.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571912028.A.AC0.html
推
10/24 18:15, 6年前 , 1F
歐洲人又來了wwwwww
10/24 18:15, 1F
推
10/24 18:15, 6年前 , 2F
這個我倒覺得沒什麼問題
10/24 18:15, 2F
推
10/24 18:17, 6年前 , 3F
本來就賭博啊
10/24 18:17, 3F
→
10/24 18:17, 6年前 , 4F
FGO:
10/24 18:17, 4F
→
10/24 18:17, 6年前 , 5F
本來就賭博
10/24 18:17, 5F
推
10/24 18:18, 6年前 , 6F
本來就是賭博
10/24 18:18, 6F
推
10/24 18:18, 6年前 , 7F
現在免費遊戲就是利用玩家賭博心態在賺錢
10/24 18:18, 7F
→
10/24 18:18, 6年前 , 8F
當然該歸為賭博的一種
10/24 18:18, 8F
推
10/24 18:18, 6年前 , 9F
盤子會爆氣罵你幹嘛妨礙他灑錢
10/24 18:18, 9F
→
10/24 18:19, 6年前 , 10F
意外嗎？
10/24 18:19, 10F
推
10/24 18:19, 6年前 , 11F
本來就是賭博 那些在爭的就只是玩文字遊戲而已
10/24 18:19, 11F
推
10/24 18:21, 6年前 , 12F
本來就是 之前護航的在講不違法 現在要護沒道理
10/24 18:21, 12F
→
10/24 18:21, 6年前 , 13F
歐洲人表示：
10/24 18:21, 13F
推
10/24 18:22, 6年前 , 14F
改成一定掉然後要集一堆去換會比較好嗎?x
10/24 18:22, 14F
推
10/24 18:23, 6年前 , 15F
反正看你怎麼鑽漏洞 當地法官能買單就好了 像是日本柏
10/24 18:23, 15F
→
10/24 18:23, 6年前 , 16F
青哥那樣鑽 可能就只有日本人能接受吧
10/24 18:23, 16F
推
10/24 18:25, 6年前 , 17F
挖 他那文講的第15條是連 Pay2Win 都要納入禁制耶XD
10/24 18:25, 17F
推
10/24 18:25, 6年前 , 18F
老實說本來預設消費客群就不是給小孩玩的
10/24 18:25, 18F
推
10/24 18:26, 6年前 , 19F
本來就賭博 賭鬼自己去賭場玩拉霸機啦
10/24 18:26, 19F
推
10/24 18:26, 6年前 , 20F
歐洲人表示：
10/24 18:26, 20F
推
10/24 18:27, 6年前 , 21F
以遊戲的概念PAY2WIN本來就該禁止
10/24 18:27, 21F
推
10/24 18:27, 6年前 , 22F
....禁止pay2win的理由是？
10/24 18:27, 22F
→
10/24 18:27, 6年前 , 23F
以前被蔑稱台幣戰士 現在被尊稱成課長 時代的悲哀
10/24 18:27, 23F
推
10/24 18:28, 6年前 , 24F
4
10/24 18:28, 24F
推
10/24 18:28, 6年前 , 25F
pay2win不行，pay2帥可以ry
10/24 18:28, 25F
→
10/24 18:28, 6年前 , 26F
法規上禁止pay2win這在憲政民主國家很明顯違憲了吧
10/24 18:28, 26F
推
10/24 18:28, 6年前 , 27F
pay2win遊戲性太差 玩家會自己把他淘汰 至於瞧不起人
10/24 18:28, 27F
→
10/24 18:28, 6年前 , 28F
花錢玩 應該只是眼紅而已……
10/24 18:28, 28F
推
10/24 18:29, 6年前 , 29F
p2w不是不行 以前只是不能接受而已 但是轉蛋真的是賭博
10/24 18:29, 29F
→
10/24 18:29, 6年前 , 30F
投資足球本來就這麼花錢
10/24 18:29, 30F
推
10/24 18:30, 6年前 , 31F
洋基決定砸1億鎂 以後洋基的比賽一局多一個打者 超讚
10/24 18:30, 31F
推
10/24 18:30, 6年前 , 32F
我不知道耶 如果遊戲抽抽是賭博 比照實體賭場禁止兒童
10/24 18:30, 32F
推
10/24 18:30, 6年前 , 33F
那可以辦一個這樣的棒球聯盟看會不會賺錢XD
10/24 18:30, 33F
→
10/24 18:30, 6年前 , 34F
免費遊戲轉蛋我覺得可以 反正沒入場費也能白嫖
10/24 18:30, 34F
→
10/24 18:30, 6年前 , 35F
付費遊戲還搞轉蛋就太搞人了 我指會影響強度的轉蛋 只
10/24 18:30, 35F
→
10/24 18:30, 6年前 , 36F
有skin我覺得沒差
10/24 18:30, 36F
→
10/24 18:31, 6年前 , 37F
可是我又不喜歡管別人當盤子
10/24 18:31, 37F
→
10/24 18:31, 6年前 , 38F
真的賭博阿，只是莊家絕對不會賠錢只會贏
10/24 18:31, 38F
→
10/24 18:31, 6年前 , 39F
有的小鬼,家長不教,最後敗掉了對我又沒影響
10/24 18:31, 39F
還有 108 則推文
→
10/24 18:59, 6年前 , 148F
而且我看都沒人去看那篇報告吧
10/24 18:59, 148F
推
10/24 19:02, 6年前 , 149F
x-ray的確還是抽抽 問題他明確定義你是買你現在看到的東
10/24 19:02, 149F
→
10/24 19:02, 6年前 , 150F
西, 也把東西給你看了, 所以除非再針對X RAY改法條 不然
10/24 19:02, 150F
推
10/24 19:02, 6年前 , 151F
反正我也不知道 我才不管別人敗家當盤
10/24 19:02, 151F
→
10/24 19:02, 6年前 , 152F
就是被將軍了呀
10/24 19:02, 152F
推
10/24 19:03, 6年前 , 153F
其實 preying no children 是真的不太好啦
10/24 19:03, 153F
→
10/24 19:03, 6年前 , 154F
打錯 是 preying "on"
10/24 19:03, 154F
→
10/24 19:03, 6年前 , 155F
等他們付出後得到了虛無的慘痛之後就學會了
10/24 19:03, 155F
→
10/24 19:03, 6年前 , 156F
只是這跟日系轉蛋關係也不大就是了
10/24 19:03, 156F
→
10/24 19:03, 6年前 , 157F
只是有的人付一點學費 有的的人出很多
10/24 19:03, 157F
→
10/24 19:04, 6年前 , 158F
差比較多的是Fornite 這種小朋友很多的遊戲
10/24 19:04, 158F
推
10/24 19:04, 6年前 , 159F
娃娃機算賭博嗎?先不論商家機台動手腳 內容物很清楚的
10/24 19:04, 159F
→
10/24 19:04, 6年前 , 160F
娃娃機屬於博弈規範啊 按照法規上來說可以說是賭博
10/24 19:04, 160F
→
10/24 19:05, 6年前 , 161F
在櫥窗裡 可以靠技巧夾到 另外也有保夾的機制
10/24 19:05, 161F
推
10/24 19:06, 6年前 , 162F
所以我說了 重點在於實莊天井
10/24 19:06, 162F
→
10/24 19:06, 6年前 , 163F
我自己覺得夾娃娃機比較沒在靠賽啦(不論黑心商家的前提
10/24 19:06, 163F
推
10/24 19:11, 6年前 , 164F
阿想想的確是博弈 不過跟轉蛋手遊感覺差不少
10/24 19:11, 164F
→
10/24 19:11, 6年前 , 165F
X-ray都給了幹麻天井。很公平阿你看到有才買對不對（呵
10/24 19:11, 165F
→
10/24 19:14, 6年前 , 166F
X-ray真的昰傑出的一手 都給你看到了 你不喜歡你幹嘛買
10/24 19:14, 166F
推
10/24 19:15, 6年前 , 167F
實裝天井還要可以確定給選哪一個 不然保底但機率制一樣
10/24 19:15, 167F
→
10/24 19:15, 6年前 , 168F
賭博
10/24 19:15, 168F
推
10/24 19:15, 6年前 , 169F
本該就是賭博
10/24 19:15, 169F
推
10/24 19:33, 6年前 , 170F
夾娃娃機：
10/24 19:33, 170F
推
10/24 19:37, 6年前 , 171F
就是賭博啊
10/24 19:37, 171F
推
10/24 19:37, 6年前 , 172F
樓下怪SJW管太多不讓他小孩抽蛋
10/24 19:37, 172F
推
10/24 19:43, 6年前 , 173F
是賭博阿但大家喜歡跟盜版一樣
10/24 19:43, 173F
推
10/24 19:45, 6年前 , 174F
是賭博 然後跟賭博機台一樣接受機率驗證好嗎？
10/24 19:45, 174F
推
10/24 19:50, 6年前 , 175F
反觀
10/24 19:50, 175F
推
10/24 19:50, 6年前 , 176F
本來就賭博，美國已經列入了
10/24 19:50, 176F
推
10/24 20:12, 6年前 , 177F
怪保守派才對吧
10/24 20:12, 177F
推
10/24 20:14, 6年前 , 178F
小孩子真的不適合接觸轉蛋 金錢觀念會壞掉…
10/24 20:14, 178F
推
10/24 20:33, 6年前 , 179F
洗芭樂~
10/24 20:33, 179F
推
10/24 20:37, 6年前 , 180F
本來就是賭博
10/24 20:37, 180F
推
10/24 21:17, 6年前 , 181F
本來就是賭博無誤
10/24 21:17, 181F
推
10/24 22:03, 6年前 , 182F
本來就賭博
10/24 22:03, 182F
推
10/24 23:20, 6年前 , 183F
難得覺得他們是正確的
10/24 23:20, 183F
推
10/25 08:20, 6年前 , 184F
這是正確的 這種新型態的博弈，莊家（廠商）九成都
10/25 08:20, 184F
→
10/25 08:20, 6年前 , 185F
是大賺，重點是機率確實還不夠透明
10/25 08:20, 185F
推
10/25 14:51, 6年前 , 186F
恢復以往D2那種直接掉寶不掉箱子不就好了
10/25 14:51, 186F
推
10/25 19:34, 6年前 , 187F
希望能成案 真的就是賭博
10/25 19:34, 187F
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1TiNbSh0 (C_Chat)