Re: [問題] 好幾年了,我還是不懂岩漿>火

看板C_Chat作者 (芙蘭)時間6年前 (2019/10/14 11:21), 6年前編輯推噓11(12110)
留言23則, 17人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《GTOyoko5566 (雞頭洋子)》之銘言: : 所以到底為什麼赤犬能打穿艾斯? : 岩漿是火的上位到底又是什麼鬼? : 已經好幾年了,我翻閱了無數本書籍 : 還是找不出岩漿比火大的理由 : 有沒有人可以幫我解惑啊QAQ 可能是這樣啦 尾田時間都花在畫漫畫上 可能也沒時間看其他人畫的漫畫 一生中接觸過的火大不了就是瓦斯爐或熱水器 了不起攝氏兩三百度 相比之下熔岩比瓦斯爐的火溫度高多了 然後也因為一生中沒多少時間學習高中理化 也沒時間看其他作品 所以不知道火其實只是一種反應現象 一直累積熱量的話溫度可以無上限 所以一生都認為火只是兩三百度的下位雜魚 我認為是這樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571023274.A.145.html

10/14 11:22, 6年前 , 1F
來個太陽果實 更上位
10/14 11:22, 1F

10/14 11:22, 6年前 , 2F
尾田科学
10/14 11:22, 2F

10/14 11:26, 6年前 , 3F
越想越有道理耶,你到底怎麼能參透尾田的邏輯進入他
10/14 11:26, 3F

10/14 11:26, 6年前 , 4F
的思考領域的啊,真是太神辣
10/14 11:26, 4F

10/14 11:28, 6年前 , 5F
合理
10/14 11:28, 5F

10/14 11:29, 6年前 , 6F
正常人也用不到那麼高的溫度
10/14 11:29, 6F

10/14 11:33, 6年前 , 7F
正常人用不到不等於不知道吧...
10/14 11:33, 7F

10/14 11:34, 6年前 , 8F
這是常識吧
10/14 11:34, 8F
你認為是常識是因為台灣幾乎沒有人沒讀完高中的 尾田應該在學時就開始當成職業畫了吧 高中沒讀半點書不意外 ※ 編輯: Flandre495 (111.71.100.56 臺灣), 10/14/2019 11:38:59

10/14 11:39, 6年前 , 9F
編輯跟助手也都不知道?編輯不用審核合不合理嗎?跟那個電
10/14 11:39, 9F

10/14 11:39, 6年前 , 10F
生電一樣?
10/14 11:39, 10F

10/14 11:41, 6年前 , 11F
照你這樣說那物理不及格的鐮池和馬還能出書不是很奇怪
10/14 11:41, 11F

10/14 11:41, 6年前 , 12F
10/14 11:41, 12F

10/14 11:42, 6年前 , 13F
少年漫畫編輯能有什麼知識= =
10/14 11:42, 13F

10/14 11:42, 6年前 , 14F
跟你說啦 你關掉PTT去外面問路人甲 10個有9個會跟你
10/14 11:42, 14F

10/14 11:42, 6年前 , 15F
回岩漿比較強 就這樣
10/14 11:42, 15F

10/14 11:42, 6年前 , 16F
這文組都知道吧幹
10/14 11:42, 16F

10/14 11:46, 6年前 , 17F
編輯:我知道啊,但是這是漫畫
10/14 11:46, 17F

10/14 12:53, 6年前 , 18F
漫畫要什麼邏輯啦
10/14 12:53, 18F

10/14 12:59, 6年前 , 19F
編輯:合理值多少錢?
10/14 12:59, 19F

10/14 13:24, 6年前 , 20F
合理,可能他一生也沒看過正常人驚訝時不會眼睛凸出來
10/14 13:24, 20F

10/14 13:50, 6年前 , 21F
那就像光速踢的能量是無限,可是尾田不知道
10/14 13:50, 21F

10/14 15:15, 6年前 , 22F
他大概也不知道人體沒辦法變成火再變回來
10/14 15:15, 22F

10/15 18:21, 6年前 , 23F
岩漿強啊,火只是化學反應,人家岩漿有實體的
10/15 18:21, 23F
文章代碼(AID): #1Te-cg55 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Te-cg55 (C_Chat)