Re: [閒聊] Steam禁制二次販售被法國法院判定違法

看板C_Chat作者 (青松碧濤)時間4年前 (2019/09/20 10:12), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 13人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
某些人很愛說數位產品的使用者只有使用權沒有所有權 事實上這只是法律沒有跟上科技的發展 然後又被廠商的使用者條款給洗腦了而已 完全仰賴網路運作的數位版普及開來也才是最近十幾年的事 沒多少把數位財產作為遺產轉移、贈與而出現糾紛的案例 等到未來許多人老去後都會開始考慮把帳號作為遺產來處理 到時法律就需要做出相應的修改 這份判決也會變成重要的判例吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.198.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568945565.A.A62.html
推
09/20 10:18, 4年前 , 1F
不能當遺產真的很怪
09/20 10:18, 1F
→
09/20 10:20, 4年前 , 2F
當遺產那再收遺產稅XD 政府都算好了
09/20 10:20, 2F
推
09/20 10:20, 4年前 , 3F
把我的D槽作為遺產給我兒子繼承
09/20 10:20, 3F
→
09/20 10:21, 4年前 , 4F
不會考慮遺產問題...為什麼?
09/20 10:21, 4F
→
09/20 10:21, 4年前 , 5F
因為我覺得我的後代不會想玩古代遊戲 XD
09/20 10:21, 5F
推
09/20 10:22, 4年前 , 6F
遊戲不會玩 那電子書和音樂呢
09/20 10:22, 6F
推
09/20 10:23, 4年前 , 7F
子孫整理帳號時發現原來先人在網路上的心智年齡只有十五
09/20 10:23, 7F
→
09/20 10:23, 4年前 , 8F
歲，而且非常變態
09/20 10:23, 8F
→
09/20 10:24, 4年前 , 9F
數位的東西其實沒啥古董價值 實物才有那種價值
09/20 10:24, 9F
→
09/20 10:24, 4年前 , 10F
實體書都整批清掉居多吧,跟垃圾差不多.
09/20 10:24, 10F
→
09/20 10:24, 4年前 , 11F
不覺得數位有比較需要保留
09/20 10:24, 11F
推
09/20 10:38, 4年前 , 12F
等以後本子都被掃光 存在硬碟的就是重要資產了
09/20 10:38, 12F
推
09/20 10:44, 4年前 , 13F
以蒸氣來說 給你兩個價格就好了 這根本沒差...
09/20 10:44, 13F
推
09/20 10:45, 4年前 , 14F
我不想讓我的孫子知道我會玩愛上火車還有%貓 ><
09/20 10:45, 14F
推
09/20 10:46, 4年前 , 15F
樓上 你都歸西了~還在意尊嚴做啥(畢竟是事實) XD
09/20 10:46, 15F
→
09/20 11:19, 4年前 , 16F
樓上，你不想讓孫子知道你玩什麼色情遊戲
09/20 11:19, 16F
→
09/20 11:19, 4年前 , 17F
不如想想你作為孫子會想知道你阿公床底下放什麼雜誌喔？
09/20 11:19, 17F
→
09/20 11:19, 4年前 , 18F
就算他想研究色情產業發展史，那就給他看啊又不會怎樣
09/20 11:19, 18F
→
09/20 13:22, 4年前 , 19F
明明就是法律跟上了科技發展才會出現花了錢還是沒所有權
09/20 13:22, 19F
→
09/20 13:22, 4年前 , 20F
這種事啊XD
09/20 13:22, 20F
→
09/20 13:23, 4年前 , 21F
一直想著花錢就能擁有所有權才是真的沒趕上（戰）
09/20 13:23, 21F
推
09/21 13:41, 4年前 , 22F
你知道花錢沒有所有權用最兇的國家是哪嘛? 中國..
09/21 13:41, 22F
→
09/21 13:42, 4年前 , 23F
你覺得中國法律領先世界幾百年是嘛..?
09/21 13:42, 23F
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1TX3MTfY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1TX3MTfY (C_Chat)