Re: [問題] marvel粉為什麼跟dc粉會吵起來?

看板C_Chat作者 (楓)時間4年前 (2019/09/08 22:00), 4年前編輯推噓10(10018)
留言28則, 16人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
以美漫(?)改編電影來說 如果不想吵架的話… 歡迎來當變形金剛粉XD 無論是粉 非粉 爆米花大眾 清高小眾 大家一致公認電影一部比一部爛 而且就在你覺得已經爛到底的時候,下一部竟然又可以爛出新境界 所有人的看法完全一致,永遠戰不起來 而且還可以時不時去救援一下其他場子 華納高層惡搞DC?放心絕對爛不過TF被惡搞的程度 Sony拍不好蜘蛛?放心怎樣都拍得比TF好 DC和M到底誰比較有深度,如何用票房佐證?TF完美證明票房和片子水準絕對沒有任何關聯 電影政治正確過頭?TF沒有任何政治正確點,而且連基本敘事邏輯都已經完蛋的片你也不會 去想到政治正確與否了 每次討論各家戰成一團時,只要祭出TF墊底,保證立刻休戰 這是一個不僅觀眾之間從來不戰,還可以讓其他片的觀眾也止戰的系列喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.185.8.121 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567951255.A.F0C.html

09/08 22:02, 4年前 , 1F
看到最終騎士的時候已經不知所云....
09/08 22:02, 1F

09/08 22:03, 4年前 , 2F
我看到三就不行了...後面的全沒看 聽說一片比一片雷
09/08 22:03, 2F

09/08 22:06, 4年前 , 3F
第一集我就已經看不懂兩隻機器人肉搏戰了 到底誰是誰
09/08 22:06, 3F

09/08 22:06, 4年前 , 4F
之前四看到2/3才發現我已經看過了 踏馬的浪費我時間
09/08 22:06, 4F

09/08 22:08, 4年前 , 5F
第二集進電影院 後悔至今 然後就再沒看過任何一部
09/08 22:08, 5F

09/08 22:12, 4年前 , 6F
超討厭麥可貝系列 但是我很喜歡大黃蜂欸
09/08 22:12, 6F

09/08 22:12, 4年前 , 7F
變形金剛我早就放棄電影了,動畫版好像近期也不怎樣
09/08 22:12, 7F

09/08 22:12, 4年前 , 8F
第一集二刷 第二集也衝imax
09/08 22:12, 8F

09/08 22:12, 4年前 , 9F
但應該還是比電影好
09/08 22:12, 9F
啊,還有,當你說自己是TF(動/漫畫)粉時 不會有人戰你有沒有深度 每個人都會覺得你很可憐…

09/08 22:13, 4年前 , 10F
然後就沒有然後了,第二集整個
09/08 22:13, 10F
※ 編輯: MapleT (49.185.8.121 澳大利亞), 09/08/2019 22:15:12

09/08 22:18, 4年前 , 11F
可是我覺得大黃蜂不難看耶
09/08 22:18, 11F

09/08 22:19, 4年前 , 12F
啊第三集有進電影院看,但出來完全不記得自己看了什麼
09/08 22:19, 12F

09/08 22:21, 4年前 , 13F
大黃蜂導演不是不同人?
09/08 22:21, 13F

09/08 22:21, 4年前 , 14F
大黃蜂不同人也不接MB系列
09/08 22:21, 14F

09/08 22:22, 4年前 , 15F
MB還要拍第六集!!!!!
09/08 22:22, 15F

09/08 23:05, 4年前 , 16F
和平的象徵:變形金剛電影系列
09/08 23:05, 16F

09/08 23:05, 4年前 , 17F
不過大黃蜂是不錯看
09/08 23:05, 17F

09/08 23:32, 4年前 , 18F
前三集根本就靠那個主角在撐
09/08 23:32, 18F

09/08 23:32, 4年前 , 19F
第四集就爛到底回不去了
09/08 23:32, 19F

09/08 23:43, 4年前 , 20F
通常都是第一第二會起紛爭,第三就邊緣了 沒什麼人在意
09/08 23:43, 20F

09/09 02:16, 4年前 , 21F
之前看過一篇麥可貝故意亂拍TF的文章,內容大概是說他
09/09 02:16, 21F

09/09 02:16, 4年前 , 22F
是來諷刺美國軍方之類的,看完我都快信了,不然我想不
09/09 02:16, 22F

09/09 02:16, 4年前 , 23F
到堂堂一個拍的絕地戰警、世界末日、珍珠港的導演怎麼
09/09 02:16, 23F

09/09 02:16, 4年前 , 24F
之後會拍出一堆垃圾
09/09 02:16, 24F

09/09 03:27, 4年前 , 25F
其實我是覺得4沒比3差多少,但是4的套路跟3有87%像,
09/09 03:27, 25F

09/09 03:28, 4年前 , 26F
所以就覺得4比3更糟,個人是覺得4某些方面TF的刻畫跟
09/09 03:28, 26F

09/09 03:28, 4年前 , 27F
戲份有好一些
09/09 03:28, 27F

09/09 03:29, 4年前 , 28F
3就一種把TF代換成其他外星人也差不多的感覺
09/09 03:29, 28F
文章代碼(AID): #1TTGcNyC (C_Chat)
文章代碼(AID): #1TTGcNyC (C_Chat)