Re: [閒聊] 為什麼劍道比賽不用逆刃刀?已刪文
跟空手武術比賽(MMA)為什麼戴拳套類似概念(拳擊手套有點不太一樣)
大致如下
1.降低傷亡
2.成本較低可量產
基本上,竹刀會比鐵刀輕很多除非你竹刀特意加重,被打到殺傷力會相對較小,所以可以
反復打練習賽培養實戰經驗,而不是像鐵刀一樣(哪怕是逆刃刀),砍到就得送醫療養,
因為不是骨折就是內臟破碎,力道夠甚至可以打得皮開肉綻。
然後就是成本吧?
我家那把鐵刀當年我爸好像買幾萬、幾千忘掉了= =
都夠買10幾把竹刀,而且培訓當然竹刀就夠了,不然100名菜鳥學生拿逆刃刀練,練完可
能只剩1名其餘住院,那你說那殘存的1名強嗎?不一定= =
因為100個菜鳥中的霸主還是菜鳥。
順便一題
鐵刀不開封基本等於逆刃刀= =
我家那把刀身比逆刃刀細,我粗估逆刃寬度有4~5cm我家是3cm推估重量比逆刃輕,但打斷
骨頭我那把還是夠,你問根據?
我家有把木刀,是當年我爸找人打架曾打斷別人骨頭,重量還比我那把鐵刀輕,如果需要
晚上8點我把鐵刀、木刀照片拍一拍傳上來。
8點補照片
即便木刀比較長,重量還是很輕
鐵刀身+手柄約90cm
體重計測量不準但數據還是給一下
鐵刀0.8kg 木刀0.5kg
https://i.imgur.com/MpLQA8f.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.103.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567839094.A.2D7.html
推
09/07 14:52,
6年前
, 1F
09/07 14:52, 1F
推
09/07 14:54,
6年前
, 2F
09/07 14:54, 2F
推
09/07 14:56,
6年前
, 3F
09/07 14:56, 3F
推
09/07 14:58,
6年前
, 4F
09/07 14:58, 4F
幹,那我之前中二拿刀切蘋果= =
被發現會不會死得很慘...
→
09/07 14:58,
6年前
, 5F
09/07 14:58, 5F
推
09/07 14:58,
6年前
, 6F
09/07 14:58, 6F
認真回,他前黑道最近一次動木刀是表叔捲款逃走他拿木刀去打人。
→
09/07 14:58,
6年前
, 7F
09/07 14:58, 7F
不會,他上次我回有看
→
09/07 14:59,
6年前
, 8F
09/07 14:59, 8F
便宜500最貴我目前查2000,但要重跟耐用木刀很夠。
推
09/07 14:59,
6年前
, 9F
09/07 14:59, 9F
→
09/07 15:00,
6年前
, 10F
09/07 15:00, 10F
→
09/07 15:02,
6年前
, 11F
09/07 15:02, 11F
推
09/07 15:02,
6年前
, 12F
09/07 15:02, 12F
→
09/07 15:04,
6年前
, 13F
09/07 15:04, 13F
推
09/07 15:05,
6年前
, 14F
09/07 15:05, 14F
推
09/07 15:05,
6年前
, 15F
09/07 15:05, 15F
→
09/07 15:05,
6年前
, 16F
09/07 15:05, 16F
畢竟無法木刀打鐵刀無法證明誰能打,不然這理論套空手武術一定現代猛= =
推
09/07 15:05,
6年前
, 17F
09/07 15:05, 17F
→
09/07 15:05,
6年前
, 18F
09/07 15:05, 18F
→
09/07 15:06,
6年前
, 19F
09/07 15:06, 19F
→
09/07 15:06,
6年前
, 20F
09/07 15:06, 20F
→
09/07 15:06,
6年前
, 21F
09/07 15:06, 21F
推
09/07 15:07,
6年前
, 22F
09/07 15:07, 22F
→
09/07 15:08,
6年前
, 23F
09/07 15:08, 23F
→
09/07 15:08,
6年前
, 24F
09/07 15:08, 24F
推
09/07 15:09,
6年前
, 25F
09/07 15:09, 25F
推
09/07 15:12,
6年前
, 26F
09/07 15:12, 26F
→
09/07 15:12,
6年前
, 27F
09/07 15:12, 27F
→
09/07 15:15,
6年前
, 28F
09/07 15:15, 28F
推
09/07 15:22,
6年前
, 29F
09/07 15:22, 29F
→
09/07 15:26,
6年前
, 30F
09/07 15:26, 30F
推
09/07 15:32,
6年前
, 31F
09/07 15:32, 31F
→
09/07 15:32,
6年前
, 32F
09/07 15:32, 32F
→
09/07 15:33,
6年前
, 33F
09/07 15:33, 33F
認真,正式場合用鐵刀只比一場,輸的可能終生棄劍,那傷害傷到神經劍術生涯也到頭哪
怕是穿護具,用不用的到則是看場合,如果你要街鬥實戰就乾脆學劍去黑社會,但那也是
一條死路。
推
09/07 15:42,
6年前
, 34F
09/07 15:42, 34F
→
09/07 15:42,
6年前
, 35F
09/07 15:42, 35F
→
09/07 15:42,
6年前
, 36F
09/07 15:42, 36F
你的劍道跟我看的好像有差...點到為止制是打中前煞車,但劍道都是直接打上去所以有
護具保護身體,你換成鐵刀下去護具都不一定能化解力道還是會傷,更別提不穿護具,所
以運動化比實戰化弱我認為是謬論,就像說古代空手武術大師能輕易打贏現役職業高手一
樣荒唐= =
→
09/07 15:48,
6年前
, 37F
09/07 15:48, 37F
推
09/07 15:52,
6年前
, 38F
09/07 15:52, 38F
推
09/07 16:24,
6年前
, 39F
09/07 16:24, 39F
明治以後都直接葦明劍法,碰!
→
09/07 16:27,
6年前
, 40F
09/07 16:27, 40F
推
09/07 16:31,
6年前
, 41F
09/07 16:31, 41F
→
09/07 16:31,
6年前
, 42F
09/07 16:31, 42F
劍道不傷人只是說說而已,實際上讓他們操木刀並給他們木刀死不了人的精神解放,被打
得人一定重傷送醫,男生力道夠重甚至停屍間,因為劍道打頭、脖子的判定,他們已經習
慣打那,下去基本差不多了。
→
09/07 16:42,
6年前
, 43F
09/07 16:42, 43F
→
09/07 16:42,
6年前
, 44F
09/07 16:42, 44F
→
09/07 16:44,
6年前
, 45F
09/07 16:44, 45F
→
09/07 16:44,
6年前
, 46F
09/07 16:44, 46F
→
09/07 16:44,
6年前
, 47F
09/07 16:44, 47F
→
09/07 16:46,
6年前
, 48F
09/07 16:46, 48F
→
09/07 16:46,
6年前
, 49F
09/07 16:46, 49F
→
09/07 16:47,
6年前
, 50F
09/07 16:47, 50F
感覺我們之間有點誤會= =
原本那位是在談為何劍道對打or練習不用逆刃刀(鐵刀),所以這邊才說換鐵刀多可怕,
甚至木刀都可能重傷,所以為何用竹刀,就是因為1.減少傷亡,但不代表現代劍道=廢
我是這個意思...不是說劍道一定得傷人
推
09/07 17:03,
6年前
, 51F
09/07 17:03, 51F
→
09/07 17:03,
6年前
, 52F
09/07 17:03, 52F
→
09/07 17:06,
6年前
, 53F
09/07 17:06, 53F
推
09/07 17:12,
6年前
, 54F
09/07 17:12, 54F
→
09/07 17:12,
6年前
, 55F
09/07 17:12, 55F
→
09/07 17:13,
6年前
, 56F
09/07 17:13, 56F
→
09/07 17:13,
6年前
, 57F
09/07 17:13, 57F
感覺我跟你也有點誤會XD
但是我誤會你的意思XD
感覺我得罪很多人
推
09/07 17:37,
6年前
, 58F
09/07 17:37, 58F
推
09/07 18:00,
6年前
, 59F
09/07 18:00, 59F
→
09/07 18:01,
6年前
, 60F
09/07 18:01, 60F
→
09/07 18:01,
6年前
, 61F
09/07 18:01, 61F
→
09/07 18:02,
6年前
, 62F
09/07 18:02, 62F
→
09/07 18:04,
6年前
, 63F
09/07 18:04, 63F
→
09/07 18:07,
6年前
, 64F
09/07 18:07, 64F
→
09/07 18:07,
6年前
, 65F
09/07 18:07, 65F
他的意思應該是:不會往死裡打,空手格鬥也是到一定程度停手。
※ 編輯: alucard6310 (180.204.103.230 臺灣), 09/07/2019 18:23:15
推
09/07 18:31,
6年前
, 66F
09/07 18:31, 66F
→
09/07 18:31,
6年前
, 67F
09/07 18:31, 67F
推
09/07 19:04,
6年前
, 68F
09/07 19:04, 68F
→
09/07 19:04,
6年前
, 69F
09/07 19:04, 69F
→
09/07 19:04,
6年前
, 70F
09/07 19:04, 70F
→
09/07 19:04,
6年前
, 71F
09/07 19:04, 71F
推
09/07 19:18,
6年前
, 72F
09/07 19:18, 72F
※ 編輯: alucard6310 (180.204.103.230 臺灣), 09/07/2019 20:04:12
推
09/08 01:43,
6年前
, 73F
09/08 01:43, 73F
推
09/08 02:27,
6年前
, 74F
09/08 02:27, 74F
推
09/08 08:49,
6年前
, 75F
09/08 08:49, 75F
→
09/08 08:49,
6年前
, 76F
09/08 08:49, 76F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
-40
91