Re: [閒聊] "大富翁"入監天數,是否有違罪刑法定原則?

看板C_Chat作者 (庫伯)時間6年前 (2019/09/05 11:06), 編輯推噓1(211)
留言4則, 4人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
硬要講的話不是違反無罪推定原則嗎 在能證明某人有罪之前 應以某人無罪為前提審判 結果我今天一個富翁 堂堂的大富翁 在路上吃著火鍋唱著歌 就被抓去監獄了?.? 我是覺得啦 國家機器動得 非常厲害 不知道你是怎麼想的 ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言: : 大宇公司出品的人氣電子遊戲《大富翁》,已歷經數代熱銷, 基本精神來自桌遊"MONOPO LY : 除了原有的入監服刑(數日)外,大宇大富翁還多了住院治療(數日), : 其中,坐牢還因不同命運事件或對手陷害手段不同,而有不同刑期天數, : 還會煞有其事的,有法官在前面落槌判決的動畫.. : 奇怪的是,根據罪刑法定原則,判刑似乎不該有固定天數,而是有一底限(以上)給法官斟 酌, : 大富翁這遊戲484該設計個亂數決定坐牢天數呢? : 同理,住院天數同事件天數皆同484也怪怪的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567652791.A.343.html

09/05 11:08, 6年前 , 1F
違反不自證己罪
09/05 11:08, 1F

09/05 11:44, 6年前 , 2F
大富翁初代那個年代國家機器沒停過啊
09/05 11:44, 2F

09/05 11:59, 6年前 , 3F
別忘了你的對手也是大富翁候補啊 國家機器選邊很站合理吧
09/05 11:59, 3F

09/05 12:11, 6年前 , 4F
你告別人時又不這麼想了
09/05 12:11, 4F
文章代碼(AID): #1TS7ktD3 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1TS7ktD3 (C_Chat)