[新聞] 縱火犯曾投稿校園風小說被「京都動畫」退件 疑懷恨在心

看板C_Chat作者 (阿道夫五六)時間6年前 (2019/08/19 12:19), 編輯推噓42(49推 7噓 49→)
留言105則, 70人參與, 6年前最新討論串1/1
縱火犯曾投稿校園風小說被「京都動畫」退件 疑懷恨在心 〔即時新聞／綜合報導〕釀35死34傷的「京都動畫縱火案」已屆滿一個月，41歲的嫌犯青 葉真司至今仍傷重無法接受審訊，警方發現嫌犯曾向「京都動畫」投稿校園風格的小說， 但因格式不符合要求而遭退件，懷疑因此懷恨在心。 據日本《共同社》報導，「京都動畫」曾製作許多部高人氣校園青春風格動畫，包含《涼 宮春日的憂鬱》、《中二病也想談戀愛！》、《吹響吧！上低音號》、《K-ON！輕音部》 等，並且從2010年起就舉辦「京都動畫大獎」，公開徵集小說、漫畫和劇本等，獲獎作品 有機會被動畫化。 警方調查後發現，青葉真司本人幾年前曾向「京都動畫」投稿校園風格小說，因形式不符 合要求而在第一輪就被淘汰，有辦案組幹部閱讀後稱「其內容具有可讀性」。 另外從嫌犯住處所搜索後發現，其收藏《吹響吧！上低音號》的簽名紙卡、小說等，警方 認為嫌犯本身就是京都動畫的粉絲，研判有可能因小說被退件一事，單方面懷恨在心，去 年還有在網路上留下「被京都動畫背叛了」的言論，現正對所扣押的平板電腦和手機進行 解析。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2888829 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566188352.A.A8B.html
→
08/19 12:19, 6年前 , 1F
==
08/19 12:19, 1F
推
08/19 12:20, 6年前 , 2F
凶宅
08/19 12:20, 2F
→
08/19 12:20, 6年前 , 3F
這什麼鬼理由
08/19 12:20, 3F
推
08/19 12:20, 6年前 , 4F
坐等嫌犯自白
08/19 12:20, 4F
噓
08/19 12:21, 6年前 , 5F
？？？
08/19 12:21, 5F
推
08/19 12:21, 6年前 , 6F
…
08/19 12:21, 6F
→
08/19 12:21, 6年前 , 7F
幾年前被退件 去年才說被背叛？
08/19 12:21, 7F
→
08/19 12:21, 6年前 , 8F
垃圾你可以去死了
08/19 12:21, 8F
推
08/19 12:21, 6年前 , 9F
誰來翻譯一下什麼叫「內容具有可讀性
08/19 12:21, 9F
→
08/19 12:21, 6年前 , 10F
瘋子
08/19 12:21, 10F
→
08/19 12:22, 6年前 , 11F
是懷恨了好幾年還是又發生了什麼
08/19 12:22, 11F
推
08/19 12:22, 6年前 , 12F
就是其實寫得還可以吧
08/19 12:22, 12F
推
08/19 12:23, 6年前 , 13F
慘 要版稅收不完惹
08/19 12:23, 13F
→
08/19 12:23, 6年前 , 14F
輕易奪去這麼多創作者的生命 還能稱為粉絲嗎
08/19 12:23, 14F
推
08/19 12:24, 6年前 , 15F
自己寫的爛就直說麻
08/19 12:24, 15F
→
08/19 12:25, 6年前 , 16F
就內容還可以，格式不符要求被刷掉的意思
08/19 12:25, 16F
推
08/19 12:25, 6年前 , 17F
意思就是他認為幾年前被退件的構想出現在去年的動畫
08/19 12:25, 17F
→
08/19 12:26, 6年前 , 18F
辦案人員的意思應該只是很中性的說可以正確閱讀不是胡
08/19 12:26, 18F
→
08/19 12:26, 6年前 , 19F
言亂語 可以有進一步的研究這樣
08/19 12:26, 19F
推
08/19 12:27, 6年前 , 20F
不知不覺一個月了
08/19 12:27, 20F
推
08/19 12:29, 6年前 , 21F
可讀性的意思只是人類看得懂的文章吧
08/19 12:29, 21F
推
08/19 12:29, 6年前 , 22F
內容具可讀性應該是能讀 所以他是正常寫作 不是胡言
08/19 12:29, 22F
→
08/19 12:29, 6年前 , 23F
亂語無法理解
08/19 12:29, 23F
推
08/19 12:30, 6年前 , 24F
就心裡有病的兇宅啊~
08/19 12:30, 24F
→
08/19 12:30, 6年前 , 25F
評論「寫得還可以」是要幹嘛XD
08/19 12:30, 25F
推
08/19 12:30, 6年前 , 26F
唉
08/19 12:30, 26F
噓
08/19 12:30, 6年前 , 27F
我肏他的
08/19 12:30, 27F
推
08/19 12:33, 6年前 , 28F
把自己生活上的不如意轉嫁給別人的噁心廢物
08/19 12:33, 28F
→
08/19 12:33, 6年前 , 29F
具有可讀性就是：嘛..還看的懂(X
08/19 12:33, 29F
噓
08/19 12:33, 6年前 , 30F
……
08/19 12:33, 30F
→
08/19 12:36, 6年前 , 31F
反正大達是寫一些日本輕小說都有的梗就覺得是原創然後
08/19 12:36, 31F
→
08/19 12:36, 6年前 , 32F
看到動畫覺得被抄襲
08/19 12:36, 32F
→
08/19 12:36, 6年前 , 33F
會特別說有可讀性不就因為絕大部分回去投輕小說的都是
08/19 12:36, 33F
→
08/19 12:36, 6年前 , 34F
一堆寫的奇爛，無法閱讀的東西
08/19 12:36, 34F
推
08/19 12:36, 6年前 , 35F
持保留態度 每次都有假消息
08/19 12:36, 35F
推
08/19 12:37, 6年前 , 36F
罐頭式回覆而已
08/19 12:37, 36F
推
08/19 12:39, 6年前 , 37F
可讀性就是句子還是句子 最近版上比較少了 以前偶爾會出現
08/19 12:39, 37F
→
08/19 12:39, 6年前 , 38F
那種發文像是真-嗑藥的人 完全看不懂他想表達什麼鬼
08/19 12:39, 38F
推
08/19 12:41, 6年前 , 39F
可讀性就是文字還算有邏輯 但作品好不好另外說
08/19 12:41, 39F
還有 26 則推文
推
08/19 13:06, 6年前 , 66F
就罐頭式婉拒吧 只有看過原文跟之後京阿尼的原創作品有
08/19 13:06, 66F
→
08/19 13:06, 6年前 , 67F
沒有高相似度來判斷有沒有抄襲爭議了 只是不管有沒有抄
08/19 13:06, 67F
→
08/19 13:06, 6年前 , 68F
襲也都不構成合理化他燒人行為的理由
08/19 13:06, 68F
推
08/19 13:07, 6年前 , 69F
京阿尼近幾年我記得的原創也就玉子市場吧? 那部我看那頭鳥
08/19 13:07, 69F
→
08/19 13:07, 6年前 , 70F
太詭異了就沒看 但印象中也不是校園主題的?
08/19 13:07, 70F
→
08/19 13:08, 6年前 , 71F
想看他寫什麼
08/19 13:08, 71F
推
08/19 13:12, 6年前 , 72F
有可讀性的意思應該是指這人精神沒問題吧
08/19 13:12, 72F
推
08/19 13:13, 6年前 , 73F
同覺得是表達精神病人無影響到正常人行為
08/19 13:13, 73F
推
08/19 13:16, 6年前 , 74F
結果還是個動漫迷
08/19 13:16, 74F
推
08/19 13:17, 6年前 , 75F
版上上一篇會讓我覺得可以質疑可讀性的大概是社會實驗那篇
08/19 13:17, 75F
噓
08/19 13:19, 6年前 , 76F
淦你凶宅
08/19 13:19, 76F
→
08/19 13:19, 6年前 , 77F
歪掉後劣化的材木座…
08/19 13:19, 77F
推
08/19 13:28, 6年前 , 78F
突然覺得青山剛昌比我們都還瞭解人性= =
08/19 13:28, 78F
→
08/19 13:53, 6年前 , 79F
文章有可讀性 跟精神狀況不一定直接關聯
08/19 13:53, 79F
→
08/19 13:53, 6年前 , 80F
這類情緒管理障礙的 往往在某個點上才爆發
08/19 13:53, 80F
推
08/19 14:16, 6年前 , 81F
說沒收到也沒錯啊，社長主編怎麼回看到初選就淘汰的作品
08/19 14:16, 81F
噓
08/19 14:22, 6年前 , 82F
日本的查理曼森
08/19 14:22, 82F
→
08/19 14:22, 6年前 , 83F
辦案組幹部對於創作的評價在此有什麼參考價值嗎
08/19 14:22, 83F
噓
08/19 14:25, 6年前 , 84F
這種垃圾理由就玻璃心碎還毀掉一個公司 祝不得好死^^
08/19 14:25, 84F
推
08/19 14:25, 6年前 , 85F
警察長官：看了覺得怎樣 幹部：啊..嗯..就..有可讀性啊
08/19 14:25, 85F
→
08/19 14:27, 6年前 , 86F
又不方便講很好看或很難看 就算講了也不是專業評審意見
08/19 14:27, 86F
推
08/19 14:28, 6年前 , 87F
難道要警察說不值一讀嗎
08/19 14:28, 87F
推
08/19 14:31, 6年前 , 88F
他是京阿尼粉絲是真的，從監視器畫面來看他在犯案前還去
08/19 14:31, 88F
→
08/19 14:31, 6年前 , 89F
做聖地巡禮…
08/19 14:31, 89F
推
08/19 14:56, 6年前 , 90F
又是凶宅 = =
08/19 14:56, 90F
推
08/19 15:20, 6年前 , 91F
很好 這表示此人精神正常 死刑確定
08/19 15:20, 91F
推
08/19 15:52, 6年前 , 92F
一堆殺意都是鼻屎般的開端
08/19 15:52, 92F
噓
08/19 16:56, 6年前 , 93F
擬
08/19 16:56, 93F
→
08/19 17:19, 6年前 , 94F
格式不符 不就那種不看板龜一直被桶的天兵
08/19 17:19, 94F
推
08/19 17:28, 6年前 , 95F
格式不符有大學畢業嗎？
08/19 17:28, 95F
→
08/19 17:59, 6年前 , 96F
哀....有投稿被刷掉又如何，最大原因不就是一顆長久以
08/19 17:59, 96F
→
08/19 17:59, 6年前 , 97F
來被社會漠視的未爆彈，某天不知哪個點被觸發了幹出這
08/19 17:59, 97F
→
08/19 17:59, 6年前 , 98F
種惡行，留個爛攤子給社會收拾
08/19 17:59, 98F
推
08/19 18:24, 6年前 , 99F
翻譯年糕:勉強能看 就這樣 糞作是你說的
08/19 18:24, 99F
推
08/19 18:51, 6年前 , 100F
啥？ 結果還是有投稿嗎？ 那下一步就是查點子有沒有重複
08/19 18:51, 100F
→
08/19 18:51, 6年前 , 101F
然後兇手就可以掰了
08/19 18:51, 101F
推
08/19 20:07, 6年前 , 102F
出書發財
08/19 20:07, 102F
→
08/19 21:44, 6年前 , 103F
通篇猜測是不會直接問喔
08/19 21:44, 103F
推
08/20 07:36, 6年前 , 104F
不管甚麼理由 總的來說就是一個瘋子 這就是唯一理由
08/20 07:36, 104F
推
08/22 07:38, 6年前 , 105F
具可讀性其實評價就是普通偏上這樣...
08/22 07:38, 105F
‣ 更多 Adolf5566 的文章
文章代碼(AID): #1TMYD0gB (C_Chat)