Re: [閒聊] 中國任粉不滿索尼《原神》，在現場…

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間4年前 (2019/08/05 10:45), 4年前編輯推噓67(72推 5噓 206→)
留言283則, 48人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《WindSpread (陽だまりの詩)》之銘言： : 時間會證明原神是什麼貨色，是自甘墮落的準大廠還是在手機遊戲上彎道超車的新星？ : 希望miHoYo遊戲越做越好，越走越遠。 其實我是不懂為什麼一定要幫mihoyo洗白 洗白的方式不外是： 1>就沒抄原始碼 2>玩法根本不同 3>這樣的標準算抄襲，那其他大廠也要算抄襲 然後再來說時間會證明一切，可是說真的 歷史證明，有沒有抄根本就跟你是不是會成為大廠無關，也跟你能不能賺到錢無關 有些東西你說破了嘴，別人看就是那麼回事，但那又怎樣？Mihoyo需要在意這些虛 名嗎？真要在意就不會這樣搞了好不好？ 人家都不在意了你們還要拼命護航幫洗白，這我就不懂了，如果你覺得玩抄襲遊戲 是可恥的，自己應該問自己這樣過不過得了關，過不了就不要玩啊，而不是公開大 聲地幫根本不在意自己名聲的人辯白，用這種「喔雖然看起來像抄襲但其實不是」 、「別人也都這樣幹，不能說這是抄襲」 我始終無法理解的地方就在這，我覺得遊戲開發商在考慮一款遊戲從來就是以利益 為主，只要能賺錢，就算抄襲又怎樣？日廠沒抄？歐美廠就沒抄？抄得可多的。人 家不在意，我們又何必幫人家立牌坊？還是說其實沒有，Mihoyo很在意！在意到需 要私下花錢請人幫忙洗白？我想不是吧？是的話不用特地玩這種方式，把那些很像 的地方特意凸顯出來給人看吧？ 我相信Mihoyo肯定能越走越遠的，所謂人若無恥天下無敵，不擇手段賺到更多錢才能 走更遠，這種公司從來就不缺少同伴，也不用擔心一點名譽上的損毀會害他們完蛋。 沒有錢沒未來，開公司就是為了賺錢啊，道德算甚麼？自命清高結果搞到自己完蛋的 獨立遊戲開發商又少了？多的好嗎？看看那個Flappy Bird 的作者，他原本有機會名 利雙收的，現在呢？ 我想說的是，在意的東西不一樣就不要強求，玩家對於Mihoyo的評價不會因為一款原 神出了而有所改變，有抄襲疑慮的地方就是有抄襲疑慮，標準高的覺得有抄就是有抄 ，但那又怎樣？原神還是可能成功賺大錢啊，沒看SONY都跳了 不過SONY最近的選擇都有點反指標，角川的動朋惡讓他們躺著也中槍，是不是Mihoyo 的原神也會帶來相同的效應就不知道了。 (這邊訂正一下是SEGA，幹我覺得我記憶力變差了) -- 我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久 　那裏就會成為蘿莉的潮穴… 　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564973153.A.549.html ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/05/2019 10:46:33
→
08/05 10:46, 4年前 , 1F
等等武當又跳出來了
08/05 10:46, 1F
我還在那悶Lex兄怎麼沒跟進
→
08/05 10:48, 4年前 , 2F
動朋2不是SEGA嗎...
08/05 10:48, 2F
喔對喔我搞錯了，拍謝 幫我噓一下3Q
推
08/05 10:49, 4年前 , 3F
沒錯，我們武當派
08/05 10:49, 3F
→
08/05 10:49, 4年前 , 4F
動朋2的電玩周邊是sega
08/05 10:49, 4F
推
08/05 10:51, 4年前 , 5F
索尼上次被坑是無人深空?還有更近的嗎
08/05 10:51, 5F
原來無人深空SONY有插一腳喔！？
→
08/05 10:55, 4年前 , 6F
Lex自從上次事件以後都馬很小心 結果換泛式中槍
08/05 10:55, 6F
噓
08/05 10:55, 4年前 , 7F
想黑我大索尼
08/05 10:55, 7F
拍謝拍謝最近老了記憶力下降很多
推
08/05 10:55, 4年前 , 8F
一直喊抄襲的,不曉得是不是遊戲玩很少
08/05 10:55, 8F
→
08/05 10:56, 4年前 , 9F
都沒玩過很多長的很像的遊戲嗎
08/05 10:56, 9F
推
08/05 10:56, 4年前 , 10F
撇除真的收錢的（這邊不會有）討論區的行為當然跟廠
08/05 10:56, 10F
→
08/05 10:56, 4年前 , 11F
商的意志無關啊，米忽悠不在意難道任天堂很在意嗎？
08/05 10:56, 11F
→
08/05 10:56, 4年前 , 12F
底下粉絲還不是見面就是戰
08/05 10:56, 12F
如果砸PS4的那位真的是支持索尼的 我想他在意的是索尼的清譽 如果不是，那任索之爭是宿怨了 其實挺合理的
→
08/05 10:57, 4年前 , 13F
魔戒魔多之影上市之前還被說抄襲刺客教條的遊戲動作
08/05 10:57, 13F
→
08/05 10:57, 4年前 , 14F
就有人會認為我玩的遊戲/支持的廠商沒抄襲=我很有水準
08/05 10:57, 14F
→
08/05 10:57, 4年前 , 15F
但遊戲實際上有嗎?我還沒聽過美術風格有專利的
08/05 10:57, 15F
→
08/05 10:58, 4年前 , 16F
就某程度上跟戰主機戰陣營是一樣的 “我玩的平台是第一名
08/05 10:58, 16F
→
08/05 10:58, 4年前 , 17F
我好棒棒”
08/05 10:58, 17F
→
08/05 10:58, 4年前 , 18F
兩者的人物角色形象落差這麼大,居然可以裝作沒看見
08/05 10:58, 18F
→
08/05 10:59, 4年前 , 19F
然後一直喊抄襲,阿今天原神的腳色難道長的像林克?
08/05 10:59, 19F
→
08/05 10:59, 4年前 , 20F
然而稍微想想就知道這兩者根本沒有聯結關係
08/05 10:59, 20F
推
08/05 11:00, 4年前 , 21F
mihoyo的致敬你知我知大家知的東西 怎麼這次還能吵這
08/05 11:00, 21F
→
08/05 11:00, 4年前 , 22F
麼久
08/05 11:00, 22F
→
08/05 11:01, 4年前 , 23F
原神頂多是抱薩爾達大腿,跟風,但在遊戲界這離抄襲還有
08/05 11:01, 23F
我是覺得沒差有賺到錢就好 你們看看那個神魔之塔，賺到都飛起來了 有人覺得有抄那就算抄吧，反正有賺到錢比較重要 人家是在做生意，不是在做遊戲，不用在意那麼多 何況今天是抱一個名遊戲的大腿才會有那麼多人在意，如果今天抄的是 名不見經傳的獨立遊戲，會有人在意嗎？不會吧。 像我就覺得抄就抄，抄了還是可以玩，如果玩個遊戲還要在意有沒有抄 那大概很多遊戲都不能玩了。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/05/2019 11:08:33
→
08/05 11:01, 4年前 , 24F
一段距離的,沒有廠商告這個是因為他們怕有一天自己也成
08/05 11:01, 24F
→
08/05 11:02, 4年前 , 25F
為被告的那位,這是業界自肅的平衡啦
08/05 11:02, 25F
推
08/05 11:04, 4年前 , 26F
其實原神抄最大的根本不是薩爾達，反而是角色的動作模
08/05 11:04, 26F
→
08/05 11:04, 4年前 , 27F
組是直接復製貼上別家遊戲的像尼爾的２b、dmcv的尼錄魔
08/05 11:04, 27F
→
08/05 11:04, 4年前 , 28F
人化，而且是完全貼上的那種結果不知道為什麼反而是薩
08/05 11:04, 28F
→
08/05 11:04, 4年前 , 29F
粉反應最大
08/05 11:04, 29F
推
08/05 11:05, 4年前 , 30F
國產遊戲，從要有民族意識呀
08/05 11:05, 30F
→
08/05 11:05, 4年前 , 31F
能鬧這麼久就薩粉一直在那邊狂 沒看龍谷尼爾粉都覺得沒啥
08/05 11:05, 31F
→
08/05 11:06, 4年前 , 32F
如果是完全複製貼上那很多小怪的也是抄薩的呀
08/05 11:06, 32F
→
08/05 11:06, 4年前 , 33F
我猜大概是覺得自己心中尊爵不凡的遊戲 被別人做得香香的
08/05 11:06, 33F
還有 213 則推文
還有 10 段內文
→
08/05 13:14, 4年前 , 247F
評VK克抄襲啦？
08/05 13:14, 247F
→
08/05 13:14, 4年前 , 248F
何不說說你認為POE可不可恥,你認為可恥的話,那噴原神也是
08/05 13:14, 248F
→
08/05 13:15, 4年前 , 249F
很合理的,然後記得要噴的時候一起抓出來說已經有個
08/05 13:15, 249F
→
08/05 13:15, 4年前 , 250F
"可恥"的前例啦
08/05 13:15, 250F
→
08/05 13:15, 4年前 , 251F
我從來沒玩POE，我也沒去玩你口中抄襲的遊戲
08/05 13:15, 251F
→
08/05 13:16, 4年前 , 252F
人有立場並不可恥,但如果那個立場是因人而異那才可恥
08/05 13:16, 252F
→
08/05 13:16, 4年前 , 253F
這樣夠資格批評了嗎？笑死，批評還要資格論耶
08/05 13:16, 253F
→
08/05 13:16, 4年前 , 254F
我沒像你護航只能比爛，如果都比爛那全世界還要法律
08/05 13:16, 254F
→
08/05 13:16, 4年前 , 255F
幹嘛？
08/05 13:16, 255F
→
08/05 13:17, 4年前 , 256F
全世界都殺人放火，幹嘛抓我
08/05 13:17, 256F
→
08/05 13:17, 4年前 , 257F
毛澤東害死幾千萬人都沒事，怎麼我殺一個人就坐牢
08/05 13:17, 257F
→
08/05 13:29, 4年前 , 258F
笑死 別人有抄所以我抄有什麼關係 還要拉別人進主戰場
08/05 13:29, 258F
→
08/05 13:30, 4年前 , 259F
POE和D2可沒抄到畫面一看就即視感十足 還想拉來擋啊
08/05 13:30, 259F
→
08/05 13:32, 4年前 , 260F
米衛兵好像還真不知道米哈油從崩2抄到3抄到原神還在抄
08/05 13:32, 260F
→
08/05 13:32, 4年前 , 261F
在米衛兵眼裡抄了6年都叫做學習借鑑
08/05 13:32, 261F
→
08/05 13:33, 4年前 , 262F
把百家之長全抄進來當個縫合怪就能吸粉了 不愧是米哈油
08/05 13:33, 262F
推
08/05 13:34, 4年前 , 263F
米哈那種比較像竊取，怕別人不知道是偷誰的~更進一步複製
08/05 13:34, 263F
推
08/05 13:35, 4年前 , 264F
跳出來罵算是見義勇為的一種吧 畢竟努力的心血直接被剽
08/05 13:35, 264F
→
08/05 13:35, 4年前 , 265F
竊和拿來消費是一件很讓人傷心的事 或許可能做遊戲的都
08/05 13:35, 265F
→
08/05 13:35, 4年前 , 266F
心胸很寬大吧
08/05 13:35, 266F
推
08/05 13:41, 4年前 , 267F
把各大名作的東西通通抄起來再把角色改成萌系女角馬上就
08/05 13:41, 267F
→
08/05 13:41, 4年前 , 268F
有死忠粉絲～誰都不能罵我老婆!!!
08/05 13:41, 268F
推
08/05 13:53, 4年前 , 269F
挖..POE沒有抄到和D2一看畫面就既視感十足喔,喔是啦,因為
08/05 13:53, 269F
→
08/05 13:54, 4年前 , 270F
D2解析度只有800x600啊,糊糊的,POE可是高清呢,不一樣
08/05 13:54, 270F
→
08/05 14:41, 4年前 , 271F
照這篇言論大概歐美二戰FPS遊戲都是在互抄了
08/05 14:41, 271F
→
08/05 14:41, 4年前 , 272F
反正看起來都87%像
08/05 14:41, 272F
推
08/05 15:03, 4年前 , 273F
樓上，你的眼睛需要做視力檢查
08/05 15:03, 273F
→
08/05 15:03, 4年前 , 274F
跳針跳針跳針
08/05 15:03, 274F
推
08/05 15:10, 4年前 , 275F
米衛兵太多啦
08/05 15:10, 275F
推
08/05 15:27, 4年前 , 276F
問號 任天堂沒告代表不在意？粉絲有眼睛都看得出米忽悠抄爆
08/05 15:27, 276F
→
08/05 15:27, 4年前 , 277F
不能罵？護航不要護得這麼難看好嗎？
08/05 15:27, 277F
我的立場一直都很明確的，這就抄襲，但不妨礙我想玩它 我也懶得去抗議，但你硬要說這不是抄襲，拿那些理由說他不是 我也不會跟你吵，畢竟對我來說它是不是抄襲沒有意義 會玩的就是會玩，真香的就是真香 但你要是一定要洗腦我說這不是抄襲，我也只好跟著跳針說這就是抄襲 說明白點，也就是愛面子愛名聲到極點的人才會覺得被說抄襲很難聽 你問我一百遍，拿一百個理由甚至一萬個理由出來，甚至你罵我是白癡 分不清楚抄襲跟致敬學習的差別，我也沒辦法昧著自己良心說這不是抄 襲，而有人要問我其他的例子是不是抄襲？我也會說是啊，但不妨礙我 玩它欣賞它，所以這有甚麼問題嗎？ 沒有問題，除非遊戲公司硬要告我說妨礙名譽，那我也只好乖乖說這不 是抄襲，畢竟跟大公司打官司我這小蝦米恐怕會輸 但我跟各位說，就算我不公開說，我打從心裡，靈魂裡還是認知這是抄襲 沒有人能改變我的想法。
推
08/05 16:21, 4年前 , 278F
其實我不是對你說，是跟原原po w
08/05 16:21, 278F
沒，就跟在你後面講一下自己的立場 就如你所說的，這不是啥不能評論的事
→
08/05 16:29, 4年前 , 279F
我覺得可以去看一下原神跟姬子煞車動作，再看尼爾煞車動
08/05 16:29, 279F
→
08/05 16:29, 4年前 , 280F
作
08/05 16:29, 280F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/05/2019 16:32:05
→
08/05 16:31, 4年前 , 281F
並不是單純是煞車的問題，而是動作的問題
08/05 16:31, 281F
推
08/06 19:36, 4年前 , 282F
觀念正確
08/06 19:36, 282F
推
08/18 14:21, 4年前 , 283F
抄襲的也要玩，真的換個女角就受歡迎笑死
08/18 14:21, 283F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1THvXXL9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1THvXXL9 (C_Chat)