Re: [情報] 京阿尼官方捐款

看板C_Chat作者 (p p)時間4年前 (2019/07/30 15:29), 編輯推噓4(14推 10噓 14→)
留言38則, 24人參與, 4年前最新討論串15/20 (看更多)
繳稅健保勞保水電費車貸房貸 在銀行只要有牽涉到金錢支出都一定要有收據(即便單純領現金也必須有存摺印錄交易細 項) 而收據上有銀行承辦章 (包含銀行名、承做日期甚至櫃號等等) 承辦章的意義在於代表銀行承認這筆交易的一切，包括收付款人戶名、日期還有最重要的 金額 為什麼這顆章這麼重要? 因為你今天繳給國家的所有稅收雜費，倘若有發生問題 你就必須憑承辦章當作證明,或是說你只要有這個證明,就沒有你的事情了 外面私人公司的會計也都要戳章為準來承報費用,即便有去交易但漏蓋章,會計照樣有立場 不承認 換句話講 這明顯是個非常基本非常重要且本來就屬於可以公開的東西 一個有辦法把100多萬台幣隨手捐出去的人，連這基本的道理都不知道? 即便你後來補拍或是說你是急著上傳忘了拍到承辦章 我還是覺得會引來這些質疑完全就是你自己的問題 有人說怎麼會有人會在這種事情開玩笑 但偏偏網路上就總是有人做些意義不明的事情 像上禮拜誣賴吳宗憲為陳菊人馬；甚至今天早上還有人在八卦亂造謠有隕石要砸到高雄市 結果呢?剛剛馬上有人直接網路報案了 這就是網路倫理，一分證據一分話 你可以po你有捐款的動作，任何人也都有權利去檢視去質疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.150.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564471763.A.A44.html
推
07/30 15:30, 4年前 , 1F
他愛玩是他家的事 大家主要是不希望他消費京都死者
07/30 15:30, 1F
→
07/30 15:30, 4年前 , 2F
來玩這件事
07/30 15:30, 2F
→
07/30 15:30, 4年前 , 3F
質疑本來就是合理 不知道為啥有人不開心
07/30 15:30, 3F
推
07/30 15:33, 4年前 , 4F
不是每個人都能像館長悔悟自己推錯人還道歉的
07/30 15:33, 4F
噓
07/30 15:33, 4年前 , 5F
那篇至少狀態未定，你這篇徹底廢文。
07/30 15:33, 5F
推
07/30 15:38, 4年前 , 6F
你可以質疑 那為什麼別人不能不開心？ 邏輯呢？
07/30 15:38, 6F
噓
07/30 15:38, 4年前 , 7F
他捐出去有義務跟你稟報說章在這喔！你看
07/30 15:38, 7F
推
07/30 15:38, 4年前 , 8F
質疑是合理的，即使後來證明真的有捐也不代表質疑的人在無理
07/30 15:38, 8F
→
07/30 15:38, 4年前 , 9F
取鬧，遮這樣真的有點怪
07/30 15:38, 9F
推
07/30 15:40, 4年前 , 10F
他也沒義務拋磚引玉啊xd
07/30 15:40, 10F
推
07/30 15:41, 4年前 , 11F
因為遮的很詭異，如果是假的，那無關拋磚引玉，是消費
07/30 15:41, 11F
→
07/30 15:42, 4年前 , 12F
拋磚引玉你敢嘴，別人捐了你不捐是你道德決定的，怕
07/30 15:42, 12F
推
07/30 15:43, 4年前 , 13F
他原本就沒義務告訴大家他有捐款啊XDDDD
07/30 15:43, 13F
推
07/30 15:44, 4年前 , 14F
好奇會不會又拉封鎖線了
07/30 15:44, 14F
推
07/30 15:44, 4年前 , 15F
可是他告訴大家了阿WW
07/30 15:44, 15F
推
07/30 15:44, 4年前 , 16F
沒義務報告一開始就
07/30 15:44, 16F
→
07/30 15:44, 4年前 , 17F
不用Po出來啊
07/30 15:44, 17F
→
07/30 15:45, 4年前 , 18F
原圖明顯是不讓你看到有沒有核章，不會起疑才奇怪吧
07/30 15:45, 18F
推
07/30 15:45, 4年前 , 19F
可是他發文了阿 XDD
07/30 15:45, 19F
→
07/30 15:45, 4年前 , 20F
不會起疑才奇怪
07/30 15:45, 20F
推
07/30 15:48, 4年前 , 21F
沒義務可是還是發文了啊 邏輯呢
07/30 15:48, 21F
推
07/30 15:49, 4年前 , 22F
我倒是覺得傳出去的人會被笑這也信
07/30 15:49, 22F
噓
07/30 15:54, 4年前 , 23F
以後發文是不是要貼良民證
07/30 15:54, 23F
噓
07/30 16:04, 4年前 , 24F
只會嘴的最大啦
07/30 16:04, 24F
→
07/30 16:08, 4年前 , 25F
以後發文只要說世上壞人多怕被騙就能義正嚴詞了
07/30 16:08, 25F
→
07/30 16:09, 4年前 , 26F
你好像不喜歡無罪推定論
07/30 16:09, 26F
噓
07/30 16:47, 4年前 , 27F
不可質疑你偉大酸民的質疑啦
07/30 16:47, 27F
噓
07/30 16:52, 4年前 , 28F
嘖
07/30 16:52, 28F
噓
07/30 16:52, 4年前 , 29F
質疑用這種態度哦，一點都沒有自覺哦，好棒棒
07/30 16:52, 29F
噓
07/30 17:09, 4年前 , 30F
哦
07/30 17:09, 30F
噓
07/30 17:50, 4年前 , 31F
啥鬼 是在大聲什麼? 沒做事的最大聲? 還不附證明自找的
07/30 17:50, 31F
→
07/30 19:14, 4年前 , 32F
廢到歪頭 你還是自刪吧 孩子
07/30 19:14, 32F
噓
07/30 19:34, 4年前 , 33F
喔我捐款還要對你解釋什麼？ 你哪根蔥
07/30 19:34, 33F
→
07/30 19:52, 4年前 , 34F
假新聞都這樣來的 因為都不查證
07/30 19:52, 34F
→
07/30 19:53, 4年前 , 35F
原po我認同你 不過不要想靠自己改變環境 初心不變就夠
07/30 19:53, 35F
→
07/30 19:53, 4年前 , 36F
了
07/30 19:53, 36F
推
07/30 19:56, 4年前 , 37F
照噓文這種邏輯 武當那篇為啥要噓?他不是捐8888萬嗎
07/30 19:56, 37F
→
07/30 19:56, 4年前 , 38F
怎麼你們又要質疑了 態度還這樣 不對吧?
07/30 19:56, 38F
‣ 更多 silencepap 的文章
文章代碼(AID): #1TF_7Jf4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 silencepap 的文章
文章代碼(AID): #1TF_7Jf4 (C_Chat)