Re: [閒聊] 金閃在貨櫃戰能打贏幾個?
※ 引述《yln860331 (yln)》之銘言:
: 金閃被欽點為最強絕對不是有EA這把寶具,EA作為戰鬥用寶具,更像是作者為了體現英雄
: 王的地位、逼格(雖然現在一堆對界寶具)
: 那金閃作為最強的資格是什麼?
: 是全知全能之星加上王之財寶,用全知全能之星來看透對手的所有,在用可以對應一切的
: 王之財寶來完虐對手
: 當初金閃是被評為"一般"最強,但只要作者沒把王財說死,他還是能用這兩個個寶具打
: 敗"所有從者"
: 所以要說金閃認真的話,絕不是開EA直轟,開EA是為了尊重和認同,fz裡的征服王、fsn
: 裡最後認同的士郎以及有資格被納入收藏saber、fsf裡的小恩
A:金閃閃認真起來是最強的,全力全開下誰都能殺。
B:金閃閃絕對不會認真,除非他認可了對手的能力。
C:金閃閃一定會老馬。這是世界線的收束,大宇宙的意識。
所以要說誰打的贏他誰打不贏他,是很難有定論的。像土郎那種贏法,其實
也是無法複製的。今天他心情好陪你慢慢玩,心情不好就直接開大,端看劇
本怎麼寫。
但總體而言,金閃閃的強度無可置疑,這是沒有問題的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.128.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564332685.A.A67.html
推
07/29 00:56,
6年前
, 1F
07/29 00:56, 1F
→
07/29 00:57,
6年前
, 2F
07/29 00:57, 2F
→
07/29 00:57,
6年前
, 3F
07/29 00:57, 3F
→
07/29 00:57,
6年前
, 4F
07/29 00:57, 4F
→
07/29 00:58,
6年前
, 5F
07/29 00:58, 5F
→
07/29 00:58,
6年前
, 6F
07/29 00:58, 6F
→
07/29 01:00,
6年前
, 7F
07/29 01:00, 7F
→
07/29 01:00,
6年前
, 8F
07/29 01:00, 8F
→
07/29 01:00,
6年前
, 9F
07/29 01:00, 9F
→
07/29 01:01,
6年前
, 10F
07/29 01:01, 10F
→
07/29 01:01,
6年前
, 11F
07/29 01:01, 11F
推
07/29 01:02,
6年前
, 12F
07/29 01:02, 12F
→
07/29 01:02,
6年前
, 13F
07/29 01:02, 13F
→
07/29 01:03,
6年前
, 14F
07/29 01:03, 14F
→
07/29 01:04,
6年前
, 15F
07/29 01:04, 15F
推
07/29 01:06,
6年前
, 16F
07/29 01:06, 16F
→
07/29 01:07,
6年前
, 17F
07/29 01:07, 17F
→
07/29 01:07,
6年前
, 18F
07/29 01:07, 18F
→
07/29 01:08,
6年前
, 19F
07/29 01:08, 19F
→
07/29 01:10,
6年前
, 20F
07/29 01:10, 20F
→
07/29 01:10,
6年前
, 21F
07/29 01:10, 21F
→
07/29 01:11,
6年前
, 22F
07/29 01:11, 22F
→
07/29 01:13,
6年前
, 23F
07/29 01:13, 23F
→
07/29 01:14,
6年前
, 24F
07/29 01:14, 24F
推
07/29 01:14,
6年前
, 25F
07/29 01:14, 25F
→
07/29 01:14,
6年前
, 26F
07/29 01:14, 26F
推
07/29 01:14,
6年前
, 27F
07/29 01:14, 27F
→
07/29 01:16,
6年前
, 28F
07/29 01:16, 28F
→
07/29 01:16,
6年前
, 29F
07/29 01:16, 29F
推
07/29 01:17,
6年前
, 30F
07/29 01:17, 30F
→
07/29 01:17,
6年前
, 31F
07/29 01:17, 31F
→
07/29 01:17,
6年前
, 32F
07/29 01:17, 32F
→
07/29 01:17,
6年前
, 33F
07/29 01:17, 33F
→
07/29 01:17,
6年前
, 34F
07/29 01:17, 34F
→
07/29 01:17,
6年前
, 35F
07/29 01:17, 35F
→
07/29 01:18,
6年前
, 36F
07/29 01:18, 36F
→
07/29 01:19,
6年前
, 37F
07/29 01:19, 37F
→
07/29 01:20,
6年前
, 38F
07/29 01:20, 38F
→
07/29 01:21,
6年前
, 39F
07/29 01:21, 39F
→
07/29 01:22,
6年前
, 40F
07/29 01:22, 40F
→
07/29 01:22,
6年前
, 41F
07/29 01:22, 41F
→
07/29 01:31,
6年前
, 42F
07/29 01:31, 42F
推
07/29 01:37,
6年前
, 43F
07/29 01:37, 43F
→
07/29 01:37,
6年前
, 44F
07/29 01:37, 44F
推
07/29 03:01,
6年前
, 45F
07/29 03:01, 45F
推
07/29 03:07,
6年前
, 46F
07/29 03:07, 46F
推
07/29 06:24,
6年前
, 47F
07/29 06:24, 47F
推
07/29 06:55,
6年前
, 48F
07/29 06:55, 48F
推
07/29 07:58,
6年前
, 49F
07/29 07:58, 49F
→
07/29 07:58,
6年前
, 50F
07/29 07:58, 50F
推
07/29 09:15,
6年前
, 51F
07/29 09:15, 51F
推
07/29 11:22,
6年前
, 52F
07/29 11:22, 52F
→
07/29 11:22,
6年前
, 53F
07/29 11:22, 53F
推
07/29 14:34,
6年前
, 54F
07/29 14:34, 54F
→
07/29 14:34,
6年前
, 55F
07/29 14:34, 55F
討論串 (同標題文章)