[情報] 京都大火模型重現(30秒後開始)

看板C_Chat作者 (血色蘭斯(角度))時間4年前 (2019/07/21 21:10), 4年前編輯推噓157(162推 5噓 321→)
留言488則, 136人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
不知道有沒有OP Youtube版(30秒後開始)： https://www.youtube.com/watch?v=5A8P6LAY5dw
新聞來源： https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000160015.html 7秒內相當誇張的速度直接淹沒3層樓 逃生時間大概只有10秒左右... 不管有沒有螺旋梯似乎也不是重點了，畫面中的煙霧很快速地往樓梯奔去... 也造成當大家逃難時，衝到樓梯時剛好被煙霧給...淹沒 其他新聞： 回憶京阿尼被大火吞沒…生還者面臨殘酷二選一：跳下去受傷或是死… https://www.ettoday.net/news/20190721/1495266.htm 當下除了在靠窗位置的人有生存選擇外...其他位置非常難... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.178.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563714617.A.D2A.html ※ 編輯: bloodrance (36.227.178.206 臺灣), 07/21/2019 21:11:48
推
07/21 21:11, 4年前 , 1F
好慘QQ
07/21 21:11, 1F
推
07/21 21:12, 4年前 , 2F
10秒逃生...恐攻太恐怖
07/21 21:12, 2F
※ 編輯: bloodrance (36.227.178.206 臺灣), 07/21/2019 21:13:45
推
07/21 21:12, 4年前 , 3F
10秒根本反射動作了啊？
07/21 21:12, 3F
推
07/21 21:13, 4年前 , 4F
看這畫面想著裡面來不及逃生的人覺得很難過...
07/21 21:13, 4F
→
07/21 21:13, 4年前 , 5F
發生狀況時所處位置就決定命運了...唉
07/21 21:13, 5F
推
07/21 21:13, 4年前 , 6F
影片還不包括助燃物 恩..
07/21 21:13, 6F
推
07/21 21:14, 4年前 , 7F
天，根本來不及跑，恐怕真的必須跳樓了
07/21 21:14, 7F
推
07/21 21:14, 4年前 , 8F
看著重現裡面的人真的好慘
07/21 21:14, 8F
推
07/21 21:15, 4年前 , 9F
一樓瞬間火海化...20秒全棟都是黑煙
07/21 21:15, 9F
→
07/21 21:15, 4年前 , 10F
這種程度 根本就是當下位置就決定了
07/21 21:15, 10F
→
07/21 21:15, 4年前 , 11F
可能剛被爆炸衝擊後傻住，再加上需要一點時間回神、弄清
07/21 21:15, 11F
→
07/21 21:16, 4年前 , 12F
弄清狀況，這些動作花的時間就遠比十秒多很多了
07/21 21:16, 12F
推
07/21 21:16, 4年前 , 13F
這個真的痛苦 看到煙竄到三樓反應時間只有10秒……這
07/21 21:16, 13F
→
07/21 21:16, 4年前 , 14F
種莫名就死掉真的令人感到痛苦
07/21 21:16, 14F
推
07/21 21:16, 4年前 , 15F
以後公司不敢用螺旋梯了吧
07/21 21:16, 15F
推
07/21 21:16, 4年前 , 16F
唉 真的很難過
07/21 21:16, 16F
→
07/21 21:17, 4年前 , 17F
這實驗不太對吧？汽油應該沒全潑，而且只要不是整桶點燃
07/21 21:17, 17F
→
07/21 21:17, 4年前 , 18F
應該不會像實驗那樣類似爆炸
07/21 21:17, 18F
阿爾巴尼亞汽油引爆中只用一瓶礦泉水左右大小的量就可以爆了 不用全用 https://www.youtube.com/watch?v=vBCeitoYsvY
推
07/21 21:18, 4年前 , 19F
一樓起火的瞬間就從前面燒到後面....
07/21 21:18, 19F
推
07/21 21:18, 4年前 , 20F
40公升一定直接爆啦......
07/21 21:18, 20F
→
07/21 21:18, 4年前 , 21F
油氣揮發的夠多就會爆阿 有點像粉塵爆炸的概念
07/21 21:18, 21F
推
07/21 21:18, 4年前 , 22F
油氣夠多一樣會爆
07/21 21:18, 22F
推
07/21 21:19, 4年前 , 23F
呃 影片就講到因為螺旋梯所以20秒就充滿煙了...
07/21 21:19, 23F
1:26秒其實可以看到大量的煙往中間樓梯飄到屋頂了 螺旋梯可能加速了幾秒，但絕對也不會長到像一般火災那種煙霧可以逃吧
→
07/21 21:19, 4年前 , 24F
前面一堆影片一小瓶都爆成那樣
07/21 21:19, 24F
推
07/21 21:19, 4年前 , 25F
一定爆了啦，而且就連附近的人都能聽到有爆炸的聲音
07/21 21:19, 25F
→
07/21 21:19, 4年前 , 26F
了
07/21 21:19, 26F
→
07/21 21:19, 4年前 , 27F
瓶子裝的汽油，瓶子又沒辦法耐火…在說什麼啊…
07/21 21:19, 27F
→
07/21 21:20, 4年前 , 28F
螺旋梯就像一個煙囪
07/21 21:20, 28F
推
07/21 21:21, 4年前 , 29F
這影片真的是一目瞭然......RIP
07/21 21:21, 29F
推
07/21 21:21, 4年前 , 30F
便於工作的開放式空間也是……各方面都太脆弱了 難過
07/21 21:21, 30F
→
07/21 21:21, 4年前 , 31F
沒螺旋梯頂多多10秒吧 除非每個樓梯都剛好有裝門
07/21 21:21, 31F
→
07/21 21:21, 4年前 , 32F
雖然40公升沒全倒 不過倒了10公升也是很可怕的量耶or
07/21 21:21, 32F
→
07/21 21:21, 4年前 , 33F
z
07/21 21:21, 33F
→
07/21 21:21, 4年前 , 34F
汽油那個量潑都不用潑
07/21 21:21, 34F
→
07/21 21:22, 4年前 , 35F
最可怕的真的是濃煙
07/21 21:22, 35F
推
07/21 21:22, 4年前 , 36F
嫌犯有潑灑的動作 那就是個充滿油氣的爆炸裝置了
07/21 21:22, 36F
還有 414 則推文
還有 14 段內文
→
07/22 09:01, 4年前 , 451F
而無望了，而且三樓是最嚴重的。一氧化碳是燃燒不完全時
07/22 09:01, 451F
→
07/22 09:01, 4年前 , 452F
的產物。
07/22 09:01, 452F
→
07/22 09:02, 4年前 , 453F
而且看能夠跳下來得救的窗子，還是比較沒有煙、火勢比較
07/22 09:02, 453F
→
07/22 09:02, 4年前 , 454F
小的
07/22 09:02, 454F
→
07/22 09:06, 4年前 , 455F
問題仍然在於惡行的規模太大，一般法規並沒有防範此類情
07/22 09:06, 455F
→
07/22 09:06, 4年前 , 456F
況。
07/22 09:06, 456F
可能更推動降低可購買汽油的管道吧 例如電動車加速，加油站逐漸降低減少至可能只剩生活使用 而其購買必須要有證明才能購買 否則依據建築去強化以現實來說有點困難 經費、空間、範圍；總不可能只以某種產業的建築做強化 ※ 編輯: bloodrance (140.114.49.135 臺灣), 07/22/2019 09:29:50
→
07/22 09:29, 4年前 , 457F
感覺很簡陋 沒隔間 然後汽油比例不太對 起火源是室內?
07/22 09:29, 457F
進門潑灑點火 ※ 編輯: bloodrance (140.114.49.135 臺灣), 07/22/2019 09:33:45
→
07/22 09:31, 4年前 , 458F
連這不到一分鐘也要剪接...
07/22 09:31, 458F
推
07/22 09:36, 4年前 , 459F
其實就是畫畫根本和人無冤無仇，有寄信的都有報警，結果
07/22 09:36, 459F
→
07/22 09:36, 4年前 , 460F
衝出來一個無預警的......
07/22 09:36, 460F
→
07/22 09:41, 4年前 , 461F
前鑑識員等講到防災關鍵的時候很不肯定，是因為那只是其
07/22 09:41, 461F
→
07/22 09:41, 4年前 , 462F
中一個關於防災的假設，與現況不符。工作室受到的防災規
07/22 09:41, 462F
→
07/22 09:41, 4年前 , 463F
範，並沒有規範到自殺汽油客。
07/22 09:41, 463F
→
07/22 09:45, 4年前 , 464F
今天如果發生在商辦，因為犯人沒有猶豫、沒有逃的時間，
07/22 09:45, 464F
→
07/22 09:45, 4年前 , 465F
如果沒有在門口或門外就擋下來，死傷必然更加慘重。
07/22 09:45, 465F
→
07/22 09:51, 4年前 , 466F
10秒.....根本跑不了
07/22 09:51, 466F
推
07/22 12:18, 4年前 , 467F
不要秀下限了 沒人蓋房子做消防在防神經病縱火的 又不是
07/22 12:18, 467F
→
07/22 12:18, 4年前 , 468F
國防機關
07/22 12:18, 468F
推
07/22 12:28, 4年前 , 469F
主因是有人放火，在這爭論公司螺旋梯…
07/22 12:28, 469F
推
07/22 13:28, 4年前 , 470F
日本媒體真的優質
07/22 13:28, 470F
推
07/22 13:43, 4年前 , 471F
讓設計師以後弄房子會考慮考慮螺旋梯、開放空間、恐怖攻擊
07/22 13:43, 471F
→
07/22 13:44, 4年前 , 472F
這幾點,有意無意間或許能避免未來可能的悲劇．
07/22 13:44, 472F
→
07/22 13:46, 4年前 , 473F
不是嘴嘴特例無可防範就照舊不管,多少要做點事彌補防範,
07/22 13:46, 473F
→
07/22 13:46, 4年前 , 474F
或許未來的法規條例會有趨於完美的一天吧．
07/22 13:46, 474F
推
07/22 13:49, 4年前 , 475F
慟
07/22 13:49, 475F
推
07/22 13:51, 4年前 , 476F
之前有人貼專家分析旅社失火的一堆人沒在看,火不會轉彎
07/22 13:51, 476F
→
07/22 13:51, 4年前 , 477F
一般樓梯蔓延比這種直通的慢很多,正常樓梯能延緩蔓延速度
07/22 13:51, 477F
→
07/22 13:52, 4年前 , 478F
防煙垂壁設置在旋轉梯上能容納的煙頂多幾立方公尺程度
07/22 13:52, 478F
→
07/22 13:53, 4年前 , 479F
遇到這種規模迅速竄升的大量濃煙根本沒用了
07/22 13:53, 479F
→
07/22 13:54, 4年前 , 480F
法規設定本來就在風險機率和效益之間取得平衡點
07/22 13:54, 480F
→
07/22 13:54, 4年前 , 481F
要做到完全防禦花的錢可能是等比級數在跳,使用性也會有問題
07/22 13:54, 481F
→
07/22 13:55, 4年前 , 482F
不是訂到最嚴就好,都市雨水排水也是有設定多少年一次的量
07/22 13:55, 482F
→
07/22 13:57, 4年前 , 483F
超過的極端值會成災,可是衡量風險和成本是可接受的
07/22 13:57, 483F
→
07/22 13:57, 4年前 , 484F
發電,防震也都是這樣,與其擔心恐攻你還不如擔心地震多些
07/22 13:57, 484F
推
07/22 18:13, 4年前 , 485F
.................................................
07/22 18:13, 485F
推
07/23 14:14, 4年前 , 486F
已經無法用一般火災情況去看待...這算是恐怖攻擊了
07/23 14:14, 486F
推
07/23 14:23, 4年前 , 487F
在那邊消極的不檢討才叫做鄉愿吧 正常檢討有何不可
07/23 14:23, 487F
推
07/23 14:32, 4年前 , 488F
QQ
07/23 14:32, 488F
‣ 更多 bloodrance 的文章
文章代碼(AID): #1TD6Gvqg (C_Chat)
‣ 更多 bloodrance 的文章
文章代碼(AID): #1TD6Gvqg (C_Chat)