Re: [討論] 其實西比拉系統對一般人很有吸引力吧？

看板C_Chat作者 (小道)時間6年前 (2019/07/20 19:11), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 8人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言： : 看到版上有討論西比拉系統的文，然後搭配時事，很多人提到的預防犯罪。 : 突然發現其實西比拉系統其實如果真的存在的話滿容易吸引一般人的，尤其這種反烏托邦背 : 景的通常都會搭配末日場景，就是世界末日，然後突然出現一個可以維護秩序的系統，對老 : 百姓來說根本救世主。 : 而且根據劇中演的，西比拉系統算是對大多數人都好的系統，跟中共那種公正度完全不一樣 : 。 其實並沒有，你說的是日本本土的西比拉系統。 東南亞的西比拉系統就淪為軍方的打手，軍人的數值就直接被篡改，明明早就超標依然 顯示正常。 這就是用單一系統進行判斷的極限，哪怕西比拉系統的運算邏輯真的達到完美也一樣， 只要輸入的資訊不確實，依然會判斷錯誤（第一季就有犯人利用工作地只有簡易的色相 偵測來迴避）。至於修改輸出值就更不用說了，還是會淪為權力者打擊異己的工具。 ----- Sent from JPTT on my Sony I4293. -- ──負けるつもりで戰えば、勝てる確率もゼロになる。 たとえ勝利の確率が低くても、必ず勝つつもりで戰うっ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563621089.A.E73.html
推
07/20 19:17, 6年前 , 1F
這應該說是系統運作是否存在黑箱的問題
07/20 19:17, 1F
推
07/20 19:18, 6年前 , 2F
系統是完美的也一樣,使用系統的是不完美的人類
07/20 19:18, 2F
推
07/20 19:26, 6年前 , 3F
完美公正的系統對上位者沒有意義啊，他們要的是對他們
07/20 19:26, 3F
→
07/20 19:26, 6年前 , 4F
有利的系統
07/20 19:26, 4F
→
07/20 19:26, 6年前 , 5F
所謂完美的系統應該是絕對客觀 並具有蒐集完整情報的能力
07/20 19:26, 5F
→
07/20 19:28, 6年前 , 6F
然後它還必須是能不經人手完全獨立運作
07/20 19:28, 6F
推
07/20 19:34, 6年前 , 7F
那就是天網啊XD
07/20 19:34, 7F
→
07/20 19:35, 6年前 , 8F
然後系統判斷人類沒有存在的價值,開始淨化行動.(ry
07/20 19:35, 8F
推
07/20 19:35, 6年前 , 9F
問題是做出那種東西對掌權者有好處嗎，要是你是掌權者你
07/20 19:35, 9F
→
07/20 19:35, 6年前 , 10F
會想要一個完全公正無私客觀到哪天可能就搞到自己的系
07/20 19:35, 10F
→
07/20 19:35, 6年前 , 11F
統，還是一個在自己掌握下想抓誰就抓誰想誰死就能弄死
07/20 19:35, 11F
→
07/20 19:35, 6年前 , 12F
誰的系統
07/20 19:35, 12F
推
07/20 19:37, 6年前 , 13F
日本政府後來知道了 就直接把上層直接鏟掉了 但那應該也
07/20 19:37, 13F
→
07/20 19:37, 6年前 , 14F
是判斷對日本人比較好才下的判斷
07/20 19:37, 14F
→
07/20 19:37, 6年前 , 15F
不見得是對東南亞人好…
07/20 19:37, 15F
推
07/20 19:40, 6年前 , 16F
所以真正的問題就是人類自己跳脫不了人治的框架
07/20 19:40, 16F
→
07/20 19:56, 6年前 , 17F
就沒有甚麼絕對客觀，就算給AI去做，條件也是人設定的
07/20 19:56, 17F
推
07/20 20:07, 6年前 , 18F
那應該檢討的是人而不是系統吧 就像測速相機拍到有人超速
07/20 20:07, 18F
→
07/20 20:08, 6年前 , 19F
結果一位那人是XX議員的兒子就被搓掉 這樣應該檢討相機嗎?
07/20 20:08, 19F
→
07/20 20:08, 6年前 , 20F
因為
07/20 20:08, 20F
→
07/20 20:21, 6年前 , 21F
再怎麼完美客觀的系統都能被人給搞爛 但不代表系統不好
07/20 20:21, 21F
→
07/20 20:22, 6年前 , 22F
就像樓上說的 測速照相能夠被有權力的民代關說
07/20 20:22, 22F
→
07/20 20:22, 6年前 , 23F
造成只抓小民不抓大官 難道代表測速照相不客觀嗎
07/20 20:22, 23F
並不是要檢討系統，而是不應該只依賴單一系統，哪怕那單一系統再客觀，再完美也一 樣。 ※ 編輯: liuned (111.251.59.6 臺灣), 07/20/2019 21:58:53
‣ 更多 liuned 的文章
文章代碼(AID): #1TClRXvp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 liuned 的文章
文章代碼(AID): #1TClRXvp (C_Chat)