Re: [情報] 京阿尼社長：很後悔沒有設置逃生梯

看板C_Chat作者 (hdjj)時間6年前 (2019/07/19 20:20), 編輯推噓19(21推 2噓 22→)
留言45則, 31人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言： : https://www.jiji.com/jc/article?k=2019071901100 : 本次發生火災的工作室是2007年完工，社長也有參與設計。 : 完工後接受消防檢查時，接受消防單位要求在螺旋階梯上設置50公分的的防煙垂壁， : 通過了消防檢查。 : 社長表示很後悔沒有設置安全逃生梯， : 也對這次的事件感到很慚愧。 : 平時工作室大門的鐵捲門都會拉上，員工則是從後門進出。 : 當天是因為預計有客人來訪，才會打開鐵捲門。 為什麼大家很反感現在那些檢討京阿尼消防的文章？ 「如果你們做的更好，那麼那些人就不會死了。」那些指指點點，給人的感覺 就帶著這種指責意味。 京阿尼通過了日本的消防檢查，符合日本法規。他們遭遇的是人為蓄意縱火， 近乎恐怖攻擊的攻擊行為。這不是一般防火防災能阻止的了的。 然而社長還是會後悔，覺得沒做好，而感到慚愧。這讓支持京阿尼的人更是不 捨。他們明明是受害者啊。 京阿尼需要的是大家的支持。衷心希望他們能撐過去。天佑京阿尼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.154.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563538849.A.08E.html
推
07/19 20:22, 6年前 , 1F
應該是撐不過去了...能夠善後就不錯了
07/19 20:22, 1F
推
07/19 20:23, 6年前 , 2F
為了防止憾事再發生 檢討是必須的 但用語可以再斟酌
07/19 20:23, 2F
→
07/19 20:25, 6年前 , 3F
多做總是好事，有預算就做，誰知道會不會用上
07/19 20:25, 3F
→
07/19 20:26, 6年前 , 4F
不需要覺得這樣就是在檢討啦
07/19 20:26, 4F
→
07/19 20:26, 6年前 , 5F
現在想想 這些措施 含成本,法規,工作環境等因素 日本
07/19 20:26, 5F
→
07/19 20:26, 6年前 , 6F
專家事後也會討論就是了。 希望公司跟社長能撐過去
07/19 20:26, 6F
推
07/19 20:27, 6年前 , 7F
應該是要往更生輔導機構檢討才對，有病還放出來
07/19 20:27, 7F
推
07/19 20:28, 6年前 , 8F
社長是不是沒在公司?
07/19 20:28, 8F
推
07/19 20:29, 6年前 , 9F
社長講個場面話大家都會幫他加真心
07/19 20:29, 9F
→
07/19 20:31, 6年前 , 10F
推
07/19 20:31, 10F
→
07/19 20:33, 6年前 , 11F
以這個狀況，檢討室內消防是沒意義的，可以從檢討預防著手
07/19 20:33, 11F
推
07/19 20:35, 6年前 , 12F
這種怎麼防,總不可能大門永遠不開吧 = =
07/19 20:35, 12F
推
07/19 20:35, 6年前 , 13F
出事的是在六地藏的第一工作室，不是在黃檗的本社
07/19 20:35, 13F
推
07/19 20:37, 6年前 , 14F
長久培育的主力菁英 原稿還有備份主機都沒了
07/19 20:37, 14F
推
07/19 20:37, 6年前 , 15F
40公升的汽油引燃 來檢討看看 鍵盤
07/19 20:37, 15F
→
07/19 20:38, 6年前 , 16F
還有高階監督群 這些 都不是有錢就能搞定
07/19 20:38, 16F
噓
07/19 20:38, 6年前 , 17F
達爾文
07/19 20:38, 17F
→
07/19 20:38, 6年前 , 18F
這又不是廚房起火延燒,從起火開始你有一段時間可以跑
07/19 20:38, 18F
→
07/19 20:39, 6年前 , 19F
我是覺得只能徹底執行電子門禁 將無關者擋在門外 這
07/19 20:39, 19F
→
07/19 20:39, 6年前 , 20F
次就是因開會需要才將門禁解除 讓外人隨意進入
07/19 20:39, 20F
推
07/19 20:39, 6年前 , 21F
應該指責法規而不是守法規的人
07/19 20:39, 21F
推
07/19 20:51, 6年前 , 22F
在外面推車也有找到槌子要破門，有沒有門禁差異不大
07/19 20:51, 22F
→
07/19 20:55, 6年前 , 23F
至少鎚門時裡面的人還有時間可以反應
07/19 20:55, 23F
推
07/19 20:55, 6年前 , 24F
有鎚子，所以是恐攻，三樓不跳窗，沒存活可能
07/19 20:55, 24F
推
07/19 21:02, 6年前 , 25F
未來就是要落實門禁，日本消防法規也需要更新、檢討有精神
07/19 21:02, 25F
→
07/19 21:02, 6年前 , 26F
病的重罪犯的治療...不能讓33條人命白白犧牲
07/19 21:02, 26F
推
07/19 21:04, 6年前 , 27F
該檢討的標準應該是如果今天發生的是一般火災會怎樣吧
07/19 21:04, 27F
推
07/19 21:05, 6年前 , 28F
把螺旋梯改成防火時效一小時的隔間其實沒很貴
07/19 21:05, 28F
→
07/19 21:05, 6年前 , 29F
至少可以為二三樓爭取幾分鐘時間 不過事後說都多餘了
07/19 21:05, 29F
推
07/19 21:06, 6年前 , 30F
今天不管做得多好 社長都會自責的
07/19 21:06, 30F
→
07/19 21:07, 6年前 , 31F
若有加裝逃生梯還是死那麼多 社長肯定會說其他不足
07/19 21:07, 31F
推
07/19 21:13, 6年前 , 32F
推
07/19 21:13, 32F
→
07/19 21:14, 6年前 , 33F
在世者多半都會有「如果當初能如何」的想法在所難免 希望
07/19 21:14, 33F
→
07/19 21:14, 6年前 , 34F
不要太自責了
07/19 21:14, 34F
→
07/19 21:26, 6年前 , 35F
還暗嘴法規是最低限度勒 恐龍家長心態 有60怎麼不想80
07/19 21:26, 35F
推
07/19 21:37, 6年前 , 36F
沒辦法不找個抒發情緒的點吧
07/19 21:37, 36F
推
07/19 21:43, 6年前 , 37F
至少在憾事上大家都能認為"自己"有所不足，而不是嘴
07/19 21:43, 37F
→
07/19 21:43, 6年前 , 38F
砲別人哪裡哪裡過失，這就相當不錯了
07/19 21:43, 38F
推
07/19 22:00, 6年前 , 39F
幹 今天要恐攻你 你多一座樓梯也沒用啦...又不是五
07/19 22:00, 39F
→
07/19 22:00, 6年前 , 40F
角大廈
07/19 22:00, 40F
→
07/19 22:01, 6年前 , 41F
此案例有後樓梯應該也會被放火
07/19 22:01, 41F
→
07/19 23:04, 6年前 , 42F
就跟上週鐵路警察事件一樣，之前誰想到查票會動刀動槍的
07/19 23:04, 42F
→
07/19 23:04, 6年前 , 43F
頂多就是一些奧克耍嘴皮說要告列車長之類的。。。
07/19 23:04, 43F
噓
07/19 23:31, 6年前 , 44F
白癡設計的螺旋梯
07/19 23:31, 44F
推
07/20 01:56, 6年前 , 45F
能幫就幫
07/20 01:56, 45F
‣ 更多 hdjj 的文章
文章代碼(AID): #1TCRMX2E (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hdjj 的文章
文章代碼(AID): #1TCRMX2E (C_Chat)