Re: [問題] 台灣漫畫月刊 當年有多紅???

看板C_Chat作者時間6年前 (2019/07/15 11:12), 編輯推噓26(26推 0噓 22→)
留言48則, 32人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
當年台灣漫畫月刊有來西恰宣傳 和請板友提出建議 那時放出的封面就慘不忍睹了 六角蜂巢狀，比學校校刊還慘 （網路上應該還搜得到圖） 板友當初看到後給了很多修改的意見 不過月刊方似乎都沒有聽進去就是 所以最後才會生出那放了符咒的創刊號 月刊方除了對於建議置之不理外 在討論裡還一直跳針他們用的是大豆油墨印刷很環保 所以之後才一直被酸可以吃 除此之外當初還有 提他們用的是先進的ps技術可以節省人力 打倒日本漫畫看板等等其他事蹟 沒記錯最早策劃時有打算要找韋宗成之類的大咖 不過沒談攏就是（不意外啦） 但即便品質如此低劣 當初西恰板友其實還是很多人支持的 因為有人願意出來為台灣漫畫產業注入新血 有比沒有好 而且出版方人士雖然聽不太進去 但還願意來看討論區，潛移默化總能影響些 大家買來之後心得文罵歸罵 但是還是都會補句下一期還是會買來支持 打罵是愛求進步的心態在支持 然後月刊就自己放棄自己先行倒閉了 連讓你買個第二期等等看的機會都不給 然後就這樣不時被提出一路酸到現在了 （順帶一提創刊人士就在架空歷史板 有興趣可以可以站內信去找他問問看 雖然我不知道他會不會回就是…） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.218.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563160352.A.483.html
推
07/15 11:18, 6年前 , 1F
總編最近不是當政治評論家弄得風生水起嗎
07/15 11:18, 1F
推
07/15 11:18, 6年前 , 2F
我記得可以吃他們自己也有提
07/15 11:18, 2F
推
07/15 11:20, 6年前 , 3F
他走文字還不錯，漫畫就是悲劇
07/15 11:20, 3F
→
07/15 11:22, 6年前 , 4F
西洽是創刊號前一片鼓勵 創刊號後一片嘲笑
07/15 11:22, 4F
推
07/15 11:22, 6年前 , 5F
這月刊放多久還可以吃？
07/15 11:22, 5F
→
07/15 11:23, 6年前 , 6F
給你的建議你一個字都沒聽 還作出這種堪比同人刊產物
07/15 11:23, 6F
→
07/15 11:23, 6年前 , 7F
被笑也是摸基隆的事
07/15 11:23, 7F
推
07/15 11:25, 6年前 , 8F
比國軍的奮鬥月刊還不如 笑死
07/15 11:25, 8F
推
07/15 11:25, 6年前 , 9F
總而言之，這本從頭開始就是本悲劇
07/15 11:25, 9F
推
07/15 11:27, 6年前 , 10F
這本連同人誌都不如
07/15 11:27, 10F
→
07/15 11:28, 6年前 , 11F
食品是有保存期限的....
07/15 11:28, 11F
→
07/15 11:30, 6年前 , 12F
各大賣場的DM也是大豆油墨的，會有人去吃嗎？
07/15 11:30, 12F
→
07/15 11:37, 6年前 , 13F
這月刊當初最大價值就促銷CCC創作集…
07/15 11:37, 13F
推
07/15 11:40, 6年前 , 14F
報紙也是有用大豆油墨 你會吃報紙嗎==
07/15 11:40, 14F
推
07/15 11:40, 6年前 , 15F
後來員工都去應徵阿克西斯教徒了對吧
07/15 11:40, 15F
推
07/15 11:41, 6年前 , 16F
連畫同人本本的都屌打阿=口=
07/15 11:41, 16F
推
07/15 11:42, 6年前 , 17F
等等 封面不是有改過嗎？
07/15 11:42, 17F
→
07/15 11:43, 6年前 , 18F
他不是不接受建議吧 內容的問題改封面沒法解決 不過看卡神虧
07/15 11:43, 18F
→
07/15 11:43, 6年前 , 19F
錢就是爽哈
07/15 11:43, 19F
推
07/15 11:44, 6年前 , 20F
好像有一說是卡神沒虧錢 但是不想一直被嘲笑才不繼續出
07/15 11:44, 20F
→
07/15 11:44, 6年前 , 21F
樓上封面是有改但是改的方向完全沒聽進板友的建議…
07/15 11:44, 21F
→
07/15 11:48, 6年前 , 22F
你贊助想辦好的人是幫助，贊助獨裁無腦的人是打壓產業
07/15 11:48, 22F
推
07/15 11:56, 6年前 , 23F
那個大宇宙年代紀號稱史詩級科幻創作 結果去找了原作
07/15 11:56, 23F
→
07/15 11:56, 6年前 , 24F
啃不太下去
07/15 11:56, 24F
推
07/15 11:58, 6年前 , 25F
其實一般民眾根本不會管那麼多，品質差難看就沒救
07/15 11:58, 25F
推
07/15 11:58, 6年前 , 26F
大宇宙就是賣設定恢弘史詩巨構但情節角色都...
07/15 11:58, 26F
→
07/15 12:00, 6年前 , 27F
然後這本真的是 "不如" 同人／社刊
07/15 12:00, 27F
→
07/15 12:01, 6年前 , 28F
裡面最好的幾篇都是舊稿甚至是習作等級的東西
07/15 12:01, 28F
推
07/15 12:02, 6年前 , 29F
台灣手塚一開始想法就逆轉思考全壘打，覺得要跟日本漫
07/15 12:02, 29F
→
07/15 12:02, 6年前 , 30F
畫不一樣，搞全彩、搞本土劇就會贏，其他人都沒想到我
07/15 12:02, 30F
→
07/15 12:02, 6年前 , 31F
最聰明的態度了，做了果然證明是眼高手低
07/15 12:02, 31F
→
07/15 12:03, 6年前 , 32F
像是那個皮諾丘之城的作者的作品其實有放在某個網站上（忘
07/15 12:03, 32F
→
07/15 12:03, 6年前 , 33F
了哪個網站），他的近作其實可以說是相當有水準的插畫家了
07/15 12:03, 33F
推
07/15 12:15, 6年前 , 34F
當時的吸洽就是互相吹捧的社團小圈圈性質，還沒出來前
07/15 12:15, 34F
→
07/15 12:15, 6年前 , 35F
一堆人吹捧，成品一出來很爛之前忍住不講的就都出來嘲
07/15 12:15, 35F
→
07/15 12:15, 6年前 , 36F
笑了
07/15 12:15, 36F
推
07/15 12:16, 6年前 , 37F
雖然沒跟到 我覺得蜂巢比符咒好看多了
07/15 12:16, 37F
推
07/15 12:28, 6年前 , 38F
美編應該是用非常好色直接套模板吧
07/15 12:28, 38F
推
07/15 13:02, 6年前 , 39F
都沒人聊拍照套濾鏡就當漫畫嗎
07/15 13:02, 39F
推
07/15 13:50, 6年前 , 40F
用濾鏡做的漫畫沒有討論的價值
07/15 13:50, 40F
→
07/15 13:55, 6年前 , 41F
就跟要你鍛一把刀結果直接拿塊鐵來磨利一樣
07/15 13:55, 41F
推
07/15 14:27, 6年前 , 42F
我家還有一本XDD
07/15 14:27, 42F
推
07/15 16:41, 6年前 , 43F
話說血多當年畫的載連內容好像要拿出來出版漫畫了
07/15 16:41, 43F
推
07/15 17:43, 6年前 , 44F
當初剛出版時在便利商店看到一直盧家人買給我但是他們沒
07/15 17:43, 44F
→
07/15 17:43, 6年前 , 45F
答應，真是太可惜了，當初沒想到會這麼慘
07/15 17:43, 45F
→
07/15 18:27, 6年前 , 46F
日本大手同人刊是不下商業誌的 這根本小學生勞作等級
07/15 18:27, 46F
推
07/15 18:56, 6年前 , 47F
你用辮子眼鏡娘去釣釣看說不定就會回了
07/15 18:56, 47F
推
07/16 01:40, 6年前 , 48F
我記得那時候有個人想去買還被老闆阻止ww
07/16 01:40, 48F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TA-yWI3 (C_Chat)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TA-yWI3 (C_Chat)