Re: [閒聊] 日本退出國際捕鯨委員會，時隔32年重啟

看板C_Chat作者 (ATMJin)時間5年前 (2019/07/02 12:57), 編輯推噓16(17推 1噓 36→)
留言54則, 27人參與, 5年前最新討論串4/12 (看更多)
說真的，比起日本重新開放補鯨，我們台灣的漁船對海洋生態的傷害比較大吧 大家應該或多或少都有聽過台灣漁船的惡劣事蹟，先不論幾乎是奴工等級的外籍漁工， 我國的漁業在世界上幾乎可以說是前三大的，為了讓台灣可以加入漁業組織並管理，甚至還創造出漁業實體(fishing entity)這個規避國家定義的名詞讓台灣使用，而符合這個名詞定義的也只有台灣 連那個辜寬敏手中也有一個辜氏漁業公司 而如此龐大的漁業國家其背後的捕魚文化確是如土匪般的寸草不留。 光是去漁港就可以看到因為網目小而一起被撈上來的小魚，澎湖的漁場這些年下來也大幅縮水 自己家旁邊的近海漁業都沒在乎了更何況是遠洋漁業 那些鯨豚鯊算什麼，為了避免魚獲被吃掉都不知道殺多少了，還有因為有掠食者的地方就有魚而主動靠近的 而在最近的歐盟黃牌之前其實就發生過台灣漁船在公海上用流刺網捕魚，捕到美國、加拿大很不爽，最後直接逼聯合國禁止在公海上使用流刺網。 現在進行式的則是圍網捕魚和延繩釣 所以比起日本的捕鯨，還是多關心台灣的漁業吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562043421.A.827.html
→
07/02 12:58, 5年前 , 1F
怎樣關心 用飛彈射漁船嗎
07/02 12:58, 1F
→
07/02 12:58, 5年前 , 2F
反正沒人承認台灣是國家，不爽就去檢舉中國人濫捕啊
07/02 12:58, 2F
→
07/02 12:58, 5年前 , 3F
顆顆
07/02 12:58, 3F
噓
07/02 12:59, 5年前 , 4F
台灣漁民就是一大群垃圾拖垮所有人，意外嗎？
07/02 12:59, 4F
推
07/02 12:59, 5年前 , 5F
07/02 12:59, 5F
→
07/02 13:00, 5年前 , 6F
最近歐盟才解除了台灣遠洋漁業的黃牌，你的資訊已經
07/02 13:00, 6F
→
07/02 13:00, 5年前 , 7F
是舊的了
07/02 13:00, 7F
→
07/02 13:03, 5年前 , 8F
我知道，只是想表達被其他國家盯上不是第一次了
07/02 13:03, 8F
→
07/02 13:03, 5年前 , 9F
我是覺得你的資訊還蠻片面又舊 沒有具體實證
07/02 13:03, 9F
→
07/02 13:04, 5年前 , 10F
日本是明明沒必要但當作政治籌碼在使壞
07/02 13:04, 10F
→
07/02 13:04, 5年前 , 11F
給黃牌的原因主要是虛報漁獲量、洗魚等等問題
07/02 13:04, 11F
推
07/02 13:05, 5年前 , 12F
台灣人感覺不太吃魚有補那麼多喔？
07/02 13:05, 12F
推
07/02 13:06, 5年前 , 13F
台灣紀錄片太少
07/02 13:06, 13F
→
07/02 13:06, 5年前 , 14F
環保團體靠紀錄片在補充知識的
07/02 13:06, 14F
→
07/02 13:07, 5年前 , 15F
台灣漁獲很多是出口的
07/02 13:07, 15F
推
07/02 13:07, 5年前 , 16F
台灣人還愛吃 魩仔魚，這東西先知道真相，看到就想吐
07/02 13:07, 16F
→
07/02 13:08, 5年前 , 17F
遠洋漁船，都是在海外中繼交貨的
07/02 13:08, 17F
推
07/02 13:10, 5年前 , 18F
遠洋漁業不一定是賣回本國
07/02 13:10, 18F
→
07/02 13:17, 5年前 , 19F
有錢賺就會補，台灣漁民越界偷撈的事蹟可不少
07/02 13:17, 19F
推
07/02 13:17, 5年前 , 20F
台灣人哪有不太吃魚...
07/02 13:17, 20F
→
07/02 13:17, 5年前 , 21F
我覺得補鯨跟韓國食狗一樣都沒什麼好管的 ...
07/02 13:17, 21F
→
07/02 13:18, 5年前 , 22F
ICCAT事件台灣差點就被打趴了,是人人敬愛的日本搞的
07/02 13:18, 22F
推
07/02 13:18, 5年前 , 23F
我記得吻仔魚不是200多種小魚 通常只有數種 不過還是
07/02 13:18, 23F
→
07/02 13:18, 5年前 , 24F
不優
07/02 13:18, 24F
→
07/02 13:20, 5年前 , 25F
其實是最近看到相關文章有感而發
07/02 13:20, 25F
→
07/02 13:20, 5年前 , 26F
07/02 13:20, 26F
→
07/02 13:31, 5年前 , 27F
現在中國也加入遠洋濫捕的行列
07/02 13:31, 27F
推
07/02 13:35, 5年前 , 28F
吻仔魚已經有禁漁期了沒有反對的必要性
07/02 13:35, 28F
→
07/02 13:35, 5年前 , 29F
全面反對只會導致沒人去第一線監督
07/02 13:35, 29F
→
07/02 13:36, 5年前 , 30F
現在要做的是在禁漁期大力監督違法捕撈
07/02 13:36, 30F
→
07/02 13:36, 5年前 , 31F
然後在正常捕撈期不要反對正常食用
07/02 13:36, 31F
→
07/02 13:37, 5年前 , 32F
吻仔魚作為食物鏈底層魚種恢復速度很快，只要漁民有遵
07/02 13:37, 32F
→
07/02 13:37, 5年前 , 33F
守禁漁就不會有數量大量減少破壞生態的問題
07/02 13:37, 33F
→
07/02 13:38, 5年前 , 34F
吻仔魚是能永續經營的，無限上綱到遇補必反解決不了問
07/02 13:38, 34F
→
07/02 13:38, 5年前 , 35F
題
07/02 13:38, 35F
推
07/02 13:41, 5年前 , 36F
確定要拿魩仔魚比？日本魩仔魚吃更兇
07/02 13:41, 36F
推
07/02 13:44, 5年前 , 37F
海巡都有在查你的漁具，會這樣亂搞的也是少數啦
07/02 13:44, 37F
→
07/02 13:45, 5年前 , 38F
但台灣人早期就真的很沒水準
07/02 13:45, 38F
→
07/02 13:45, 5年前 , 39F
大概20年前左右亂七八糟
07/02 13:45, 39F
推
07/02 13:45, 5年前 , 40F
日本江之島名產就魩仔魚 車站出來整條路都有賣魩仔魚丼
07/02 13:45, 40F
→
07/02 13:52, 5年前 , 41F
吻仔魚的問題在禁漁期辦法公布後就告一段落了
07/02 13:52, 41F
→
07/02 13:52, 5年前 , 42F
把心思用去其他魚種比較實際
07/02 13:52, 42F
→
07/02 13:52, 5年前 , 43F
要關心也是在禁漁期監督
07/02 13:52, 43F
推
07/02 14:05, 5年前 , 44F
雖然歐盟解除黃牌啦但台灣漁船名聲其實還是蠻那個的.....
07/02 14:05, 44F
推
07/02 14:31, 5年前 , 45F
你沒搞懂 日本補黑鮪魚也是很誇張的但這是民生經濟
07/02 14:31, 45F
→
07/02 14:32, 5年前 , 46F
但補鯨並不是因為人民需要才去做的
07/02 14:32, 46F
推
07/02 14:35, 5年前 , 47F
台灣漁民的拉姬程度 只要去大港安檢所當一年海巡就懂
07/02 14:35, 47F
→
07/02 15:08, 5年前 , 48F
台灣漁獲其實很多都是銷日 日本的魚需求量太大
07/02 15:08, 48F
→
07/02 15:08, 5年前 , 49F
中國濫捕的也很嚴重 補到的很多也是銷日
07/02 15:08, 49F
推
07/02 15:09, 5年前 , 50F
台灣人自己不吃台灣漁民照撈阿 反正多多益善 多撈又不賠
07/02 15:09, 50F
→
07/02 15:11, 5年前 , 51F
跟地主一樣沒人買得起又沒差他拿著又不虧
07/02 15:11, 51F
→
07/02 15:22, 5年前 , 52F
黃牌撤了不是嗎？
07/02 15:22, 52F
推
07/02 17:17, 5年前 , 53F
台灣漁民超噁心 台灣人只有海鮮文化也得反省才對
07/02 17:17, 53F
推
07/02 22:43, 5年前 , 54F
台灣老人超愛吃zz 不知道在吃什麼意思的
07/02 22:43, 54F
‣ 更多 ededws1 的文章
文章代碼(AID): #1T6kGTWd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ededws1 的文章
文章代碼(AID): #1T6kGTWd (C_Chat)