Re: [閒聊] 最近YT的種命抹黑

看板C_Chat作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間6年前 (2019/05/25 20:28), 編輯推噓0(668)
留言20則, 11人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
文多43 你的文章有幾個矛盾點沒注意到: 1.柏林屠殺真的是地聯成員國「網內互打」無誤,你前面引用了這麼多設定資料,但這點你 卻忘得一乾二淨 來,我們重新回到鋼彈SEED本篇一開始的世界觀,打開地圖,告訴我柏林在哪裡?地球聯合 三巨頭之一的「歐亞聯邦」領地內對不對?你遺漏這點本身就是一個大錯誤 所以柏林屠殺是怎麼回事?把這段設定套進動畫演出,最合理的解釋就是:「歐亞聯邦要跟 大西洋聯邦拆夥,大西洋聯邦玻璃心碎跑來揍人,PLANT派兵協防」這說法也完全符合世界 觀設定資料,在反理法宣言之後,歐亞聯邦跟東亞共和國的確跟大西洋聯邦撕破臉了,反而 與PLANT共同成立反理法聯盟,而且其中一個原因,就是這個柏林屠殺事件 換言之,SINN單純就這段而言其實講的完全沒錯,不是他抹黑作品,而是你遺漏了最重要的 「柏林隸屬哪國領土」這個關鍵上 2.你提出的議長劇中所為,與計畫是否強制根本無關 (1)在歐普將士死命防守外加AA搗亂攪局之後,理法首腦加百列成功逃到宇宙,並使用鎮 魂曲炮轟PLANT殖民地群,造成大量人員傷亡 這代表什麼?代表當PLANT奪走鎮魂曲後,只要戰爭狀態還沒結束,不管對大西洋聯邦還是 歐普,議長開砲進行「報復攻擊」都是很合理且天經地義的 很多人老拿議長開砲做為「命運計畫為強制性」的手段證明,其實這證據力非常不足,因為 這純粹只是交戰雙方常見的報復行為而已,如同日本偷襲珍珠港後,美國燒夷彈轟炸日本本 土 (2)你用「議長希望人們能自願接受而非強制」這段話竟然可以理解成計畫是強制,我也 真服了你了!難道我說,我希望人們不要亂丟垃圾,代表我會把所有亂丟垃圾的傢伙蓋布袋 痛扁一頓? (3)暗殺事件是不是杜蘭朵指使的,連官方自己說法都矛盾,杜蘭朵設定上是克萊茵派的 穩健派(鴿派)暗殺成員眾說紛紜,其中一說法是薩拉派、有一說法是杜蘭朵親信 若是薩拉派,要杜蘭朵下令薩拉派暗殺拉克絲,這就像民進黨派國民黨暗殺蔡英文一樣不合 理;而如果是親信,相對就合理得多,但不管哪個版本,唯一可以確定的是,杜蘭朵知道這 件事情,而且沒有阻止 不過杜蘭朵倒底要不要暗殺拉克絲,你竟然MG無正都貼出來了,怎麼還說人家在抹黑呢?我 今天問你!你是一個國家的元首,你知道有人長期滲透軍方機敏資料,還意圖聯合敵國人士 組織地下武裝部隊,目標就是「對你權力暴走感到不安與疑惑」你會不會有所防範的動作? 講明了就是:就算暗殺部隊是議長派的又怎樣?像拉克絲這種組織跨國武裝集團的恐怖份子 首腦,別說暗殺了,光明正大派正規軍往孤兒院身上貓都天經地義,而這點SINN也一樣提過 前陣子統促黨跟民政府都被抓到非法持有槍枝,你覺得他們能不能以「懷疑中華民國在辣台 妹統治下未來可能權力暴走」為由,理所當然的持有地下武裝,或理所當然的跟中國共產黨 私通往來? 為了防堵中國統戰,我國刑法內亂外患目前也都正在往這方面修法,如果你認為拉克絲防範 杜蘭朵所做所為是正確的,也認為阿斯蘭不攻擊自由與請假找拉克絲是正確的,不該被無端 抹黑,你現在可以到八卦或政黑表達你的自由與正義 ====== SINN有些內容我也覺得他不太對,比如我不會用「人渣」這字眼去形容煌大和,這邊他的確 是罵得有點超過 但也不代表你所質疑的部分就沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.14.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558787311.A.75D.html

05/25 20:33, 6年前 , 1F
05/25 20:33, 1F

05/25 20:37, 6年前 , 2F
我看了三遍種系列,都不知道設定有這麼詳細
05/25 20:37, 2F

05/25 20:47, 6年前 , 3F
05/25 20:47, 3F

05/25 20:56, 6年前 , 4F
因為用人渣來形容 根本是羞辱了人渣
05/25 20:56, 4F

05/25 20:56, 6年前 , 5F
(註:伊藤誠被分屍後訪談
05/25 20:56, 5F

05/25 20:59, 6年前 , 6F
其實也沒人在乎,大家在那篇都在想怎麼發文發大財,
05/25 20:59, 6F

05/25 20:59, 6年前 , 7F
不過知道是純正手打後那篇文就這樣了
05/25 20:59, 7F

05/25 21:20, 6年前 , 8F
有人長期滲透軍方機敏資料-->結果該人是你黨內大佬 呵呵
05/25 21:20, 8F

05/25 21:21, 6年前 , 9F
更多反SHINN的只是輸不起的保煌派吧
05/25 21:21, 9F

05/25 21:46, 6年前 , 10F
報復攻擊合理且天經地義
05/25 21:46, 10F

05/25 22:06, 6年前 , 11F
我們針對中國犯台,也有轟炸沿岸城市的報復計畫
05/25 22:06, 11F

05/25 22:08, 6年前 , 12F
歡迎各位發揮大愛去抗議國防部這不合理
05/25 22:08, 12F

05/25 22:45, 6年前 , 13F
時機跟階段不一樣好嗎
05/25 22:45, 13F

05/26 09:35, 6年前 , 14F
認真討論推
05/26 09:35, 14F

05/26 09:50, 6年前 , 15F
馬的看完人家的資料原來你是在妖言惑眾
05/26 09:50, 15F

05/26 09:51, 6年前 , 16F
要反駁他也拿出資料來佐證,用一堆你自己的想法是鬧怎樣
05/26 09:51, 16F

05/26 09:53, 6年前 , 17F
他的資料白紙黑字寫得明明白白,結果被你的個人想法大發
05/26 09:53, 17F

05/26 09:53, 6年前 , 18F
05/26 09:53, 18F

05/26 10:34, 6年前 , 19F
有失水準==
05/26 10:34, 19F

06/21 00:00, 6年前 , 20F
我有拿資料佐證好嗎…
06/21 00:00, 20F
文章代碼(AID): #1SwJJlTT (C_Chat)
文章代碼(AID): #1SwJJlTT (C_Chat)