Re: [閒聊] 有作品敢以納粹希特勒當主角的嗎？
簡單說幾點
1. 仇恨猶太人是歐洲一直以來的傳統，猶太人從中古開始就是被壓迫者
當然現代不是
2. 威瑪共和時期經濟發展沒有不好，是體感不好
原因在於德國人從來不覺得自己輸了，威廉二世甚至沒有發表投降宣言
所以之後二戰美英才務必要求納粹德國要發表投降宣言，讓德國人明確知道自己輸了
3. 承上點，威瑪共和的中產階級的想法大致是這樣的：威廉二世時期的德國多麼威風，是
世界強權，怎麼現在這個「共和」國家要跟其他國家低頭，有夠丟臉
但其實威瑪共和時期的經濟比一戰德國好上不少，甚至在中期已經解決貨幣問題
就運氣比較差遇到經濟大恐慌
4. 納粹的種族屠殺恐怖的點不只是屠殺，是他讓當時人覺得是「科學」的屠殺
有流水線、有制度，是進步、革新的，所以合理化屠殺的現實
屠殺不是最大重點，因為不是傳統的心理上殺異族的屠殺，是為了人類進步
關於史達林跟毛澤東
史達林死後幾年，赫魯雪夫就背刺他了，發表了《關於個人崇拜及其後果》
內容大致是在講他搞個人崇拜，把自己的功勞比肩列寧很糟糕，瘋狂批鬥
好死不死這份秘密報告還被西方媒體知道，發表出來之後引起軒然大波
然後毛澤東知道這件事很生氣，因為史達林是他偶像，但當時蘇聯還是他老大
只好也發了一篇文章幫他稍微平反，說他是被剝削階級跟小資產階級的遺毒影響，實在非
戰之罪，都是時代的錯，讓這麼一位偉大的人也會犯下如此錯誤
毛澤東也不是一直被稱讚，因為共產黨的本質就是「批判」
大躍進結束之後他也開始被批鬥/自我批鬥
台灣歷史課本在這方面著墨比較少，就跳到後來他號召紅衛兵重新掌權那段
可能才會有人因此理解錯誤，因為直到現在一直都有檢討毛澤東行為的中國論文
相信台灣的歷史課本本質上就是錯誤的，看看審教綱的那些人有哪幾個是歷史系就能明瞭
不然北洋政府就不會被國共一起黑100年了，到現在依舊
--
姆乙己一到店，低頭族便都看著她笑，有的叫道，「姆乙己，你又騙人了！」她不回答，
對櫃裡說，「給我十個盤子，一隻哈熊。」便排出250石。他們又故意的高聲嚷道，「妳一
定又偷了人家的東西了！」姆乙己睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白.....」「什麼
清白？我前天親眼見妳偷了妹妹的玩偶，被千導院家剝光吊著打。」姆乙己便漲紅了臉，
額上的青筋條條綻出，爭辯道，「偷玩偶不能算偷..可愛的東西，能算偷嗎？」接連便是
難懂的話，什麼「盤子」、「姆咪」之類。引得眾人哄笑起來；店內外充滿快活的空氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.29.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558246230.A.664.html
推
05/19 14:13,
5年前
, 1F
05/19 14:13, 1F
→
05/19 14:14,
5年前
, 2F
05/19 14:14, 2F
推
05/19 14:19,
5年前
, 3F
05/19 14:19, 3F
→
05/19 14:19,
5年前
, 4F
05/19 14:19, 4F
→
05/19 14:20,
5年前
, 5F
05/19 14:20, 5F
→
05/19 14:21,
5年前
, 6F
05/19 14:21, 6F
→
05/19 14:21,
5年前
, 7F
05/19 14:21, 7F
→
05/19 14:22,
5年前
, 8F
05/19 14:22, 8F
推
05/19 15:02,
5年前
, 9F
05/19 15:02, 9F
推
05/19 15:03,
5年前
, 10F
05/19 15:03, 10F
噓
05/19 15:39,
5年前
, 11F
05/19 15:39, 11F
噓
05/19 15:45,
5年前
, 12F
05/19 15:45, 12F
→
05/19 18:57,
5年前
, 13F
05/19 18:57, 13F
推
05/20 11:26,
5年前
, 14F
05/20 11:26, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：