Re: [閒聊] 皮姆粒子可以取代薩諾斯的1/2人口計畫嗎

看板C_Chat作者 (琥珀)時間5年前 (2019/05/06 10:35), 5年前編輯推噓12(14推 2噓 44→)
留言60則, 22人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言： : 話說皮姆粒子功用很多， : 可以用來放大東西，也可以縮小東西， : 不過除了可以解壓縮大型物件，應該也能放大食物， : 這樣的話應該可以解決糧食危機吧，薩諾斯也不用彈手指1/2人口， : 想問皮姆粒子可以取代薩諾斯的1/2人口計畫嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPad 沒那麼簡單 皮姆例子只是改變原子的距離，所以你把食物放大不會因此就能餵飽比較多人 不過可以把東西縮小節省空間 譬如說，在一塊面積a的土地上蓋一座糧食生產建築，然後把它縮小成十分之一 再蓋一個再縮小，最後蓋10個 然後10個排在一起，等收成的時候統一送往一個出口然後再把收成的糧食放大回來 這樣就等於一塊面積a的土地能產出10倍的糧食了 如果這個生產建築是兩三層樓的那就更多倍了 同樣的道理放在糧食以外的就更屌了，把一個核電廠直接縮小，就能在同一個區域多蓋好 幾個核電廠 把產出的核廢料直接縮小，儲存的問題就瞬間解決了 可以應用的方法太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.84.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557110120.A.785.html
推
05/06 10:40, 5年前 , 1F
有一片好像叫縮小人生的啊 雖然結尾我覺得很WTF
05/06 10:40, 1F
→
05/06 10:40, 5年前 , 2F
蛤 為什麼純粹放大不行 啊種小的再放成正常大小就可以
05/06 10:40, 2F
噓
05/06 10:41, 5年前 , 3F
笑話般的粒子
05/06 10:41, 3F
→
05/06 10:41, 5年前 , 4F
問題是 皮朗粒子縮小物體後 產能也會減少甚至停擺 所
05/06 10:41, 4F
→
05/06 10:41, 5年前 , 5F
以"資源量"孩是沒變多
05/06 10:41, 5F
推
05/06 10:42, 5年前 , 6F
醒醒 你把生產線縮小吸收到的陽光能源也會變少
05/06 10:42, 6F
→
05/06 10:42, 5年前 , 7F
總產量根本不會增加 別忘了地球生物是靠太陽能生存的
05/06 10:42, 7F
→
05/06 10:43, 5年前 , 8F
根據電影畫面，質量明顯是會改變的，那你怎麼會以為只
05/06 10:43, 8F
→
05/06 10:43, 5年前 , 9F
有改變原子之間的距離？
05/06 10:43, 9F
蟻人第一集就講過了皮姆粒子是改變原子間的距離，自己回去看
→
05/06 10:44, 5年前 , 10F
蟻人bug很多 就不要太計較了
05/06 10:44, 10F
推
05/06 10:46, 5年前 , 11F
皮姆漢克把坦克當鑰匙圈 這沒質量改變早被壓死了
05/06 10:46, 11F
推
05/06 10:47, 5年前 , 12F
還有蟻人變小力量不變 變大力量卻又變大
05/06 10:47, 12F
→
05/06 10:47, 5年前 , 13F
是皮姆粒子自助餐喔
05/06 10:47, 13F
推
05/06 10:47, 5年前 , 14F
我記得漫畫版的皮姆粒子是把物體的質量存在另一個空間
05/06 10:47, 14F
→
05/06 10:48, 5年前 , 15F
不是嗎?
05/06 10:48, 15F
→
05/06 10:52, 5年前 , 16F
蟻人變大力量雖變大但有後遺症 算是合理的平衡
05/06 10:52, 16F
※ 編輯: j27910681 (49.217.84.13), 05/06/2019 10:57:03
推
05/06 10:58, 5年前 , 17F
怎麼會有把現實宇宙觀套用在漫威宇宙的想法?
05/06 10:58, 17F
推
05/06 11:05, 5年前 , 18F
皮姆粒子自助餐 導演說的算 討論沒意義
05/06 11:05, 18F
推
05/06 11:08, 5年前 , 19F
其實這個BUG當初看就知道了 只是改變原子距離的話 那就
05/06 11:08, 19F
→
05/06 11:09, 5年前 , 20F
只有密度會變化 所以變成巨人的時候 密度大概比空氣還低
05/06 11:09, 20F
→
05/06 11:09, 5年前 , 21F
所以照理應該會整個人變成氣球往上浮才對
05/06 11:09, 21F
→
05/06 11:11, 5年前 , 22F
縮小成螞蟻的時候 等於在一個很小的點給予整個人體質量
05/06 11:11, 22F
→
05/06 11:12, 5年前 , 23F
那麼怎麼可能能在別人身上跑來跑去 想像一個70kg的螞蟻
05/06 11:12, 23F
→
05/06 11:13, 5年前 , 24F
在你身上跑... 另外那個黃蜂女的小翅膀又是怎麼載的了兩
05/06 11:13, 24F
→
05/06 11:13, 5年前 , 25F
個成人重量
05/06 11:13, 25F
→
05/06 11:17, 5年前 , 26F
第二集能把整個大樓當手提行李箱拉著走跟我說沒有改變
05/06 11:17, 26F
→
05/06 11:17, 5年前 , 27F
質量只有改變原子間距？
05/06 11:17, 27F
→
05/06 11:21, 5年前 , 28F
隨便掰一個質量是從別的維度拿過來之類的虎洨理由都好
05/06 11:21, 28F
→
05/06 11:21, 5年前 , 29F
如果說沒改變質量那連國中生都會覺得奇怪吧
05/06 11:21, 29F
這些大家都知道阿，但是人家設定就是這樣 反正怎樣說都有BUG，那都不用討論了
推
05/06 11:22, 5年前 , 30F
跟卡通講科學...
05/06 11:22, 30F
→
05/06 11:29, 5年前 , 31F
等哪天美漫、漫威沒BUG自助餐才是新聞，只是紅了跟風多
05/06 11:29, 31F
→
05/06 11:29, 5年前 , 32F
各種吹神或無視而已。==
05/06 11:29, 32F
→
05/06 11:42, 5年前 , 33F
皮姆粒子應該是黑中之黑的黑科技
05/06 11:42, 33F
→
05/06 11:43, 5年前 , 34F
銀河旋風J9都比它科學
05/06 11:43, 34F
→
05/06 11:43, 5年前 , 35F
第一集講皮姆例子改變原子間的距離，但你看不出一切在
05/06 11:43, 35F
→
05/06 11:44, 5年前 , 36F
電影中的畫面都表示他連質量都一起變嗎？
05/06 11:44, 36F
→
05/06 11:44, 5年前 , 37F
而既然質量都能一起變，那當然也能吃飽啊
05/06 11:44, 37F
→
05/06 11:47, 5年前 , 38F
有提到的設定再怎麼扯至少都還是有設定
05/06 11:47, 38F
→
05/06 11:47, 5年前 , 39F
沒提到的話就是參照現實標準
05/06 11:47, 39F
※ 編輯: j27910681 (49.217.84.13), 05/06/2019 11:50:31
推
05/06 11:50, 5年前 , 40F
皮姆自助餐XD
05/06 11:50, 40F
→
05/06 11:55, 5年前 , 41F
設定這樣那就是有bug啊
05/06 11:55, 41F
→
05/06 11:56, 5年前 , 42F
有bug那就是以演出為標準 演出的標準就是質量會被改變
05/06 11:56, 42F
→
05/06 11:58, 5年前 , 43F
那依照這個前提去討論不是才合理嗎？
05/06 11:58, 43F
→
05/06 12:00, 5年前 , 44F
電影中演出質量就是改變，所以現在是要自助餐否定電影
05/06 12:00, 44F
→
05/06 12:00, 5年前 , 45F
演出嗎XDDD
05/06 12:00, 45F
→
05/06 12:04, 5年前 , 46F
所以說這問題其實錯了，正確的問題是經過放大或縮小之
05/06 12:04, 46F
→
05/06 12:04, 5年前 , 47F
後物體是否還能保持原來的性質，譬如澱粉放大後經消化
05/06 12:04, 47F
→
05/06 12:04, 5年前 , 48F
當然啦 如果是要以設定為前提來討論也不是不行
05/06 12:04, 48F
→
05/06 12:04, 5年前 , 49F
但那樣就沒有必要去糾正另一派的論點了
05/06 12:04, 49F
→
05/06 12:04, 5年前 , 50F
畢竟以bug存在為前提下去說哪邊才是正確根本沒有意義
05/06 12:04, 50F
→
05/06 12:05, 5年前 , 51F
能釋放多少熱量.....或說能消化嗎？
05/06 12:05, 51F
噓
05/06 12:05, 5年前 , 52F
你回前面的推文跟後面推文不一致欸XDDD
05/06 12:05, 52F
→
05/06 12:05, 5年前 , 53F
如果放大縮小後的性質一樣的話，那應用方式太多了
05/06 12:05, 53F
→
05/06 12:06, 5年前 , 54F
利用這個系統製造出永動機都沒問題
05/06 12:06, 54F
→
05/06 12:09, 5年前 , 55F
既然照你說的有bug大家都不要討論，那你乾脆刪文好了=
05/06 12:09, 55F
→
05/06 12:09, 5年前 , 56F
=質疑你的a大和s大都還比你更願意討論其他可能
05/06 12:09, 56F
推
05/06 13:40, 5年前 , 57F
問一下蟻人家暴是壓力大 還是皮姆粒子的影響
05/06 13:40, 57F
推
05/06 14:37, 5年前 , 58F
北七逆
05/06 14:37, 58F
推
05/06 15:08, 5年前 , 59F
自助餐ＸＤ
05/06 15:08, 59F
推
05/07 04:04, 5年前 , 60F
看到皮姆粒子自助餐笑噴xDDD
05/07 04:04, 60F
‣ 更多 j27910681 的文章
文章代碼(AID): #1SpvreU5 (C_Chat)
‣ 更多 j27910681 的文章
文章代碼(AID): #1SpvreU5 (C_Chat)