Re: [閒聊] 會排斥妓女或援交妹嗎？

看板C_Chat作者 (白色的惡魔)時間5年前 (2019/05/02 10:44), 5年前編輯推噓41(46推 5噓 188→)
留言239則, 39人參與, 5年前最新討論串8/19 (看更多)
原文底下會思考這種問題是小朋友嗎…… 一個原則，人家做雞干你屁事？ 什麼鍋配什麼蓋， 最讓人瞧不起的，是賣身裝在室，還有逼人家去賣的， 這世界上有群人有性癮，是實際存在的癮頭； 有性癮的人，人家覺的當女優當傳播， 用身體賺錢，滿足自己的職業需求又能賺錢有問題嗎？ 人家又沒騙妳錢又沒逼你上人家，憑什麼瞧不起人家？ 喜歡第一次就一輩子的就在一起，就找一個一樣價值觀的就好， 但不代表你有資格評斷別人的價值觀， 如果看不起別人的價值觀真的對到不行， 怎不敢當著所有人的面前講出來？ 因為有這種價值觀的自己也覺得心虛啊！不是嗎？ 還有那種八加九，整天逼良為娼的才更應該被人瞧不起吧？ 在台灣還可以變成立委，台灣才更應該被人瞧不起…… -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.47.238 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.47.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556765045.A.6A9.html
推
05/02 10:46, 5年前 , 1F
哇 滑到整個台灣
05/02 10:46, 1F
我覺得產生出這種討論該不該瞧不起某些價值觀的台灣，才他媽有病
→
05/02 10:48, 5年前 , 2F
說真的，偶爾我會想喔，到底是「被莫名瞧不起」還是
05/02 10:48, 2F
→
05/02 10:48, 5年前 , 3F
「不想承認」，我以前會覺得大家都是前者，但看多了
05/02 10:48, 3F
→
05/02 10:49, 5年前 , 4F
強詞奪理的王八蛋，我也開始覺得後者人數不少了。
05/02 10:49, 4F
推
05/02 10:49, 5年前 , 5F
到底工三小
05/02 10:49, 5F
→
05/02 10:51, 5年前 , 6F
所以什麼時候要落實合法紅燈區？
05/02 10:51, 6F
→
05/02 10:52, 5年前 , 7F
我覺得這是一勞永逸解決問題的方法，到時候大家就能
05/02 10:52, 7F
→
05/02 10:52, 5年前 , 8F
坦蕩蕩的歧視那些紅燈區外面的私營妓女。
05/02 10:52, 8F
推
05/02 10:52, 5年前 , 9F
紅燈區早就合法了…
05/02 10:52, 9F
→
05/02 10:52, 5年前 , 10F
問題是沒有地方政府願意成立紅燈區
05/02 10:52, 10F
→
05/02 10:52, 5年前 , 11F
我說「落實。
05/02 10:52, 11F
→
05/02 10:53, 5年前 , 12F
況且紅燈區比起網路或Line可是不方便多了
05/02 10:53, 12F
→
05/02 10:53, 5年前 , 13F
台灣的地下性產業可發達了
05/02 10:53, 13F
→
05/02 10:53, 5年前 , 14F
落實的話 就看誰家隔壁願意蓋 哪個政治人物敢推啊
05/02 10:53, 14F
→
05/02 10:53, 5年前 , 15F
欸幹，是不會架網站喔還用我教
05/02 10:53, 15F
→
05/02 10:54, 5年前 , 16F
你家紅燈區禁網嗎？
05/02 10:54, 16F
→
05/02 10:54, 5年前 , 17F
要這樣說的話 人家排斥雞干你屁事 瞧不起別人干你屁事
05/02 10:54, 17F
奇怪了，先把價值觀往公共領域推的人為甚麼不能管？ 你私底下什麼價值觀誰理？ 拿到公共領域推行就可以接受公評不是？ 我發文吐槽，我也要接受公評啊！
→
05/02 10:54, 5年前 , 18F
合法化這麼久了還是沒有紅燈區 問題昭然若揭
05/02 10:54, 18F
→
05/02 10:54, 5年前 , 19F
紅燈區一開戶 你們這群小屁孩整天只剩下開砸某而已啦
05/02 10:54, 19F
→
05/02 10:55, 5年前 , 20F
樓下會說原po發文干樓上屁事 然後無限loop 所以別用這
05/02 10:55, 20F
→
05/02 10:55, 5年前 , 21F
4個字比較好
05/02 10:55, 21F
→
05/02 10:55, 5年前 , 22F
你家隔壁可接受紅燈區 同區的其他人可未必
05/02 10:55, 22F
喔？那一堆人無法接受機場、捷運噪音，台灣社會怎處理？ 補助、搬家不然勒？
→
05/02 10:55, 5年前 , 23F
話說價值觀本來就是主觀的東西 你這樣講是不是自己也歧視
05/02 10:55, 23F
是啊！本來就是主觀的， 但你拿出來說是不是該歧視誰，就是要接受公評， 因為你不是想而已，是對外在社會推行，
→
05/02 10:55, 5年前 , 24F
近來看到這系列文,讓我想到這干C洽甚麼事?
05/02 10:55, 24F
→
05/02 10:55, 5年前 , 25F
人家啊
05/02 10:55, 25F
→
05/02 10:56, 5年前 , 26F
架網站不是問題所在…有的人不想出門想要外送
05/02 10:56, 26F
※ 編輯: butten986 (36.228.47.238), 05/02/2019 11:02:29
推
05/02 10:56, 5年前 , 27F
架網站是走外送服務吧，問題是外送應該不行，這會跟距離
05/02 10:56, 27F
推
05/02 10:57, 5年前 , 28F
做雞又要立牌坊的最讓人瞧不起 反倒正大光明做雞的比
05/02 10:57, 28F
→
05/02 10:57, 5年前 , 29F
較好
05/02 10:57, 29F
→
05/02 10:57, 5年前 , 30F
市區要有一定距離這點衝突到
05/02 10:57, 30F
→
05/02 10:57, 5年前 , 31F
…法律上不准那就修法啊
05/02 10:57, 31F
→
05/02 10:57, 5年前 , 32F
重點是合法化
05/02 10:57, 32F
→
05/02 10:57, 5年前 , 33F
法律上可啊 問題是沒人想設紅燈區
05/02 10:57, 33F
→
05/02 10:58, 5年前 , 34F
性交易合法化有什麼不好？保障性工作者的勞權，也能保障
05/02 10:58, 34F
還有 165 則推文
還有 2 段內文
推
05/02 11:56, 5年前 , 200F
重點是有些人公開歧視某些族群吧？你自己喜歡處女就去
05/02 11:56, 200F
→
05/02 11:56, 5年前 , 201F
找處女，而不是一邊找一邊唾棄非處的
05/02 11:56, 201F
→
05/02 11:58, 5年前 , 202F
當然不喜歡跟歧視是有差別的
05/02 11:58, 202F
推
05/02 11:59, 5年前 , 203F
典型的我覺得可以就可以 笑死
05/02 11:59, 203F
噓
05/02 12:00, 5年前 , 204F
敢做就不要怕被講，沒人可以決定你要幹嘛。
05/02 12:00, 204F
推
05/02 12:09, 5年前 , 205F
前文的問題：歧視的對象不是問題根本，而且想把錯誤的
05/02 12:09, 205F
→
05/02 12:09, 5年前 , 206F
歧視連結推向其它人。
05/02 12:09, 206F
→
05/02 12:10, 5年前 , 207F
如果自己心裡這樣想是沒甚麼問題，也有可能在人生中慢
05/02 12:10, 207F
→
05/02 12:10, 5年前 , 208F
慢改變自己的想法。但是使用言論自由和大眾分享的同時
05/02 12:10, 208F
→
05/02 12:10, 5年前 , 209F
，他也進入了言論自由的範疇，每個人理所當然可以發表
05/02 12:10, 209F
→
05/02 12:10, 5年前 , 210F
看法。
05/02 12:10, 210F
推
05/02 12:12, 5年前 , 211F
是奧莉＜3，其實我有點搞不清在吵什麼，也懶
05/02 12:12, 211F
推
05/02 12:19, 5年前 , 212F
不就處女廚在那裡亂，處女到底哪裡好==a
05/02 12:19, 212F
推
05/02 12:30, 5年前 , 213F
本來就不管其他人事，賣妓女真的有夠下賤的。
05/02 12:30, 213F
推
05/02 12:43, 5年前 , 214F
不會比動不動就歧視的人要下賤
05/02 12:43, 214F
推
05/02 12:55, 5年前 , 215F
請支持台灣阿童
05/02 12:55, 215F
推
05/02 13:07, 5年前 , 216F
照這邏輯 吸毒也是有供給有需求阿XD
05/02 13:07, 216F
→
05/02 13:08, 5年前 , 217F
大麻也是對身心無害阿
05/02 13:08, 217F
噓
05/02 13:52, 5年前 , 218F
看到前兩句就笑了
05/02 13:52, 218F
→
05/02 14:05, 5年前 , 219F
網路上說的都很好聽啦，實際上親友在做就不知道什麼嘴臉
05/02 14:05, 219F
→
05/02 14:05, 5年前 , 220F
囉
05/02 14:05, 220F
推
05/02 14:12, 5年前 , 221F
自以為自己高尚的人多的事笑笑就好
05/02 14:12, 221F
→
05/02 14:22, 5年前 , 222F
政客們很成功的把台灣人教育成思想跟我一樣才民主才進步啊
05/02 14:22, 222F
推
05/02 14:51, 5年前 , 223F
推推
05/02 14:51, 223F
推
05/02 15:06, 5年前 , 224F
可是你也在批評"別人批評別人的價值觀"R
05/02 15:06, 224F
→
05/02 15:08, 5年前 , 225F
我覺得啦 你如果能證明蓋紅燈區在台灣會跟蓋捷運一樣
05/02 15:08, 225F
→
05/02 15:08, 5年前 , 226F
房價大漲再來
05/02 15:08, 226F
推
05/02 15:12, 5年前 , 227F
兄day,你看到人家公開說打人，你公開說"説打人的人欠打"
05/02 15:12, 227F
→
05/02 15:13, 5年前 , 228F
那當然也會有認為公開說"說打人的人欠打"的人欠打的人
05/02 15:13, 228F
→
05/02 15:13, 5年前 , 229F
出來說你 但是你回推卻跟人家吵說你吵的是對的
05/02 15:13, 229F
→
05/02 15:13, 5年前 , 230F
可是認為你是不對的人也是對的啊 有甚麼好吵的
05/02 15:13, 230F
推
05/02 15:15, 5年前 , 231F
順便講一下 把錯誤的歧視連結推向他人=不行
05/02 15:15, 231F
→
05/02 15:15, 5年前 , 232F
那表示你有定義"正確"的可以推廣的思想
05/02 15:15, 232F
→
05/02 15:16, 5年前 , 233F
要推廣這些思想用社會方法去排除掉你覺得"那些歧視人的人"
05/02 15:16, 233F
→
05/02 15:16, 5年前 , 234F
先考慮一下你自己身處的地位跟資產，十幾年前、不可能五年
05/02 15:16, 234F
→
05/02 15:17, 5年前 , 235F
前甚至5個月前的政治正確標準，就已經跟現在不同了
05/02 15:17, 235F
→
05/02 15:17, 5年前 , 236F
還是盡量不要把群眾帶起來然後自己被抓去審比較好
05/02 15:17, 236F
→
05/02 17:29, 5年前 , 237F
所以不要紅燈區集中,直接平台媒介點對點外送不就得了
05/02 17:29, 237F
→
05/02 17:31, 5年前 , 238F
合法化又不想要嫌惡設施那把濃度降低分散在所有地方啊
05/02 17:31, 238F
推
05/02 20:40, 5年前 , 239F
呼籲不要歧視就變高尚了，你們對高尚的標準真狹隘啊
05/02 20:40, 239F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1SobbrQf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1SobbrQf (C_Chat)