Re: [閒聊] fate stay night06為啥評價感覺很差
很久沒看了,大概就印象講幾句,
我自己基礎的第一個TM相關作品是比村的Archer子,
當時就看了一次Archer子跟呆毛搶哈肯達斯的搞笑本,
然後是在書展特價買了傑克魔豆版的《空之境界》,
翻開第一頁就是「幹也不先說好就跑來我房間」,翻了幾頁才意識到主角叫「幹也」。
當時我其實就是剛開始接觸動畫的ACG新鮮人,
雖然從小當電視兒童把中都超視一直重播的東西看來看去,
不過我一直到看了《蒼穹之戰神》才有自己踏入宅圈的感覺,
而《Fate/sn》(06)在當時的我的感想呢……
就是「喔看完了,下一部要看啥呢」這樣。
平心而論,06版就是跟當時的各種平庸改編動畫沒什麼差別,
現在回去聽當然可以知道川井憲次有多神,但是以當時來說我根本不在意這個,
整個動畫看下來我仍然對TM一知半解,講述世界觀非常不到位,
當時我還沒去玩原作,當然不可能看懂櫻穿SM服在那「啊啊啊」是在叫三小
(不過其實我到現在還是不知道當年這劇情是在叫三小),
最重要的是節奏很奇怪,戰鬥畫面平庸無奇,
至今我對最後決戰的印象就是雙方一直對轟,轟轟轟,然後鬼叫,沒了。
當然原因之一,是我當時最喜歡的動畫叫《涼宮春日》,
京阿尼製作太過高明的第一期,把我的胃口拉高了
(說真的我到現在還是覺得沒幾部改編動畫有贏過第一期《涼宮》),
是的,《涼宮》也是06年的作品,
跟同年代的動畫作品相比,06版的《Fate》純以一部動畫作來看並不出色,只是平庸,
至少我的觀感是這樣。
後來我補完了TM當時的全部作品,知道當時06版動畫魔改導致反感就是後話了,
如果06版動畫一開始就有得到我的好感的話,
我後來補完原作應該也不會討厭它的魔改,我是這麼認為的。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.148.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555427470.A.78F.html
推
04/16 23:19,
6年前
, 1F
04/16 23:19, 1F
→
04/16 23:19,
6年前
, 2F
04/16 23:19, 2F
→
04/16 23:23,
6年前
, 3F
04/16 23:23, 3F
→
04/16 23:23,
6年前
, 4F
04/16 23:23, 4F
推
04/16 23:30,
6年前
, 5F
04/16 23:30, 5F
推
04/16 23:31,
6年前
, 6F
04/16 23:31, 6F
→
04/16 23:32,
6年前
, 7F
04/16 23:32, 7F
→
04/16 23:41,
6年前
, 8F
04/16 23:41, 8F
→
04/16 23:45,
6年前
, 9F
04/16 23:45, 9F
→
04/16 23:46,
6年前
, 10F
04/16 23:46, 10F
→
04/16 23:47,
6年前
, 11F
04/16 23:47, 11F
推
04/17 00:07,
6年前
, 12F
04/17 00:07, 12F
→
04/17 00:07,
6年前
, 13F
04/17 00:07, 13F
→
04/17 00:11,
6年前
, 14F
04/17 00:11, 14F
噓
04/17 00:19,
6年前
, 15F
04/17 00:19, 15F
噓
04/17 00:22,
6年前
, 16F
04/17 00:22, 16F
→
04/17 00:22,
6年前
, 17F
04/17 00:22, 17F
推
04/17 00:28,
6年前
, 18F
04/17 00:28, 18F
推
04/17 01:49,
6年前
, 19F
04/17 01:49, 19F
→
04/17 07:14,
6年前
, 20F
04/17 07:14, 20F
噓
04/17 21:16,
6年前
, 21F
04/17 21:16, 21F
→
04/17 21:17,
6年前
, 22F
04/17 21:17, 22F
→
04/17 21:18,
6年前
, 23F
04/17 21:18, 23F
→
04/17 21:19,
6年前
, 24F
04/17 21:19, 24F
→
04/17 21:19,
6年前
, 25F
04/17 21:19, 25F
→
04/17 21:21,
6年前
, 26F
04/17 21:21, 26F
→
04/17 21:21,
6年前
, 27F
04/17 21:21, 27F
推
04/17 23:34,
6年前
, 28F
04/17 23:34, 28F
→
04/18 15:20,
6年前
, 29F
04/18 15:20, 29F
→
04/18 15:21,
6年前
, 30F
04/18 15:21, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):