Re: [閒聊] 對日本人來說車禍容易發生嗎

看板C_Chat作者 (ntu dove)時間6年前 (2019/04/10 00:17), 編輯推噓2(868)
留言22則, 15人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言: : 這樣比較還是有失國情 : 台灣狀況就不討論了,心知肚明 : 日本死亡車禍和台灣有幾點不同 : 依照日本道路交通法規定,將酒醉駕車區分成兩種等級: : 第一種,是酒醉達到不能駕駛車輛程度的「酒醉駕車」(酒酔い運転) : 第二種雖未達到酒醉程度,但經檢驗有驗出酒精反應(酒気帯び運転), : 兩種不同的等級。 : 第一種情形可以處以5年以下懲役(類似台灣的有期徒刑加上強制勞動) : 或日幣100萬元以下罰金; : 第二種情形,則可以處以3年以下懲役或日幣50萬元以下罰金。 : 但如果被日本警察抓到酒駕?基本上都是直接判「酒醉駕駛」沒在跟你廢話 : 台灣酒駕抓去關?? : 行政處分方面,依照現行的規定,可以針對酒駕者分別依酒駕程度給予違規記點, : 若達酒醉狀態可以吊銷駕照3年 : 酒測值達0.25可以吊銷駕照2年 : 未達0.25也可以吊扣駕照90天。 : 若有造成死亡,也可以吊扣7年、 : 肇事逃逸也可吊扣10年,總計最長可以吊扣駕照20年。 : 台灣撞死人駕照有被吊銷嗎... : 除了針對酒駕行為人以外,日本同時也對酒駕行為人以外的人進行處罰。 : 按照日本刑法第65條的規定,提供酒駕者車輛的人、提供酒類的人、及明知對方酒駕 : ,卻仍然委託對方開車的乘客,針對這三種人均有程度不同的處罰規定。 : 這也就是我們常常在新聞上聽到的「連坐罰」 日本我不知道,但這是英國外交部網站關於台灣的介及旅遊警示紹: https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/taiwan/safety-and-security 節錄: The alcohol limit for drivers in Taiwan is lower than in the UK. The current legal limit is 0.15 micrograms of alcohol per 1000 millilitres of breath or 0.03% blood alcohol concentration (BAC). Driving while over the limit can result in heavy fines and imprisonment. Passengers may also be fined. 台灣酒測值標準較英國為嚴,目前法規規定酒測值0.15毫克以上或血液酒精濃度超過0.03%即屬違法,觸法者將面臨高額罰款坐牢同車乘客也有可能連帶受罰。 是的,對英國而言,台灣的酒駕法規「非常嚴格」,嚴格到必須列為旅遊警示。 那麼,效果如何呢? 抱歉酒駕資料不是很多,這是維基百科各國交通死亡統計: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate 台灣在2016年,每10萬人有「6.8」人死於交通意外。 而日本在2013年比例是4.7人。 至於英國,在2013年,每10萬人只有2.9人死於交通意外,幾乎世界最低。 從這裡就知道,治理交通問題,嚴刑峻罰是絕對沒有用的。 -- Come away, O human child! To the waters and the wild With a faery, hand in hand. For the world's more full of weeping than you can understand. Yeats "The Stolen Child" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554826672.A.4D1.html

04/10 00:20, 6年前 , 1F
這樣台灣人轉生異世界比例比較高
04/10 00:20, 1F

04/10 00:23, 6年前 , 2F
英國駕照好考嗎?
04/10 00:23, 2F

04/10 00:24, 6年前 , 3F
聽說英國駕照世界級難考
04/10 00:24, 3F

04/10 00:37, 6年前 , 4F
這啥比較法...你要也拿各國法條跟罰責來比
04/10 00:37, 4F

04/10 00:39, 6年前 , 5F
更別提台灣最近才在檢討酒駕撞死人用過失來判
04/10 00:39, 5F

04/10 00:43, 6年前 , 6F
英國那堆酒鬼不這樣寫行嘛?
04/10 00:43, 6F

04/10 00:48, 6年前 , 7F
交通意外怎麼能比...怎麼不先比機車量?
04/10 00:48, 7F

04/10 01:05, 6年前 , 8F
目前酒駕是認定標準嚴,刑責來說根本不到嚴刑法wwww
04/10 01:05, 8F

04/10 01:07, 6年前 , 9F
交通運輸就發達
04/10 01:07, 9F

04/10 02:03, 6年前 , 10F
酒測標準嚴跟罰的重是兩回事,標準嚴關嚴刑峻罰屁事
04/10 02:03, 10F

04/10 02:40, 6年前 , 11F
神結論 你可以當記者發一篇了 ㄏㄏ
04/10 02:40, 11F

04/10 07:06, 6年前 , 12F
你要不要看看英國駕照多難考 記者喔
04/10 07:06, 12F

04/10 08:44, 6年前 , 13F
酒駕罰則有很重嗎
04/10 08:44, 13F

04/10 10:14, 6年前 , 14F
認定嚴格但處罰異常寬鬆 這樣跟我說嚴刑峻罰?
04/10 10:14, 14F

04/10 10:26, 6年前 , 15F
這個必須噓,你光用片面事實就想下結論
04/10 10:26, 15F

04/10 10:26, 6年前 , 16F
下結論之前還濫用"平均"數字做為推論依據
04/10 10:26, 16F

04/10 10:33, 6年前 , 17F
嚴刑峻罰"不會完全"抑制酒駕的發生,這不代表它"絕對"
04/10 10:33, 17F

04/10 10:36, 6年前 , 18F
沒有用。你的結論等同是生病時光是吃藥不會好就乾脆
04/10 10:36, 18F

04/10 10:36, 6年前 , 19F
不吃。
04/10 10:36, 19F

04/10 13:48, 6年前 , 20F
你貼一個交通死亡率然後說都是酒駕害的,確定沒有其他
04/10 13:48, 20F

04/10 13:48, 6年前 , 21F
原因?英國的道路路口設計呢、行人庇護島呢、分段紅綠
04/10 13:48, 21F

04/10 13:48, 6年前 , 22F
燈呢、駕照合格難度呢?
04/10 13:48, 22F
文章代碼(AID): #1ShCMmJH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ShCMmJH (C_Chat)