Re: [閒聊] 性別正確是不是噁宅思想

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間5年前 (2019/04/09 09:50), 5年前編輯推噓80(87推 7噓 201→)
留言295則, 59人參與, 4年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 如題，一堆人把角色罵成渣的時候 : 同一批人通常又在那「如果性轉我就可以接受」 : 看起來根本問號 : 同一批角色做的事，如果有同人作者畫了性轉版，原封不動重製 : 原本被黑的角色瞬間真香 : 問到為什麼前後不一 : 有的還理直氣壯的直接說 : 「性別對了什麼都對了啊」 : 這太噁心了吧 : 像是Re0和煙草 : 原本昴黑看到性轉昴瞬間就「我可以」 : 煙草才第五集就在那如果若葉是女的走百合線就完美 : 這些性別正確論感覺真的讓人超級不舒服 : 各位恰友對性別正確怎麼看？ : 題外話 : 偽戀更好笑，有畫師畫出性轉版 : 立刻就有人一條樂我可以 : 囧...... : 話說偽戀如果性轉，有幾個人會直接出局啊？ 你會有這種錯覺是因為在二次元才有性轉觀念 還真以為現實世界的普通人沒有性別正確？ 隨便舉個例子就好了： https://imgur.com/5IzbWmv
啊抱歉貼錯了 我們換個例子 https://imgur.com/OOTEjWY
啊抱歉，又貼錯了 真糟糕呢 看樣子帥哥跟肥宅真的是兩種性別 我只好用文字來舉例 同樣是喜歡甜食 女生喜歡就是理所當然 男生喜歡就可能會被當成娘娘腔 同樣是月入三四萬 女生就是獨立自主 男生就是會被嘲笑沒出息，怎麼娶妻生子養家活口 同樣是結婚 女生幾乎不用準備甚麼 男生沒個大聘小聘就叫沒禮數，沒房子沒車子還會被看不起 同樣是哭 女生哭天經地義 男生哭就不是男子漢，不夠堅強 同樣是當兵 女生當兵是志願 男生當兵是義務 性別正確現實世界也很多啊，哪裡沒有？ -- 我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久 　那裏就會成為蘿莉的潮穴… 　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554774637.A.7F2.html
推
04/09 09:52, 5年前 , 1F
你講的這個就叫做父權主義吧 有這個東西才有那些觀念
04/09 09:52, 1F
→
04/09 09:53, 5年前 , 2F
在亞洲國家普遍為主 有的甚至更嚴重的
04/09 09:53, 2F
推
04/09 09:53, 5年前 , 3F
光計較名字沒意義= =
04/09 09:53, 3F
→
04/09 09:53, 5年前 , 4F
就像書記吃拉麵那個一樣 女人家不該一個人吃拉麵吃牛丼
04/09 09:53, 4F
→
04/09 09:54, 5年前 , 5F
那就是該把這個錯誤的"正確"弄掉吧
04/09 09:54, 5F
→
04/09 09:54, 5年前 , 6F
唉呀 這好像就是很多人討厭的女權了
04/09 09:54, 6F
推
04/09 09:54, 5年前 , 7F
現實就是女性是正確的性別 男性是錯誤的性別
04/09 09:54, 7F
推
04/09 09:54, 5年前 , 8F
你這個是長久以來的刻板印象吧 就是男生就該幹嘛 女生就
04/09 09:54, 8F
→
04/09 09:54, 5年前 , 9F
該怎樣…
04/09 09:54, 9F
→
04/09 09:55, 5年前 , 10F
刻板印象就這麼苦了
04/09 09:55, 10F
→
04/09 09:55, 5年前 , 11F
然後很多人要翻掉這印像 就有人吵說啥女生過太好
04/09 09:55, 11F
→
04/09 09:56, 5年前 , 12F
那個我還想說古代大男人主義拿到現在也順便害了部分男性
04/09 09:56, 12F
→
04/09 09:56, 5年前 , 13F
…
04/09 09:56, 13F
→
04/09 09:56, 5年前 , 14F
因為男的不管在父權主義還是女權都沒人權
04/09 09:56, 14F
→
04/09 09:57, 5年前 , 15F
現實就是男人基本款 要有房有車 不帥沒差要有錢
04/09 09:57, 15F
→
04/09 09:57, 5年前 , 16F
ACG是看視覺享受的 不帥誰看?
04/09 09:57, 16F
我覺得本質上是一樣的 同樣的行為為啥男生做就該死 美少女做就沒事？ 不就是因為同樣的行為因為刻板印象不同而有不同解讀嗎？ 二次元不過是把這個標準給表面化膚淺化，讓大家更容易去雙重標準而已 而性別正確更是個假議題 真正的問題是在雙重標準上
推
04/09 09:57, 5年前 , 17F
說真的怎樣都好 = = 反正沒有歧視的世界是不存在ㄉ
04/09 09:57, 17F
→
04/09 09:57, 5年前 , 18F
現實就是誰都想被養 可是男生想被養就會先被男生自己酸
04/09 09:57, 18F
→
04/09 09:57, 5年前 , 19F
了
04/09 09:57, 19F
→
04/09 09:58, 5年前 , 20F
這篇原文也一樣 說真的 怎樣都根本無所謂= =
04/09 09:58, 20F
→
04/09 09:58, 5年前 , 21F
女孩被養 女孩們可能會很羨慕 貴婦人生
04/09 09:58, 21F
→
04/09 09:58, 5年前 , 22F
三言兩語也不可能撼動別人的喜好口味
04/09 09:58, 22F
我回這篇的真正理由是因為原ＰＯ看似在討論性別正確 但實際上我覺得他是在製造肥宅歧視
推
04/09 09:59, 5年前 , 23F
自從開天闢地以來男的從來沒被養
04/09 09:59, 23F
→
04/09 10:00, 5年前 , 24F
因為社會教我們的就是男生該負擔家計啊 去問把這觀念傳
04/09 10:00, 24F
→
04/09 10:00, 5年前 , 25F
播根深蒂固的人啊
04/09 10:00, 25F
→
04/09 10:00, 5年前 , 26F
都是男生傳播的欸（古代讀書人都馬幾乎都男的 寫書的也
04/09 10:00, 26F
→
04/09 10:00, 5年前 , 27F
幾乎都是）
04/09 10:00, 27F
推
04/09 10:02, 5年前 , 28F
這些圖不都男森做的
04/09 10:02, 28F
推
04/09 10:02, 5年前 , 29F
我小學時就很討厭只有男生要當兵 就跟我妹說你去當兵我才去
04/09 10:02, 29F
推
04/09 10:02, 5年前 , 30F
可是你有噁男的圖沒有噁女的圖
04/09 10:02, 30F
→
04/09 10:02, 5年前 , 31F
足以證明 不存在噁女這種屬性
04/09 10:02, 31F
推
04/09 10:03, 5年前 , 32F
因為這些是下面那些處境的男生做的啊 等哪天女生想做就
04/09 10:03, 32F
→
04/09 10:03, 5年前 , 33F
會有圖了
04/09 10:03, 33F
→
04/09 10:04, 5年前 , 34F
如果男的噁的比例高(像是男的愛滋比例高) 那這就不是歧視
04/09 10:04, 34F
推
04/09 10:06, 5年前 , 35F
男的在父權體制社會下只有競爭到最前面才能享有一切資源
04/09 10:06, 35F
推
04/09 10:07, 5年前 , 36F
女生根本從小爽到大
04/09 10:07, 36F
推
04/09 10:07, 5年前 , 37F
全方面爽
04/09 10:07, 37F
還有 223 則推文
還有 9 段內文
推
04/09 12:40, 5年前 , 261F
二分法好處挺多的,除了簡化的符號容易傳遞外(畢竟對沒興
04/09 12:40, 261F
→
04/09 12:40, 5年前 , 262F
趣甚至不喜歡的議題很多人也只看標題就跳過)，反對者可
04/09 12:40, 262F
→
04/09 12:41, 5年前 , 263F
以藉由老鼠屎打擊整鍋粥(就算自己沒屎也覺得難吃但理由
04/09 12:41, 263F
→
04/09 12:41, 5年前 , 264F
更有力)，老鼠屎也可以躲在保護色後。
04/09 12:41, 264F
推
04/09 12:44, 5年前 , 265F
仇女就是父權男嘴父權女
04/09 12:44, 265F
→
04/09 12:45, 5年前 , 266F
再加個以偏概全，就是全世界都父權女
04/09 12:45, 266F
推
04/09 12:46, 5年前 , 267F
台灣多數人都被父權思想遺毒侵蝕而不自知
04/09 12:46, 267F
其實我比較納悶的是 女權在爭取女權時 似乎都不太在意被吃自助餐跟搭便車的問題 Why?
→
04/09 12:46, 5年前 , 268F
不過希洽應該算眾板中很有自覺的地方了 這是好事
04/09 12:46, 268F
推
04/09 13:03, 5年前 , 269F
我是覺得非激進女權應該把女權這個詞讓給激進派
04/09 13:03, 269F
→
04/09 13:04, 5年前 , 270F
自己轉用平權 否則激進派永遠都會混進去甚至奪去話語權
04/09 13:04, 270F
推
04/09 13:06, 5年前 , 271F
女權也有分在意自助餐跟不在意的啊 只是板上討厭女權的人
04/09 13:06, 271F
→
04/09 13:06, 5年前 , 272F
都容易注意到女權自助餐那群 所以就把她們放大為「所有女
04/09 13:06, 272F
→
04/09 13:06, 5年前 , 273F
權都在吃自助餐」
04/09 13:06, 273F
→
04/09 13:08, 5年前 , 274F
就跟現充不了解宅圈結果看到高調噁宅就以偏概全的以為「
04/09 13:08, 274F
→
04/09 13:08, 5年前 , 275F
宅=噁心高調不修邊幅仔」 ，完全一樣的概念
04/09 13:08, 275F
我說的是在公共討論場合反對跟駁斥自助餐跟搭便車 這個我真的很少看到 男生只要母豬仇女肯定第一個來的就是女權騎士團 騎士團基本上就是男的 但自助餐在橫行的時候，通常版上靜悄悄的，就只有母豬教會直接噴了
推
04/09 14:05, 5年前 , 276F
很多小男孩也體積小 食量小好嗎 哼
04/09 14:05, 276F
小男孩破壞衝動比較明顯 而且小男孩要轉換成女人真的有難度 用小男孩作星間殖民的素體太麻煩了
噓
04/09 14:07, 5年前 , 277F
你美女恐龍互換也一樣啦 性別個毛
04/09 14:07, 277F
推
04/09 14:18, 5年前 , 278F
差別就是宅宅不影響現充但被攻擊，而女權確實影響到所
04/09 14:18, 278F
→
04/09 14:18, 5年前 , 279F
有人了....像攻擊甲甲的我也覺得跟現充（精神病患）沒差
04/09 14:18, 279F
→
04/09 14:18, 5年前 , 280F
區別
04/09 14:18, 280F
→
04/09 14:19, 5年前 , 281F
除非甲甲的宣傳是你不變甲你就該死或是徵求權利到硬要
04/09 14:19, 281F
→
04/09 14:19, 5年前 , 282F
排擠異性戀的權利我就能同意
04/09 14:19, 282F
推
04/09 14:29, 5年前 , 283F
我是覺得想打破現有框架中對自己不利的部分 但保留有利
04/09 14:29, 283F
→
04/09 14:30, 5年前 , 284F
的部分是人類的天性
04/09 14:30, 284F
→
04/09 14:35, 5年前 , 285F
經這麼一說的確是這樣
04/09 14:35, 285F
推
04/09 14:44, 5年前 , 286F
一個團體在爭取權益時，會傾向支持者越多越好，不太會分化
04/09 14:44, 286F
→
04/09 14:44, 5年前 , 287F
異類。今天有個女的表面支持母豬教，但實際上運用女性優勢
04/09 14:44, 287F
→
04/09 14:44, 5年前 , 288F
召了騎士團達個人目的，反對她的男性應該會是少數。我說的
04/09 14:44, 288F
→
04/09 14:45, 5年前 , 289F
是曾發生在某板的例子
04/09 14:45, 289F
你這樣說我反而覺得母豬教得不到父權支持很正常 因為真正的父權既得利益者根本不可能變成母豬教 母豬教與其說是父權 不如說是父權中的魯蛇，他們的抗議聽起來比較像絕望前的反撲
推
04/09 15:53, 5年前 , 290F
笑著笑著就哭了
04/09 15:53, 290F
推
04/09 23:32, 5年前 , 291F
可以去看女版 男人何苦為難男人那篇 還是很多女性想
04/09 23:32, 291F
→
04/09 23:32, 5年前 , 292F
落實平權的
04/09 23:32, 292F
→
04/09 23:33, 5年前 , 293F
另外 身邊吃自助餐的公主 通常都是很多個願意為她花
04/09 23:33, 293F
→
04/09 23:33, 5年前 , 294F
錢的男性培養出來的^^
04/09 23:33, 294F
其實對於沒自信的男人來說 砸錢求女人喜歡他是他們唯一學到的求偶招式 就別太苛求了 老實說，我根本就不相信有人會愛我 所以我就沒這煩惱 而有些人即使不相信，依然會抱持些許的希望，於是當 他們遇到一個機會的時候，他們通常願意傾盡所有去賭 你說自助餐公主是培養出來的，這我相信，基本上人性 就是這麼回事，當你發現自己是優勢方的時候，你通常 不會在意劣勢方在想甚麼，於是剝削就出現了 無所謂對錯，純粹就人家占優勢，你在劣勢，你想要求 得對方的歡心，那就得賭 其實我不太在意這些事，對我來說，公主跟自助餐有多 少都沒差，有多少魯蛇肥宅母豬教徒被當成犧牲品也沒 差。 我只是打從心底不相信平權這種事而已 人類太可惡 ※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 04/10/2019 00:02:25
推
08/24 08:11, 4年前 , 295F
胖是人家逼你吃嗎不會運動？
08/24 08:11, 295F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1Sg_fjVo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1Sg_fjVo (C_Chat)