Re: [新聞] 前V社員工：Steam正在殺死PC遊戲 30%抽

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間6年前 (2019/04/08 21:32), 編輯推噓14(14推 0噓 118→)
留言132則, 15人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
: 前V社員工：Steam正在殺死PC遊戲 30%抽成太荒謬 : https://www.3dmgame.com/news/201904/3759304.html : 這名前員工叫Richard Geldreich。他在Twitter上發佈了一系列針對Steam的批評推文。 : 他說：“Steam正在殺死PC遊戲。30%的抽成相當於對整個行業施加30%的稅，這種情況基 : 本上是不可持續的。你根本不知道Steam對V社來說有多賺錢。它簡直就是一個虛擬的印鈔 : 機。它讓整個行業變得更加畸形，而Epic則是正在為所有玩家修復。” 當時Steam可是被說是PC的救世主....Steam以一已之力拯救了PC遊戲巿場。 結果現在變成毀滅者和壓迫者了。 XD : “Steam是第一個，那又怎樣?當時Steam的30%分成，相比零售商的50%分成還算不錯的。 : 然而現在，30%對遊戲開發商來說太荒謬了，也太壓迫了。V社開始變得濫用它的合作夥伴 : 和員工們。他們認為這是理所當然的。” 其實這句的邏輯怪怪的.... 30%比50%好，但現在有比30%更低的，所以30%就不好了。 照這邏輯....最好的是Discord才對吧！ Discord才抽10%，你知道嗎？ : “我認為玩家們會瘋狂很長一段時間，以為這些獨佔並不會很快結束。可能持續1年或更 : 久。Steam將是獨立遊戲，第二梯隊遊戲，鏟件，小黃油們的聚集地，而Epic和其他平台 : 則是3A遊戲的停駐地。看起來目前的態勢就是往這個方向發展。” 目前抽成低於30%的好像只有Epic和Discord，Discord還是最低的10%。 其它都還是30%，所以既然抽成很重要...... 那為什麼一樣都是30%的只有Steam會被3A抛棄？ -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢， 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.39.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554730330.A.CF5.html
→
04/08 21:32, 6年前 , 1F
04/08 21:32, 1F
推
04/08 21:35, 6年前 , 2F
看到盜版網站發文批評正版販售通路是PCGame毀滅者，真是好
04/08 21:35, 2F
→
04/08 21:35, 6年前 , 3F
笑
04/08 21:35, 3F
→
04/08 21:36, 6年前 , 4F
討論30%以前要先知道個先決條件 : 這群人是商人
04/08 21:36, 4F
→
04/08 21:37, 6年前 , 5F
即使變成15% 我相信最終售價和買的玩家根本相差不大
04/08 21:37, 5F
→
04/08 21:38, 6年前 , 6F
同意樓上，抽成多少都不會回饋給消費者
04/08 21:38, 6F
→
04/08 21:38, 6年前 , 7F
一款60鎂的轉移一下平台就能被打半折? 除非定價的是個
04/08 21:38, 7F
→
04/08 21:38, 6年前 , 8F
低能兒以
04/08 21:38, 8F
→
04/08 21:38, 6年前 , 9F
而已*
04/08 21:38, 9F
→
04/08 21:38, 6年前 , 10F
平平能收60鎂 中間的分成都能討論阿 但絕對不會還給玩
04/08 21:38, 10F
→
04/08 21:38, 6年前 , 11F
家們
04/08 21:38, 11F
→
04/08 21:39, 6年前 , 12F
因為他們就是商人 商人不跟消費者講情面的
04/08 21:39, 12F
→
04/08 21:39, 6年前 , 13F
最好的平台就是自產自銷，誰都抽不到你的成；前提是要
04/08 21:39, 13F
→
04/08 21:39, 6年前 , 14F
賣得出去。想蹭曝光度要出公關費我還以為是常識
04/08 21:39, 14F
→
04/08 21:40, 6年前 , 15F
steam就是在賣曝光度和口碑
04/08 21:40, 15F
→
04/08 21:40, 6年前 , 16F
又想省行銷又想被發行抽少一點又想上架分成低一點
04/08 21:40, 16F
→
04/08 21:43, 6年前 , 17F
然後說到毀滅市場，我還真想不到有任何比完全壟斷 …
04/08 21:43, 17F
→
04/08 21:43, 6年前 , 18F
或者現在稱為獨佔，更能毀滅市場的玩意了，您說是吧？
04/08 21:43, 18F
→
04/08 21:44, 6年前 , 19F
反正這樣做對總銷量是好是壞 幾個月後就見真章了
04/08 21:44, 19F
→
04/08 21:44, 6年前 , 20F
玩家現在選擇可多了..可不是以前那種沒什麼能玩的世代
04/08 21:44, 20F
→
04/08 21:44, 6年前 , 21F
獨佔和壟斷也差太多== 亂比
04/08 21:44, 21F
→
04/08 21:48, 6年前 , 22F
字詞定義上是一樣的東西。當然現代這兩個詞的用法可能
04/08 21:48, 22F
→
04/08 21:48, 6年前 , 23F
跟定義有所不同，但實際上作的事情沒啥差別
04/08 21:48, 23F
→
04/08 21:48, 6年前 , 24F
少來==
04/08 21:48, 24F
推
04/08 21:50, 6年前 , 25F
你可以 WIKI 一下壟斷，然後對比一下現在符合完全獨佔
04/08 21:50, 25F
→
04/08 21:50, 6年前 , 26F
的情況，或者查查辭典也行。
04/08 21:50, 26F
→
04/08 21:52, 6年前 , 27F
當然，現在所謂獨佔跟壟斷是有所差別的。我只是想說就
04/08 21:52, 27F
→
04/08 21:52, 6年前 , 28F
根本上而言，兩者所作的事情其實差沒多少
04/08 21:52, 28F
→
04/08 21:52, 6年前 , 29F
想反駁人也寫點自己的論點上來 還是說==就是你的論點
04/08 21:52, 29F
→
04/08 21:52, 6年前 , 30F
根本不值一駁
04/08 21:52, 30F
→
04/08 21:54, 6年前 , 31F
為什麼是3A撤出，而不是所謂第二梯隊遊戲撤出阿?
04/08 21:54, 31F
→
04/08 21:55, 6年前 , 32F
問題某個遊戲獨佔 又不是這年頭被譴責的那種壟斷
04/08 21:55, 32F
→
04/08 21:55, 6年前 , 33F
3A 大廠有錢自己搞，中小廠自己搞曝光度太低了 XD
04/08 21:55, 33F
推
04/08 21:59, 6年前 , 34F
其實在steam上曝光度高的也是大廠= =
04/08 21:59, 34F
→
04/08 21:59, 6年前 , 35F
不過最強的那些不缺曝光度跑了
04/08 21:59, 35F
→
04/08 21:59, 6年前 , 36F
所以變成廖化大廠留著賺曝光度
04/08 21:59, 36F
→
04/08 21:59, 6年前 , 37F
問答題！請問下列情況是否符合壟斷：「商品小邊僅於艾盜
04/08 21:59, 37F
→
04/08 21:59, 6年前 , 38F
商號販售，唯一定價、且不提供其他商家販售權。若消費
04/08 21:59, 38F
→
04/08 21:59, 6年前 , 39F
者有興趣，請洽艾盜商號櫃台。」
04/08 21:59, 39F
還有 53 則推文
→
04/08 22:20, 6年前 , 93F
不會，你買不到法拉利，還是可以買藍寶堅尼。
04/08 22:20, 93F
→
04/08 22:20, 6年前 , 94F
但你不在愛盜商號買小邊，你就買不到小邊了。
04/08 22:20, 94F
→
04/08 22:21, 6年前 , 95F
你買不到steam上的遊戲你不會買其他平台的喔
04/08 22:21, 95F
→
04/08 22:21, 6年前 , 96F
你的法拉利就可以帶換成藍寶堅尼 遊戲就只能是遊戲喔
04/08 22:21, 96F
→
04/08 22:21, 6年前 , 97F
那你還不是可以買其他遊戲
04/08 22:21, 97F
→
04/08 22:22, 6年前 , 98F
法拉利 藍寶堅尼 秘境探險 薩爾達 概念不一樣?
04/08 22:22, 98F
推
04/08 22:23, 6年前 , 99F
這就是「物品」方面的問題了。車子你買別間一樣能開上
04/08 22:23, 99F
→
04/08 22:23, 6年前 , 100F
路。但你今天想玩邊緣禁地，我跟你說你不會去玩 CSGO 就
04/08 22:23, 100F
→
04/08 22:23, 6年前 , 101F
好，信不信我被你嘴爆 XD
04/08 22:23, 101F
→
04/08 22:24, 6年前 , 102F
那不就商品特色 這不就競爭要點之一 不知道是哪裡壞
04/08 22:24, 102F
推
04/08 22:25, 6年前 , 103F
簡單來說就是替代性問題，每個遊戲 … 除了致敬作以外
04/08 22:25, 103F
→
04/08 22:25, 6年前 , 104F
都是獨一無二不可取代的，你玩任何其他遊戲都沒辦法得
04/08 22:25, 104F
→
04/08 22:25, 6年前 , 105F
到你想玩的那個遊戲能帶給你的娛樂。
04/08 22:25, 105F
→
04/08 22:25, 6年前 , 106F
所以你是想說每個遊戲都是壟斷行為囉www
04/08 22:25, 106F
→
04/08 22:25, 6年前 , 107F
奇怪 車子你只看上路功能就可以講替代性
04/08 22:25, 107F
→
04/08 22:26, 6年前 , 108F
靠邀 法拉利和藍寶堅尼開起來感覺就不一樣啊
04/08 22:26, 108F
→
04/08 22:27, 6年前 , 109F
製造方不會構成壟斷定義。會被嘴壟斷的一向是通路。
04/08 22:27, 109F
→
04/08 22:28, 6年前 , 110F
所以獨佔不就通路競爭 差異化的手段 有啥好被嘴的
04/08 22:28, 110F
推
04/08 22:29, 6年前 , 111F
說真的沒啥好嘴。如果只是單純搞獨佔其實嘴不起來。
04/08 22:29, 111F
→
04/08 22:30, 6年前 , 112F
今天他們會被嘴主要是因為除了這以外還搞一堆小手段
04/08 22:30, 112F
→
04/08 22:31, 6年前 , 113F
所以說你要嘴EPIC偷資料三小我一定幫著幹
04/08 22:31, 113F
→
04/08 22:31, 6年前 , 114F
因為啥獨佔真的莫名到不行
04/08 22:31, 114F
→
04/08 22:33, 6年前 , 115F
我一開始講壟斷也只是針對破壞市場的吐槽而已。實際上
04/08 22:33, 115F
→
04/08 22:33, 6年前 , 116F
我還真想不到有啥比這個更能破壞自由市場 XD
04/08 22:33, 116F
→
04/08 22:33, 6年前 , 117F
然後偷資料全世界都在幹（Ｏ
04/08 22:33, 117F
→
04/08 22:36, 6年前 , 118F
反正該嘴的都嘴了，剩下就交給市場自己決定勝負。我個人
04/08 22:36, 118F
→
04/08 22:36, 6年前 , 119F
是押 Steam 贏 XD
04/08 22:36, 119F
→
04/08 22:44, 6年前 , 120F
突然發現上面說法會引起誤會，改一下：「他們偷資料這
04/08 22:44, 120F
→
04/08 22:44, 6年前 , 121F
件事情，全世界在幹譙。」
04/08 22:44, 121F
推
04/08 22:58, 6年前 , 122F
因為做3A的大多都有自己的平台了吧 根本不需要非上Stea
04/08 22:58, 122F
→
04/08 22:58, 6年前 , 123F
m不可的理由了
04/08 22:58, 123F
推
04/08 23:03, 6年前 , 124F
上面法拉利那個舉例 應該解釋成 你沒辦法在原廠買法拉
04/08 23:03, 124F
→
04/08 23:03, 6年前 , 125F
利 但是可以在其他非原廠經銷商買法拉利啊 或是撿別人
04/08 23:03, 125F
→
04/08 23:03, 6年前 , 126F
二手 但是遊戲平台是 你只能在原廠買 你沒有其他購入管
04/08 23:03, 126F
→
04/08 23:03, 6年前 , 127F
道的選擇可能
04/08 23:03, 127F
推
04/08 23:07, 6年前 , 128F
對，那是我舉例失當。但想到的時候太晚了 XD
04/08 23:07, 128F
→
04/09 00:43, 6年前 , 129F
這篇文看起來就是EPIC的寫手
04/09 00:43, 129F
→
04/09 08:28, 6年前 , 130F
E平台想吃這塊餅 先黑人
04/09 08:28, 130F
推
04/09 20:15, 6年前 , 131F
說的好像自己打廣告 自己弄通路不用錢又沒有風險一樣 G
04/09 20:15, 131F
→
04/09 20:15, 6年前 , 132F
胖有強迫這些人在steam上架嗎
04/09 20:15, 132F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1SgqrQpr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1SgqrQpr (C_Chat)