Re: [討論] 角川是真的故意搞爛動物朋友二期嗎?

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2019/04/06 12:00), 6年前編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
: 推 sowzisay: 以駝鹿的工作性質而言 會嫉妒他的應該是細谷或木村才 04/06 09:10 : → sowzisay: 對 04/06 09:10 : → sowzisay: 吉崎又沒做過監督 製作 04/06 09:10 之前討論都有人說啦 達紀監督有否決吉崎提出的一些點子 而且事後證明監督的看法才是對的 讓吉崎很不爽 你可以上網搜尋吉崎設計的小包的原型比較像QLL 是監督把小包改的比較女性化一點 吉崎在訪談中說他不在乎動物朋友會不會賺錢 在乎的是這"是不是正宗的動物朋友" 這些都蠻引人遐想的 : 推 ssarc: 結果明明是要求團結和階級的明確,懲處和負責卻總是由下到 04/06 09:54 : → ssarc: 上而不是由上到下,哪門子的階級明確... 04/06 09:54 這就類似印度種性社會 雖然貴族會霸凌平民百姓 但平民百姓可以去霸凌賤民 只要自己不是最低等的就有小確幸 因為賤民人口占絕對少數,所以不用擔心他們會發動革命 社會上總有賤民,團體中總有弱勢者 日本人很習慣出事時找個最弱勢的人來當祭品 剩下的人又可以維持團體的和諧了 : 推 iamnotgm: 因為團結只是口號阿 目的是鞏固權力而已 04/06 10:04 : 推 ak47good: https://i.imgur.com/JKAReRl.jpg
04/06 10:39 : 推 s50189: 有影片整理對吉崎的採訪 我覺得應該都蠻有問題的= = 04/06 10:45 : → s50189: sm34910912 04/06 10:46 : 推 probsk: 這是兩件事 教訓八百萬就是把達紀撤掉把動朋收回 04/06 11:41 : → probsk: 而既然收回去自己搞了 再搞砸就只是打自己的臉而已 04/06 11:42 : → probsk: 再說吉崎哪有這麼大權力 當初就是角川眼紅八百萬自己私接 04/06 11:48 : → probsk: 廣告代言才有這整件事 別模糊焦點了 04/06 11:48 你覺得角川這是打自己臉 問題是日本的社會風氣也是老人和既得利益者把權 他們有同溫層互相取暖 能力不重要 最重要的還是裙帶關係 不管放逐達紀監督的是誰 也不管動物朋友這個IP本來有多大潛力 幕後的藏鏡人都不能容忍"達紀監督的動物朋友"在社內有一席之地 達紀這個"外人"越成功 那表示某些人的地位就會岌岌可危 反正觀眾就算罵聲不斷 也不會影響角川高層的地位 只有排除達紀才能繼續鞏固領導核心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554523223.A.72E.html ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 04/06/2019 12:06:51

04/06 12:08, 6年前 , 1F

04/06 12:08, 6年前 , 2F
這個嗎?
04/06 12:08, 2F

04/06 12:09, 6年前 , 3F
那卡邦真的比較香 黑絲讚
04/06 12:09, 3F

04/06 12:14, 6年前 , 4F
說實在 就看菸草姐妹 我覺得駝鹿人設也不會比吉崎差多少
04/06 12:14, 4F

04/06 12:20, 6年前 , 5F
QLL就很男性化了
04/06 12:20, 5F

04/06 12:28, 6年前 , 6F
不提其它成功的設計,只提被修改的失敗例子
04/06 12:28, 6F

04/06 12:28, 6年前 , 7F
見縫擦針,再提示個引人遐想,最後還不是陰謀論
04/06 12:28, 7F

04/06 12:52, 6年前 , 8F
看貼吧那說達記黑單了吉崎
04/06 12:52, 8F

04/06 13:02, 6年前 , 9F
隨便啦 我只覺得要我相信吉崎有能耐說服角川踢掉八百萬和
04/06 13:02, 9F

04/06 13:02, 6年前 , 10F
達紀這種事 我還寧可相信達紀是外星人
04/06 13:02, 10F

04/06 14:08, 6年前 , 11F
莉莉很正啊
04/06 14:08, 11F

04/06 16:40, 6年前 , 12F
所以卡邦醬本來是正太穿黑絲襪?
04/06 16:40, 12F
文章代碼(AID): #1Sg2HNSk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Sg2HNSk (C_Chat)