Re: [閒聊] 還願重大劇情被新聞爆雷有什麼樂趣？

看板C_Chat作者 (咚~噠YO！！)時間6年前 (2019/02/28 09:55), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 8人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yyes5210 (格式化D曹)》之銘言： : 隨手往下面一滑就看到美心其實沒O : 奇怪了，新聞是不知道這種懸疑解謎遊戲最忌諱爆雷嗎？ : 這樣有什麼找線索推理看故事的樂趣？ : 更別說還願也才推出幾天而已 : 有很多人想利用假日來好好體會，結果假日還沒開始故事就被雷光了 : 還是大家都覺得沒差啊？ 人家是開放式結局。 99%的玩家與參與者認為結果是悲慘的。 認為美心沒死的人數大概跟西洽有玩極速領域的人數差不多。 所謂的生存證據都是拆包得來的，遊戲中沒有明顯的證據。 ARG的說法模擬兩可，大家都讓鞏紹華被懷念了。 所以美心仍然是薛丁格的美心。 在沒看到屍體前死與活各佔50%這樣。 死有死的論點。 活有活的論點。 認為誰跟誰死了誰跟誰沒死也各有其論點。 認為跟咪趴說的一樣大家都沒活下來也是一個論點。 畢竟沒有所謂的提示，也不像海貓。 既然玩家的身分是杜豐宇。 那麼如何去解讀杜的生死就是由玩家自己去解讀。 如果玩家以"杜豐宇死"的論點去跑，會得到的答案就不同。 如果玩家以"杜豐宇生"的論點去跑，看到的東西就會不一樣。 如果玩家以"杜豐宇瘋"的論點去跑，看到的就會像海貓一樣神經病。 人可以追求悲劇的淒美。 也可以追求奇蹟的展現。 更可以追求真相大白。 而赤燭給了一個寬廣的廁所。 所以去思考吧，去探訪吧。 竭盡腦汁的把真相挖掘出來吧。 我想這是我們唯一能做的事。 ARG中，有人按部就班的跑，也有人直接暴力拆包。 而真相就在各種嘗試中展現出來。 最後我們會成為正義使者？ 還是邪惡的幫兇？ 答案只有自己知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.238.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551318958.A.C12.html
推
02/28 10:02, 6年前 , 1F
去吧！想要找美心嗎？我把她放在那裡了，自己去找吧~
02/28 10:02, 1F
→
02/28 10:02, 6年前 , 2F
於是就開啟了開放廁所時代...
02/28 10:02, 2F
我要成為便所王！
推
02/28 10:05, 6年前 , 3F
美心沒死 覺醒了念能力神的左手惡魔的右手 改名庫
02/28 10:05, 3F
→
02/28 10:05, 6年前 , 4F
畢
02/28 10:05, 4F
推
02/28 10:08, 6年前 , 5F
美心沒死跑去義大利當大明星啦
02/28 10:08, 5F
→
02/28 10:09, 6年前 , 6F
在廁所裡覺醒了黃金體驗鎮魂曲的能力
02/28 10:09, 6F
→
02/28 10:09, 6年前 , 7F
99%哪裡來的？薛丁格的統計？
02/28 10:09, 7F
→
02/28 10:10, 6年前 , 8F
所謂生存證據只能是拆包得來？血浴缸美心可是跑走的
02/28 10:10, 8F
喂，我建議你不要太過頭喔。 我個人可是比較喜歡美心存活論的那個，你要四處亂咬是沒差。 但是不要讓人覺得相信存活論的人像信了教的杜豐宇好嗎？ ※ 編輯: sai007788 (114.26.238.15), 02/28/2019 10:14:37
推
02/28 10:11, 6年前 , 9F
薛丁格機率99%
02/28 10:11, 9F
推
02/28 10:13, 6年前 , 10F
很想提的是鳳凰于飛那個飛字很像是跟另一個字寫在一起的
02/28 10:13, 10F
→
02/28 10:14, 6年前 , 11F
但我看不懂另外一個字是甚麼
02/28 10:14, 11F
→
02/28 10:21, 6年前 , 12F
過頭？你的意思是要求你提出99%的證據叫咬你？
02/28 10:21, 12F
推
02/28 10:21, 6年前 , 13F
只有彩蛋有救贖
02/28 10:21, 13F
→
02/28 10:22, 6年前 , 14F
再說我咬了甚麼？不能接受多重結局的才向杜豐腴吧
02/28 10:22, 14F
推
02/28 10:23, 6年前 , 15F
武斷的忽視其他可能然後武斷地提出99%的數據然後說別人
02/28 10:23, 15F
→
02/28 10:23, 6年前 , 16F
咬，在套個帽子說別人杜豐腴，恩...
02/28 10:23, 16F
你前面已經幾篇咄咄逼人了要我去一篇篇翻給你看嗎... 而且我打的字是「99%的玩家與參與者認為結果是悲慘的」 我有說誰死了嗎？ 我有說誰活了嗎？ 難道你要催眠自己杜豐宇信教搞到家庭危機口袋空空是美好的結果？ 就算真的三個人都沒死，妻離子散，沒錢又孤家寡人的杜豐宇這樣的結果是好的嗎？ 假設三個人死了兩個，那也不可能是好結果。 假設三個人都死了，那當然也不會是好結果。 就算只有一個人死了，那一樣不會是好結果。 那不是99%都認為結果是悲慘的嗎？ 還是慈孤觀音跟你說你自己是那1%？ ※ 編輯: sai007788 (114.26.238.15), 02/28/2019 10:30:46
→
02/28 10:44, 6年前 , 17F
你要不要再看一下你99%下面那句寫甚麼？
02/28 10:44, 17F
→
02/28 10:44, 6年前 , 18F
咄咄逼人要不要我翻原本回我的那一個人口氣是怎樣的給你
02/28 10:44, 18F
→
02/28 10:45, 6年前 , 19F
我幫你換一下認為習近平是好人的人數大概跟玩極速領域
02/28 10:45, 19F
→
02/28 10:45, 6年前 , 20F
一樣多，你看起來是甚麼感覺？
02/28 10:45, 20F
爽啊，公正的抉擇。 而且你不是一篇，是好幾篇都很嗆。 我很懷疑你是否理解開放式這三個字的意涵。 ※ 編輯: sai007788 (114.26.238.15), 02/28/2019 11:04:23
推
02/28 11:25, 6年前 , 21F
辛福的人生都是差不多，但悲慘的人生卻有各種不同
02/28 11:25, 21F
意思就是幸福的人很無趣(by依文潔琳‧A‧K‧麥道威爾) ※ 編輯: sai007788 (114.26.238.15), 02/28/2019 11:55:33
推
02/28 12:27, 6年前 , 22F
美心活著也不是好結局啊 不可能回到當時了
02/28 12:27, 22F
‣ 更多 sai007788 的文章
文章代碼(AID): #1STp-kmI (C_Chat)
‣ 更多 sai007788 的文章
文章代碼(AID): #1STp-kmI (C_Chat)