[新聞]赤燭引發的後續效應：對中國嗆聲商機開啓

看板C_Chat作者 (kaeru)時間5年前 (2019/02/26 16:23), 5年前編輯推噓-21(15推 36噓 52→)
留言103則, 75人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.bnext.com.tw/article/52386/red-candle-devotion 2019.02.26 by 林立青 遊戲「還願」大賣，赤燭這次引發的風暴和後續效應為何？中國民族主義興起，周邊鄰國 紛紛感到不安的當下，未來很可能會有一種全新的操作模式，就是挑戰中國官方以外，同 時挑戰中國的民族主義來行銷。 天中午看到「還願」大賣110萬套的消息，驚訝了一下，點進去看了一下，發現大量的英 文、韓文留言也普遍好評。這很令人驚訝，在昨天晚上時，總銷量來到20萬套時，就已經 可以知道赤燭公司接下來會成為台灣遊戲業的新焦點，等今天爬上了110萬套，那規模就 更不一樣，將成為單機遊戲的泰坦。 一張符咒，引發中台網友論戰 赤燭這次引發的風暴和後續效應極大，我不認為這是什麼預設好的操作手法，我認為是一 場意外，這場意外在於一張不清楚的符咒，可是在實際運行遊戲時，那種圖片其實很難看 得清楚，也很少人在正常遊戲中放大解讀，比較有可能的是破解遊戲時將素材釋出發現的 ，這使赤燭的支持者紛紛反過來嘲弄中國玩家「玩盜版還嫌」，後來的包子梗在我看來也 太過牽強，更像是一場打落水狗的文字獄。 隨著雙方拿出證據和文字出來，接著就是兩方面的混戰，中國的遊戲玩家憤怒，抵制並且 紛紛退款，在遊戲平台Steam上給予不良的評價，而在台灣有支持遊戲創作自由及民族主 義者紛紛叫好，赤燭公司的兩份道歉，更被眾多人各自解讀，各種台灣及中國的分析言論 層出不窮，大量的負評更引起其他玩家的興趣，全球各玩家看著一天之內8000多的負評驚 呆了，成為全球討論的重點。 台灣可能會出現多種「政治遊戲」，甚至挑釁中國人民的遊戲 結果決定未來，如果110萬套是真的，那代表這個以外很可能會開啟一種商機：「對中國 嗆聲」，只要確定這個市場夠大，隨著中國民族主義興起，周邊鄰國紛紛感到不安的當下 。 未來很可能會有一種全新的操作模式，就是挑戰中國官方以外，同時挑戰中國的民族主義 來行銷。 過去沒有這樣做的原因是沒有商業利潤可言，現在不一樣了，在110萬套的銷售額前，誰 都會考慮「刺激中國一把」，尤其是越小型的公司越會這樣做，藉由爭議性議題擴大關注 度，對於沒有資源的公司來說一本萬利。 台灣很可能會出現更多種「政治遊戲」，甚至挑釁中國人民的遊戲，都可能跟風出現。跨 界跨領域的行銷手法一向最有效果，台灣在上世紀就有大量政治相關的低劣遊戲出現，現 在很可能也會出現一波。 中國遊戲市場可能更加封閉 另一方面，過去和中國合作推出遊戲的台灣遊戲製作者，或者遊戲產業人士，很可能會被 加強審查，這將會壓縮到這些工作者未來的發展空間，甚至原本被全球關注的「 Steam-China」都有可能受到影響。 我對這個方向的從業人員前途感到悲觀，尤其是在中國經歷了2018下半年的遊戲業限縮以 後，言論審查加上民族主義的高漲，對於創作者來說從來不是什麼好事。 而且除了遊戲以外，現在各種文化產業也都有這樣操作方式──放棄中國市場，掌握反中 情緒來爭取曝光，我想這只會越來越多而已。 PS：每個時代都有全新的思維，在19世紀時可以捍衛國家，感召群眾的民族主義，在21世 紀的現在，很可能從偶然的失控走火變成未來商業操作手段中蓄意挑釁的手法。 台灣在上世紀就有大量政治相關的低劣遊戲?有誰知道是那些遊戲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.231.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551169402.A.475.html
→
02/26 16:24, 5年前 , 1F
有多少人會真的買單這種嗆聲遊戲？
02/26 16:24, 1F
→
02/26 16:24, 5年前 , 2F
那時候還在用DOS吧 記得好像有啥台海之戰的
02/26 16:24, 2F
→
02/26 16:25, 5年前 , 3F
有選舉相關模擬遊戲，還有模擬台北，都作的○○ＸＸ
02/26 16:25, 3F
→
02/26 16:25, 5年前 , 4F
還有政客相關的麻將遊戲
02/26 16:25, 4F
推
02/26 16:25, 5年前 , 5F
想太多 赤燭的遊戲會成功主要還是靠有做出質感
02/26 16:25, 5F
噓
02/26 16:25, 5年前 , 6F
不要瞎掰好嗎
02/26 16:25, 6F
→
02/26 16:25, 5年前 , 7F
你要說低劣那是跟現在比 當年電腦硬碟一顆還裝不下現在
02/26 16:25, 7F
→
02/26 16:25, 5年前 , 8F
一片光碟
02/26 16:25, 8F
→
02/26 16:25, 5年前 , 9F
可以當作話題點吧 不過歸根究底還是要夠有趣
02/26 16:25, 9F
推
02/26 16:25, 5年前 , 10F
敖ㄏ長有介紹過以前忠狗一堆共產抗日英雄主義~嗆日嗆
02/26 16:25, 10F
推
02/26 16:26, 5年前 , 11F
那也要好到可以先紅起來，還要先讓中國買單
02/26 16:26, 11F
推
02/26 16:26, 5年前 , 12F
其實政治諷刺遊戲本來就有其客群 西方這類運營已久
02/26 16:26, 12F
→
02/26 16:26, 5年前 , 13F
很大,所以忠狗那邊還是很吃這一套的~BUT別人不准嗆它
02/26 16:26, 13F
→
02/26 16:26, 5年前 , 14F
至少騙人進來之後2小時內不要糞到讓人退款
02/26 16:26, 14F
→
02/26 16:26, 5年前 , 15F
沒有，那個低劣是跟當時遊戲的平均水準比
02/26 16:26, 15F
→
02/26 16:26, 5年前 , 16F
台灣是以前想舔中 所以自己避開 如果舔中不是唯一利益來源
02/26 16:26, 16F
→
02/26 16:27, 5年前 , 17F
那商人的選擇大概也就打開了
02/26 16:27, 17F
→
02/26 16:27, 5年前 , 18F
內容廢的 藏什麼都沒用 幻想趨勢 以為現在還是以前
02/26 16:27, 18F
→
02/26 16:27, 5年前 , 19F
那時候遊戲都靠遊戲雜誌評測來大約了解內容的
02/26 16:27, 19F
→
02/26 16:27, 5年前 , 20F
不要瞎掰 很多打著這種題材的都是劣質創作只喊口號
02/26 16:27, 20F
→
02/26 16:28, 5年前 , 21F
技術跟當時水準相比落差太多,空有一個口號吸引人
02/26 16:28, 21F
推
02/26 16:28, 5年前 , 22F
還願能成功是因為本身就是款好遊戲
02/26 16:28, 22F
推
02/26 16:28, 5年前 , 23F
其實可以用這招炒話題是沒錯 但本身也要夠好
02/26 16:28, 23F
→
02/26 16:28, 5年前 , 24F
爛遊戲怎樣都是爛 不用幻想喊喊口號就可以賣
02/26 16:28, 24F
→
02/26 16:28, 5年前 , 25F
紅色警戒就算是這類遊戲吧
02/26 16:28, 25F
噓
02/26 16:28, 5年前 , 26F
連110是不準的都不知道也在寫這種跟風廢文
02/26 16:28, 26F
→
02/26 16:29, 5年前 , 27F
聽起來就跟「終結台灣原創斷層」一樣
02/26 16:29, 27F
→
02/26 16:29, 5年前 , 28F
爛遊戲不要以為嗆中國也能大賣好嗎
02/26 16:29, 28F
噓
02/26 16:29, 5年前 , 29F
首先能確定的是這篇新聞本身的低劣程度
02/26 16:29, 29F
→
02/26 16:29, 5年前 , 30F
其他如果為嗆而嗆，本質不好，那只是找死
02/26 16:29, 30F
噓
02/26 16:29, 5年前 , 31F
都多久了還在百萬套
02/26 16:29, 31F
→
02/26 16:29, 5年前 , 32F
這篇文就是個自以為又不考證的文阿
02/26 16:29, 32F
噓
02/26 16:30, 5年前 , 33F
110萬...沒做功課
02/26 16:30, 33F
→
02/26 16:31, 5年前 , 34F
台灣人會買阿 至少一定會跟風啦
02/26 16:31, 34F
→
02/26 16:31, 5年前 , 35F
不過大概不到三個月就澆熄了
02/26 16:31, 35F
噓
02/26 16:31, 5年前 , 36F
沒那品質，政治風向正確也不會賺錢
02/26 16:31, 36F
→
02/26 16:32, 5年前 , 37F
在很久以前愛台灣風氣正好時 有個台灣漫畫月刊橫空出世
02/26 16:32, 37F
→
02/26 16:32, 5年前 , 38F
那時還在發行前各種討論在PTT上引起一陣大戰,結果是啥
02/26 16:32, 38F
推
02/26 16:33, 5年前 , 39F
這個就是低成本行銷啦 不過太多類似東西出現多數人就麻痺
02/26 16:33, 39F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
噓
02/26 16:49, 5年前 , 65F
廢文
02/26 16:49, 65F
噓
02/26 16:50, 5年前 , 66F
符咒明明很清楚 而且遊戲至少出現過三個橋段 這篇大概
02/26 16:50, 66F
→
02/26 16:50, 5年前 , 67F
是沒玩過的雲專欄
02/26 16:50, 67F
噓
02/26 16:55, 5年前 , 68F
這作者會有這種結論才令人悲觀吧…標準的一知半解就瞎扯
02/26 16:55, 68F
噓
02/26 16:56, 5年前 , 69F
寫這篇報導的人 真的有用腦嗎？
02/26 16:56, 69F
噓
02/26 16:58, 5年前 , 70F
都下架了，還要鞭屍
02/26 16:58, 70F
※ 編輯: alinwang (219.84.231.13), 02/26/2019 17:00:24
→
02/26 17:01, 5年前 , 71F
從「做工的人」跨界變遊戲評論員？
02/26 17:01, 71F
→
02/26 17:02, 5年前 , 72F
唉呦這是林立青?? 這根本超出你的經驗與能力範圍了吧
02/26 17:02, 72F
噓
02/26 17:03, 5年前 , 73F
這哪家新聞?
02/26 17:03, 73F
→
02/26 17:08, 5年前 , 74F
「本文由林立青授權轉載自其Facebook」。編輯亂撿來的..
02/26 17:08, 74F
噓
02/26 17:09, 5年前 , 75F
還願根本沒有政治因素好嗎
02/26 17:09, 75F
噓
02/26 17:17, 5年前 , 76F
看作者名字就可以先噓了
02/26 17:17, 76F
噓
02/26 17:18, 5年前 , 77F
哈哈哈
02/26 17:18, 77F
噓
02/26 17:19, 5年前 , 78F
想罵三字經的報導
02/26 17:19, 78F
→
02/26 17:20, 5年前 , 79F
不就燃燒赤燭照亮自己主張那票人
02/26 17:20, 79F
噓
02/26 17:24, 5年前 , 80F
Zzz
02/26 17:24, 80F
→
02/26 17:27, 5年前 , 81F
寫做工的人那位嗎？也太跳痛
02/26 17:27, 81F
噓
02/26 17:28, 5年前 , 82F
110萬自己都說不知真假，那後面的假設不就一堆廢文？ 垃圾
02/26 17:28, 82F
→
02/26 17:28, 5年前 , 83F
進垃圾出
02/26 17:28, 83F
→
02/26 17:28, 5年前 , 84F
賣不好賣得好都有話說 立論還很薄弱
02/26 17:28, 84F
噓
02/26 17:29, 5年前 , 85F
嗆聲開商機 這腦袋沒事吧
02/26 17:29, 85F
→
02/26 17:32, 5年前 , 86F
這哪來的智障廢文=_>=
02/26 17:32, 86F
噓
02/26 17:48, 5年前 , 87F
看到林立青先噓
02/26 17:48, 87F
噓
02/26 17:49, 5年前 , 88F
說啥= =
02/26 17:49, 88F
噓
02/26 18:06, 5年前 , 89F
這不是我們支持他的原因
02/26 18:06, 89F
噓
02/26 18:12, 5年前 , 90F
還在110萬 先學會看公告吧
02/26 18:12, 90F
推
02/26 18:14, 5年前 , 91F
嗆只是增加曝光，遊戲本身才是重點
02/26 18:14, 91F
噓
02/26 18:26, 5年前 , 92F
記者我看是沒玩過遊戲吧，這評論根本抄版上鍵盤分析師的
02/26 18:26, 92F
→
02/26 18:29, 5年前 , 93F
靠 這什麼跟風廢文
02/26 18:29, 93F
推
02/26 18:52, 5年前 , 94F
主要是遊戲做出質感，最好是對中國嗆聲遊戲就會賣的好
02/26 18:52, 94F
推
02/26 19:25, 5年前 , 95F
本身要有料呀，只靠嗆聲是能紅多久。XD
02/26 19:25, 95F
噓
02/26 19:35, 5年前 , 96F
記者全家身體健康
02/26 19:35, 96F
噓
02/26 19:50, 5年前 , 97F
前因後果亂套一通只想帶風向，台霉真棒
02/26 19:50, 97F
推
02/26 20:05, 5年前 , 98F
我就看看不說話
02/26 20:05, 98F
推
02/26 20:12, 5年前 , 99F
套用返校比較合理 說還願頗牽強
02/26 20:12, 99F
→
02/26 22:59, 5年前 , 100F
媽的這種社論以自己的一知半解來宣告天下，真他媽出來丟
02/26 22:59, 100F
→
02/26 22:59, 5年前 , 101F
臉
02/26 22:59, 101F
→
02/27 11:36, 5年前 , 102F
對中國嗆聲的確有宣傳效果，但這篇的作者就是一個白痴
02/27 11:36, 102F
噓
02/28 11:44, 5年前 , 103F
就是有這種人在弄臭媒體名聲
02/28 11:44, 103F
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1STFTwHr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1STFTwHr (C_Chat)