Re: [問題] Switch的性能可比PS3嗎？

看板C_Chat作者 (googlexxxx)時間5年前 (2019/02/14 23:14), 編輯推噓-14(0推 14噓 4→)
留言18則, 15人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
PS3 128bit CPU +GPU+打死現在規格的ram。 但是Sony 甚至微軟掌握這顆的硬體能力大概不到50%，原因很簡單，x86開發遊戲不用想 太多相容性的問題,PC 能coding的x86都能吃(當初sony IBM在開發這個怪物的時候是重新 設計晶片結構，設計完成後好像被偷帶到MS，所以x360與PS3系出同門),這顆處理器屬於R isc架構，而且太強太特殊造成沒有好的編譯器跟設計師能駕馭(所以ps3一開始支援一堆 奇妙的東西後來又拿掉了)。 至於這次的NS採用的是非全部重新開發的ARM CPU，ARM目前做server只能拿來做實驗性的 ，主流派的server 還不敢使用。但是好處是，ARM架構跟現在的手機差不多，任天堂不用 改結構就能吃到x86的遊戲。 所以至於那個強，NS一開始設定就是手機用的，手機的運算能力跟server處理器比要看那 個用途。如果今天是(CAD)PS3一定打死PS4甚至NS或xbox s(ps4上市時號稱效能為ps3 8倍 ，實際發揮全力的話cell還比較強)。 但是今天是跑遊戲，當然CPU強就沒用，所以你要比強是比遊戲處理，程式開發能力還是 主機性能？另外cell 處理器比較等級是intel xeon (商用)不是跟什麼i7 A12 S835這種 比，東西不同 不過，因為cell太耗電加上專利太貴Sony已經賣掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.221.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550157257.A.04F.html
噓
02/14 23:15, 5年前 , 1F
通篇亂寫
02/14 23:15, 1F
噓
02/14 23:16, 5年前 , 2F
？？？
02/14 23:16, 2F
噓
02/14 23:20, 5年前 , 3F
我覺得我計算機概論要重讀了
02/14 23:20, 3F
噓
02/14 23:23, 5年前 , 4F
我覺得ARM跟x86關係應該不是那樣的，雖然現在emu效能還堪用
02/14 23:23, 4F
噓
02/14 23:23, 5年前 , 5F
不知道在寫三小
02/14 23:23, 5F
→
02/14 23:23, 5年前 , 6F
但是遊戲業界應該不太可能直接用emu在ARM上跑x86的程式
02/14 23:23, 6F
噓
02/14 23:26, 5年前 , 7F
？
02/14 23:26, 7F
→
02/14 23:28, 5年前 , 8F
這算是一本正經地胡說八道嗎？
02/14 23:28, 8F
噓
02/14 23:31, 5年前 , 9F
作文系嗎?
02/14 23:31, 9F
→
02/14 23:35, 5年前 , 10F
你應該是記者對吧
02/14 23:35, 10F
噓
02/14 23:40, 5年前 , 11F
你在寫三小
02/14 23:40, 11F
噓
02/14 23:48, 5年前 , 12F
你是PS3當作什麼古代科技 開發起來可以屌打現代科技嗎
02/14 23:48, 12F
噓
02/14 23:49, 5年前 , 13F
廢文
02/14 23:49, 13F
噓
02/15 00:10, 5年前 , 14F
PS3 那顆 Cell 的分析文章網路已經很多了
02/15 00:10, 14F
噓
02/15 00:20, 5年前 , 15F
cell功耗就是爛，會賣只因為是PS3，PS3死也跟著死了
02/15 00:20, 15F
噓
02/15 00:44, 5年前 , 16F
排版
02/15 00:44, 16F
噓
02/15 07:35, 5年前 , 17F
本來還以為你是反串，但看到你說ps3贏ps4，知
02/15 07:35, 17F
→
02/15 07:35, 5年前 , 18F
道你是認真的
02/15 07:35, 18F
‣ 更多 googlexxxx 的文章
文章代碼(AID): #1SPON91F (C_Chat)
‣ 更多 googlexxxx 的文章
文章代碼(AID): #1SPON91F (C_Chat)