[閒聊] 很多人會因為動畫遊戲變軍盲嗎?(軍火)已刪文
很多人都玩過射擊遊戲或是看過動畫
但沒有操作這些武器或是進行相關科目卻說的頭頭是道 內容卻漏洞百出或是誤導人
最常見的應該是 大口徑手槍單手擊發,像是Desert Eagle 還有 Smith & Wesson Model
500 常常被神化,這種.50 AE 沒槍托的手槍可不可以單手拿? 訓練足夠當然可以,但
不能單手連續擊發,就算可以 早就失去準度了
所以這種大口徑手槍,在實戰中是很糟的武器,但對大型動物有非常好的殺傷力還可以用
來狩獵打靶居多。
其實去士官訓 打過M1911 .45 手槍就知道了 那個後座力 非常的強,就算沒開過槍
總該看過連長 輔導長 打過M1911吧 那個槍管上飄的很明顯..
M1911 實戰真的太差 口徑太大 以前根本是用來打逃兵用的,所以現在特種部隊跟憲兵
還有部分陸軍單位也改用T75 9mm,警察當然也是9mm 為主。
說這麼多 現實生活中 因為為遊戲的軍盲多嗎? (軍火部分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.102.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548803953.A.F90.html
→
01/30 07:22,
5年前
, 1F
01/30 07:22, 1F
不一定要當兵,但要做好功課,畢竟..現在當兵沒幾個人會碰到輕武器 甚至重武器部分
光是T91 細部分解,根本沒幾個義務役會,更不用說 M2 50機槍..,我是戰駕兵但我會
開解M85跟M2 50機槍 大部分解 (不會細部 規定我是不能細部)
※ 編輯: hayate232 (36.225.102.96), 01/30/2019 07:40:06
推
01/30 07:37,
5年前
, 2F
01/30 07:37, 2F
→
01/30 07:38,
5年前
, 3F
01/30 07:38, 3F
因為是競技槍,現在說的是實戰,自己看憲特 涼山 海巡 警察 通通 都是用9mm 居多。
推
01/30 07:43,
5年前
, 4F
01/30 07:43, 4F
→
01/30 07:43,
5年前
, 5F
01/30 07:43, 5F
原來9mm 是潮流 不是因為操作方便阿。
※ 編輯: hayate232 (36.225.102.96), 01/30/2019 07:44:44
→
01/30 07:45,
5年前
, 6F
01/30 07:45, 6F
→
01/30 07:46,
5年前
, 7F
01/30 07:46, 7F
當然..口徑這麼大 國軍都只有7發,改彈匣 最多也才12發還是15發(印象中排副有說過)
美國有在用的應該是二型 就是改過彈匣的那種.. 6~7發的手槍 到底能幹嘛,第7發還要
先上膛..
→
01/30 07:46,
5年前
, 8F
01/30 07:46, 8F
→
01/30 07:47,
5年前
, 9F
01/30 07:47, 9F
沒說不可控啊? 訓練足夠連.50 都可以單手開槍了,問題是實戰就是差啊。
推
01/30 07:49,
5年前
, 10F
01/30 07:49, 10F
推
01/30 07:52,
5年前
, 11F
01/30 07:52, 11F
沒有嗎? 全世界的執法部門 特種部隊 都開始改用小口徑手槍了,當然並沒有完全汰換
因為他們是現代版的M1911 而不是國軍那種還要先上膛才有7發的爛槍..
※ 編輯: hayate232 (36.225.102.96), 01/30/2019 07:55:59
→
01/30 07:55,
5年前
, 12F
01/30 07:55, 12F
→
01/30 07:55,
5年前
, 13F
01/30 07:55, 13F
不是習慣問題好嗎 大哥.. 是用途問題,人家DMR 步槍用途是幹嘛的很明顯.. 就跟台灣
57步槍DMR版本一樣..
→
01/30 07:56,
5年前
, 14F
01/30 07:56, 14F
→
01/30 07:56,
5年前
, 15F
01/30 07:56, 15F
推
01/30 08:01,
5年前
, 16F
01/30 08:01, 16F
→
01/30 08:01,
5年前
, 17F
01/30 08:01, 17F
推
01/30 08:02,
5年前
, 18F
01/30 08:02, 18F
→
01/30 08:02,
5年前
, 19F
01/30 08:02, 19F
到底有甚麼習慣問題啊,大家都用5.56 就你最特別,然後跟P90 一樣找不到子彈
可以用是嗎.5.7x28mm 這個畸形彈種 你跟我說這是習慣問題..
→
01/30 08:02,
5年前
, 20F
01/30 08:02, 20F
其實都有機會死人..只是.45英吋 口徑太大 所以致死率高,但遇到多名歹徒 壓制力就不
如9mm,光是對空鳴槍就少1~2顆子彈了
推
01/30 08:05,
5年前
, 21F
01/30 08:05, 21F
→
01/30 08:05,
5年前
, 22F
01/30 08:05, 22F
→
01/30 08:07,
5年前
, 23F
01/30 08:07, 23F
※ 編輯: hayate232 (36.225.102.96), 01/30/2019 08:11:07
推
01/30 08:16,
5年前
, 24F
01/30 08:16, 24F
畢竟M1911不像M2 50機槍這麼好用,2M 二戰改良到現在還是神槍..
→
01/30 08:17,
5年前
, 25F
01/30 08:17, 25F
※ 編輯: hayate232 (36.225.102.96), 01/30/2019 08:20:34
推
01/30 08:23,
5年前
, 26F
01/30 08:23, 26F
→
01/30 08:23,
5年前
, 27F
01/30 08:23, 27F
還有 37 則推文
還有 11 段內文
→
01/30 09:55,
5年前
, 65F
01/30 09:55, 65F
被步槍打穿 進去小洞出來大洞很正常。
※ 編輯: hayate232 (36.225.102.96), 01/30/2019 09:58:25
→
01/30 09:57,
5年前
, 66F
01/30 09:57, 66F
推
01/30 09:59,
5年前
, 67F
01/30 09:59, 67F
98k 已經超出我知識範圍了,我真的只知道精準射手 大概就是M14 衍生(當然不只有M14)
,國軍也有57步槍狙擊型,發現真的不好用乾脆做一個 T93狙擊槍比較直接。
→
01/30 10:00,
5年前
, 68F
01/30 10:00, 68F
推
01/30 10:00,
5年前
, 69F
01/30 10:00, 69F
→
01/30 10:01,
5年前
, 70F
01/30 10:01, 70F
→
01/30 10:01,
5年前
, 71F
01/30 10:01, 71F
※ 編輯: hayate232 (36.225.102.96), 01/30/2019 10:18:21
推
01/30 10:50,
5年前
, 72F
01/30 10:50, 72F
→
01/30 10:51,
5年前
, 73F
01/30 10:51, 73F
推
01/30 10:52,
5年前
, 74F
01/30 10:52, 74F
→
01/30 10:52,
5年前
, 75F
01/30 10:52, 75F
推
01/30 11:05,
5年前
, 76F
01/30 11:05, 76F
→
01/30 11:18,
5年前
, 77F
01/30 11:18, 77F
推
01/30 11:22,
5年前
, 78F
01/30 11:22, 78F
推
01/30 11:43,
5年前
, 79F
01/30 11:43, 79F
推
01/30 11:54,
5年前
, 80F
01/30 11:54, 80F
推
01/30 12:07,
5年前
, 81F
01/30 12:07, 81F
→
01/30 12:09,
5年前
, 82F
01/30 12:09, 82F
→
01/30 12:09,
5年前
, 83F
01/30 12:09, 83F
→
01/30 12:09,
5年前
, 84F
01/30 12:09, 84F
推
01/30 12:45,
5年前
, 85F
01/30 12:45, 85F
→
01/30 12:45,
5年前
, 86F
01/30 12:45, 86F
噓
01/30 12:57,
5年前
, 87F
01/30 12:57, 87F
→
01/30 12:57,
5年前
, 88F
01/30 12:57, 88F
推
01/30 12:59,
5年前
, 89F
01/30 12:59, 89F
推
01/30 13:28,
5年前
, 90F
01/30 13:28, 90F
→
01/30 13:28,
5年前
, 91F
01/30 13:28, 91F
→
01/30 13:31,
5年前
, 92F
01/30 13:31, 92F
推
01/30 13:42,
5年前
, 93F
01/30 13:42, 93F
→
01/30 13:42,
5年前
, 94F
01/30 13:42, 94F
噓
01/30 14:28,
5年前
, 95F
01/30 14:28, 95F
→
01/30 14:30,
5年前
, 96F
01/30 14:30, 96F
→
01/30 14:31,
5年前
, 97F
01/30 14:31, 97F
推
01/30 14:35,
5年前
, 98F
01/30 14:35, 98F
→
01/30 14:35,
5年前
, 99F
01/30 14:35, 99F
→
01/30 14:36,
5年前
, 100F
01/30 14:36, 100F
推
01/30 14:41,
5年前
, 101F
01/30 14:41, 101F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):