Re: [閒聊] 為什麼提到神作就一定有鋼鍊?已刪文
推文有夠多的
我直接統一回應比較快
首先,少漫有新篇章並不是什麼問題,長期連載本來就會有新內容
普烏篇並不會造成西魯篇出現任何問題
其他篇章也一樣
七龍珠不管加什麼新敵人新強度,都不會跟舊設定發生衝突
很明顯有衝突的
比如說家庭教師里包恩的西蒙家族就會跟白蘭篇發生強度矛盾
七龍珠的確是通膨的代表,但是七龍珠劇情和設定上有過任何矛盾不合理的地方嗎?
七龍珠就擺明的說了
悟空團就是升級快,外星種族升級就是比地球人快
紅段帶軍團長期研究悟空等人的戰鬥力所以可以創造更強的人造人
七龍珠並不像獵人那些,創造出菜鳥追不過老師父的氛圍
漫畫一開始就讓修鍊了一年的悟空可以跟龜仙人對抗
七龍珠的強度是找不到破綻的
論畫技分鏡,七龍珠是日本漫畫公認的經典之一
然後說鋼鍊智取,說真的水分解氫這種國中化學水準的我不覺得有什麼智取的
說難聽點,當人狗合成都作得到的時候
問題應該是哪個鍊金術士辦不到這種鍊成吧?
更何況羅伊還是主修燃燒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548221896.A.605.html
→
01/23 13:39,
7年前
, 1F
01/23 13:39, 1F
如果用水分解氫這種就能打敗拉斯多
說真的人造人也沒什麼了不起的
燃燒根本撐不上是什麼很困難的物理化學反應
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/23/2019 13:40:48
推
01/23 13:40,
7年前
, 2F
01/23 13:40, 2F
→
01/23 13:40,
7年前
, 3F
01/23 13:40, 3F
→
01/23 13:40,
7年前
, 4F
01/23 13:40, 4F
→
01/23 13:40,
7年前
, 5F
01/23 13:40, 5F
推
01/23 13:41,
7年前
, 6F
01/23 13:41, 6F
通膨根本不是問題好嗎
怕的是通膨產生矛盾
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/23/2019 13:42:14
推
01/23 13:42,
7年前
, 7F
01/23 13:42, 7F
我沒有要討論神作阿
我只說有比鋼鍊好的作品而已
而且鋼鍊有什麼內涵和複雜的
還是沒人回答我
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/23/2019 13:42:47
→
01/23 13:42,
7年前
, 8F
01/23 13:42, 8F
推
01/23 13:42,
7年前
, 9F
01/23 13:42, 9F
→
01/23 13:43,
7年前
, 10F
01/23 13:43, 10F
七龍珠的搞笑漫畫時期也沒什麼矛盾阿
又不像阿拉雷一拳打爆地球那種才有問題
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/23/2019 13:43:52
→
01/23 13:43,
7年前
, 11F
01/23 13:43, 11F
超又不是漫畫
JUMP上原作都完結幾年了才出這個續作
噓
01/23 13:43,
7年前
, 12F
01/23 13:43, 12F
噓
01/23 13:43,
7年前
, 13F
01/23 13:43, 13F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/23/2019 13:44:38
噓
01/23 13:44,
7年前
, 14F
01/23 13:44, 14F
推
01/23 13:44,
7年前
, 15F
01/23 13:44, 15F
西魯是用長期收集來的細胞創造的
→
01/23 13:44,
7年前
, 16F
01/23 13:44, 16F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/23/2019 13:45:23
→
01/23 13:45,
7年前
, 17F
01/23 13:45, 17F
漫畫中有說蓋洛博士本人只收集數據到納美克星以前為止
而西魯是電腦後續自動收集資料的
推
01/23 13:45,
7年前
, 18F
01/23 13:45, 18F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/23/2019 13:46:37
推
01/23 13:45,
7年前
, 19F
01/23 13:45, 19F
→
01/23 13:46,
7年前
, 20F
01/23 13:46, 20F
這種要算在東映的鍋上
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/23/2019 13:47:43
→
01/23 13:46,
7年前
, 21F
01/23 13:46, 21F
→
01/23 13:47,
7年前
, 22F
01/23 13:47, 22F
→
01/23 13:47,
7年前
, 23F
01/23 13:47, 23F
→
01/23 13:47,
7年前
, 24F
01/23 13:47, 24F
噓
01/23 13:48,
7年前
, 25F
01/23 13:48, 25F
→
01/23 13:48,
7年前
, 26F
01/23 13:48, 26F
→
01/23 13:48,
7年前
, 27F
01/23 13:48, 27F
→
01/23 13:48,
7年前
, 28F
01/23 13:48, 28F
→
01/23 13:48,
7年前
, 29F
01/23 13:48, 29F
→
01/23 13:48,
7年前
, 30F
01/23 13:48, 30F
噓
01/23 13:48,
7年前
, 31F
01/23 13:48, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):