Re: [閒聊] 為什麼提到神作就一定有鋼鍊?
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 因為有很多少年王道漫畫的特色，卻又沒有少年王道漫畫通用的缺點
: 少年王道漫畫特色
: 1.主角是少年
: 2.有個青梅竹馬
: 3.有熱血的戰鬥過程
: 4.有主角修練變強的故事橋段 (雖然是回憶中)
: 5.特色有魅力的反派
: 沒有少年漫畫的缺點
: 1.沒有戰鬥力無限通膨，主要角色從一登場到結束，強度都差不多
: 2.沒有爛尾，從很早就揭漏了最後BOSS是大總統，也真的打完總統就結尾
: 沒有冒出，其實你除掉的是四大總統中最弱的一個之類
: 或是冒出新篇章，原來東方清國皇帝才是大BOSS之類
: 3.人物沒有把腦衝弱智當熱血，不像隔壁大腦都橡膠化了，
: 戰鬥也不會一直靠冒出新招式解決角色，而是特過智取橋段很多
: 4.世界觀設定清楚，邏輯自洽，不像隔壁有一堆不合理的劇情。
: 大概是這樣啦，應該還有很多沒有提到的。
在討論時下許多王道的作品中，角色膨脹的問題時常被提出來，做為一個作者沒有完整規
劃整個世界觀的缺點，對比了這些作品，沒有新增更強能力的鋼鍊，以及在新的能力下有
許多限制的獵人，又或是提出"代價"這個概念黑之契約者，則是被當作有完整概念的經典
。
然而相較於作品中的能力膨脹，在現實世界中，新的技術理論出來，接下來大家關注的，
除了誰會將之付諸應用商業化之外，也會展望根深的技術以及它與其他領域的連結，未來
的可能性等等。
技術的開發，理論的發現與解釋，這些都是逐漸在積累的，不但在過去，同時也在作品角
色所存在的當下，所以說能力的膨脹是違反邏輯，甚至被當作是缺點，反而與現實社會不符
沒有什麼究極能力，只有不斷地向上，套個科學革命的結構的想法，當大家不斷嘗試新的
概念，尋找對現象的解釋，然後各自走自己的路只想未來能打敗對方，這是一件很有趣也
很快樂的事情。現實中對於新知識的渴望都還沒斷絕了，何況是作品。
"最強的存在"說到底也只是漂亮話罷了，那是種信仰!
至於世界觀的追加設定，在討論他合理性之前，先導入一個我的假想:
關於這世界的事情，是存在有是否易於傳播以及機密，知識的兩種特質，從我們跟隨的主
人公來看，隨著他的成長，懂得越多，對於事情的理解能力增加了，這時導入了較艱深的
知識也合情合理，再者，對於一件事的各種角度的了解，也讓一個知識更加立體完整。
另一方面，隨著能力越高或是權限增加，許多以前無法取的情報，也變的唾手可得，就像
有傳說級史詩級教科書都有寫的，也有現下的為了某組織某人而不願輕易放出來的知識技
術等等，世界觀的追加某種程度反而是合理的。
從讀者和作者的角度來看，如果一開始就能把所有世界觀都能講明的作品，也許可以大膽
其所發展的世界觀是相當淺薄，或是與我們現在的現實有很大的重合。試想如果三言兩語
就能夠說明的世界觀，讀者對他的想像就會有更大的比例是基於讀者自己的經驗知識等等
，也許作者真的想向了一個嶄新的世界，但是那個世界要說與我們有什麼不同也就那三言
的複雜度吧，剩下的都是人的社交了。
原文作者應該是著重在作品中人物的互動上，然而也有許多的讀者，談論這類作品最大的
樂趣就是比誰最強，誰的招式比較炫，我認為合理性不只存在於角色與角色之間，同時也
存在於角色與世界觀之間，沒有新穎世界觀的作品，等同現有世界的再現，即使感情多麼
的動人心弦，對於做白日夢的我來說還是會想去更有趣的世界，或許是體驗或許是觀察，
那裏的人會有什麼樣的發展，更甚者，也反思現實中的價值觀，我認為那就是"異世界"題
材最重要的價值，如果只想看人的互動，何不看建立在現實世界的作品就好了呢?其他的設
定都是多餘的呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.177.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548782419.A.CA8.html
推
01/30 02:25,
5年前
, 1F
01/30 02:25, 1F
→
01/30 02:25,
5年前
, 2F
01/30 02:25, 2F
推
01/30 10:31,
5年前
, 3F
01/30 10:31, 3F
討論串 (同標題文章)