Re: [新聞] 女友常扮同人誌動漫角色男友竟辯：不知未成年

看板C_Chat作者belmontc (あなたのハートに天誅♥)時間7年前 (2019/01/19 10:45)推噓11(13推 2噓 26→)

留言41則, 17人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《medama ( )》之銘言： : 標題: [新聞] 女友常扮同人誌動漫角色男友竟辯：不知 : https://udn.com/news/story/7321/3602354 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.250 : → laechan: 大家注意一下駱男不是被判與未成年OX而是依妨害性自主罪 01/19 09:16 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 黑人問號 : 推 yeustream: 8樓你在說啥呢? http://www.lawgov.org/law_law24.html 01/19 09:23 : → yeustream: 與未成年者性交應該是包含在妨害性自主的範疇 01/19 09:24 : → laechan: 判決重點應該不是未成年(因為滿14歲),當然實際上未成年 01/19 09:51 : → laechan: 不過妨害性自主章節相關法條沒特別對未滿16或18有加重處 01/19 09:52 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 黑人問號2 : → laechan: 份的部份,只有未滿14歲有,我主要是以裁量刑度去判斷,同 01/19 09:53 同人跟cosplay不同這個部份就不說了只是怕有人亂誤導來跟大家科普一下法律常識法律上俗稱的妨害性自主其實是泛指整個「妨害性自主罪章」整個章節從包含最基本的221條到229-1條通通都算是妨害性自主其中包含強姦加重強姦強制猥褻乘機性交詐術性交與未成年性交通通都算「妨害性自主」所以駱男肯定是被告妨害性自主而且是依照227條被告對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。由於是七年以下要怎樣判由雙方和解條件或是法院認定的事實做成裁判既然女的不想破壞雙方關係那可能結果就是輕判再來講講Laechan在那邊嚷嚷為啥法律沒特別對未滿16有加重處罰? 只能說眼睛是個好東西刑法明明就有針對"未滿16歲"之男女特別設一個227條跟成年人性交都沒問題但是只要跟未滿16歲性交就觸法這樣能說不是加重或是特別處罰嗎? 那為啥不乾脆設為未滿18歲統一規定呢? 沒錯,雖然刑法上只有三種年齡 14歲 18歲 80歲 0-14(未滿) 不罰 // 14-18 減輕 // 18以上完全責任能力 // 80(滿) 減輕所以正常來說16歲有責任能力上的問題但16歲是為了考量社會現實與民法中16歲女性就可結婚的規定所以才把16歲當成一個性自主權的分水嶺要是有人娶了16歲的幼妻只要性交下去就直接被妨害性自主這樣反而是更加擾民所以227條才規定為16歲而非18歲最後,想必大家國中時候都會聽過兩小無猜條款, 當時大家也都躍躍欲試對吧如果依照刑法的227條來說只要今天對象是未成年人就會被提起公訴兩小無猜條款就是保障如果今天是「兩情相悅」的未成年人偷嘗芒果...抱歉是偷嘗禁果那說實在的法律沒有甚麼理由要處罰這樣增產報國的年輕人所以在227條之後又立法227-1條保障未成年人如果遇到這樣的狀況可以減輕或是免除其刑這邊留一個小作業給大家「免除其刑」跟「不罰」的差別在哪裡? 會這題你的法律常識應該也算有及格了(吧) -- 家族とは血の繋がりのみを言うのでしょうか？私はそうは考えていません。慈しみ合う心がヒトを家族たらしめるのです。血はその助けに過ぎません。愛、愛ですよ。それに家族とは他人同士が出会い築き上げるものなのですよ。 -Made in Abyss,ボンドルド -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547865905.A.867.html

噓

KingDedede

01/19 10:48, 7年前 , 1^F

01/19 10:48, 1^F

法律也是種學科不然要叫啥?法普還是雷普嗎? 還是你只有科學才叫科普?

推

kinomon

01/19 10:52, 7年前 , 2^F

01/19 10:52, 2^F

推

lanjack

01/19 10:53, 7年前 , 3^F

01/19 10:53, 3^F

→

lanjack

01/19 10:53, 7年前 , 4^F

01/19 10:53, 4^F

推

kinomon

01/19 10:56, 7年前 , 5^F

01/19 10:56, 5^F

解答: 刑法中的不罰乃是指不成立犯罪至於是為何不成立犯罪,則是有以下幾種狀況 1.跟法條構成要件不合 2.有阻卻違法事由 (比方說誹謗罪裡面只要能證明為真實不罰) 3.有阻卻罪責事由 (比方說未滿14歲不罰) 而免除其刑上面大家都回答得不錯就是明明該受到刑罰,但是因為一些特殊原因而免除行為人受到刑罰像是明明著手進行犯罪的手段但行為人靠著自己的意思去中止避免犯罪的結果發生法律上通常會減輕行為人的刑罰,或是免除其刑但實際上可以說是有罪的

推

petitbleu

01/19 10:57, 7年前 , 6^F

01/19 10:57, 6^F

推

laigeorge89

01/19 10:58, 7年前 , 7^F

01/19 10:58, 7^F

→

kinomon

01/19 10:59, 7年前 , 8^F

01/19 10:59, 8^F