[情報] 華納用粉絲製作的星戰同人電影賺錢

看板C_Chat作者 (姊控の尤托列)時間7年前 (2019/01/16 15:21), 7年前編輯推噓29(31推 2噓 50→)
留言83則, 40人參與, 7年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=acPFPu_UZWE
https://www.youtube.com/watch?v=5hiAI0IRC1c
https://www.youtube.com/watch?v=G3LOEuhryMo
Star Wars Theory頻道一直對於製作達斯維達的同人電影帶有熱情，因此他前去聯絡了 盧卡斯影業詢問製作的條件 盧卡斯影業對他的回應是可以，但前提是他完全不能對那支影片收錢：他不能用集資募款 拍攝經費，做好的電影也不能收費或是掛youtube廣告(掛上youtube廣告就會有廣告金) 但是Star Wars Theory還是自費拍完了電影，結果收到大量好評，目前已經有670萬以上 人次觀看 結果華納/查普爾音樂給那個影片做了版權宣告，並且掛上了廣告開始用那影片賺錢 原因是裡面他請演奏家演奏了一段帝國進行曲的改編曲(是他們而不是迪士尼擁有星戰 音樂的版權) 華納/查普爾音樂事後跟Star Wars Theory說得很明白：他們要對該影片收費，替代方案 是他們對Star Wars Theory進行版權宣告以消除他的整個頻道 這就是大企業的做法：你負責工作，我負責拿錢 -- 原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊! 就算我是變態，也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察 來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了嗎?] 姊:[這樣吧，今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了] 原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決 ACG+音樂+桌遊+影集+自製MAD 綜合網站https://sites.google.com/site/s955120edge/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.36.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547623318.A.7D4.html ※ s955120:轉錄至看板 StarWars 01/16 15:22
推
01/16 15:26, 7年前 , 1F
翻譯：我用你的影片賺錢是看得起你
01/16 15:26, 1F
→
01/16 15:26, 7年前 , 2F
願意拿你的作品賺錢 還不快謝主榮恩
01/16 15:26, 2F
推
01/16 15:26, 7年前 , 3F
吃相真難看
01/16 15:26, 3F
推
01/16 15:27, 7年前 , 4F
迪士尼不參戰嗎XDD
01/16 15:27, 4F
推
01/16 15:28, 7年前 , 5F
LUCAS說可以，但其他細節要這些作者自己搞定
01/16 15:28, 5F
推
01/16 15:31, 7年前 , 6F
作者沒搞清楚音樂的版權歸屬
01/16 15:31, 6F
推
01/16 15:32, 7年前 , 7F
嗯，音樂版權是華納的
01/16 15:32, 7F
推
01/16 15:32, 7年前 , 8F
我說可以拍，沒說拍完的我不能拿來賺錢，不爽來告我啊^
01/16 15:32, 8F
→
01/16 15:32, 7年前 , 9F
^
01/16 15:32, 9F
→
01/16 15:32, 7年前 , 10F
華納錯在哪？
01/16 15:32, 10F
推
01/16 15:32, 7年前 , 11F
所以作者無法靠那賺錢 但華納要錢？
01/16 15:32, 11F
→
01/16 15:33, 7年前 , 12F
迪士尼要用音樂也是必須得到華納的授權
01/16 15:33, 12F
推
01/16 15:33, 7年前 , 13F
躲在公司的招牌後面搞事自然是利益至上,挖個名人幫坦才有救
01/16 15:33, 13F
→
01/16 15:33, 7年前 , 14F
拿來賺錢的又不是盧卡斯...
01/16 15:33, 14F
→
01/16 15:33, 7年前 , 15F
等等，原來是音樂版權的問題，那只能幫作者哭哭了
01/16 15:33, 15F
→
01/16 15:33, 7年前 , 16F
wangeric 先看完內文再來發言吧
01/16 15:33, 16F
→
01/16 15:33, 7年前 , 17F
作者把影片砍掉算了 反正他本來也沒要賺錢
01/16 15:33, 17F
推
01/16 15:34, 7年前 , 18F
吃相真難看
01/16 15:34, 18F
推
01/16 15:35, 7年前 , 19F
這有什麼委曲的？ 音樂版權又不是迪士尼的
01/16 15:35, 19F
推
01/16 15:35, 7年前 , 20F
真的要砍掉比較好,要不盧卡斯影業都可以準備開吉了.
01/16 15:35, 20F
推
01/16 15:39, 7年前 , 21F
又不是迪士尼反悔收錢難看三小
01/16 15:39, 21F
→
01/16 15:39, 7年前 , 22F
超爽ㄉ 以後開了先例之後官方都可以順手收二創ㄉ錢了
01/16 15:39, 22F
華納的作法在法律上沒有錯 只是 1. 他是針對一個完全無營利的影片然後將其轉為營利，如果是維護版權他可以要求作者 刪除影片、調整音訊等等很多種作法。但是他們選擇了從中拿錢。 2. 他們會獲得全部的收益，盧卡斯影業和迪士尼甚至拿不到錢。而該影片用了更多迪士尼 版權下的要素，相較之下迪士尼反而顯得更大方 3. 警告作者不准進行申訴。作者自己也說依版權規定他就算申訴9成9也只會被駁回，但 華納特意警告不准進行申訴行為，否則就要滅掉他整個頻道。很少有公司的版權宣告那 麼小家子氣的，大多數公司根本不會做這種警告因為他本來就知道你贏不了 基本上就是，版權宣告有很多種作法，而華納的作法很難看 不過因為星戰的版權在迪士尼手上，所以現在在國外論壇迪士尼是很無辜的被拖下水一 起罵的狀態
噓
01/16 15:41, 7年前 , 23F
文盲真多，跟A談好買B所有的東西，B來討錢說吃相難看
01/16 15:41, 23F
→
01/16 15:41, 7年前 , 24F
？
01/16 15:41, 24F
→
01/16 15:41, 7年前 , 25F
就版權沒喬好
01/16 15:41, 25F
→
01/16 15:43, 7年前 , 26F
在作影片還不清楚智財，就乖乖跟音樂Lucid Dreams摸摸
01/16 15:43, 26F
→
01/16 15:43, 7年前 , 27F
鼻子認了
01/16 15:43, 27F
→
01/16 15:47, 7年前 , 28F
的確為何會看成盧卡斯要錢
01/16 15:47, 28F
推
01/16 15:49, 7年前 , 29F
把音樂換掉，華納就不能收錢啦，
01/16 15:49, 29F
推
01/16 15:51, 7年前 , 30F
剛剛看了作者的回應 看來他雖然有點打擊 但是還沒放棄
01/16 15:51, 30F
→
01/16 15:51, 7年前 , 31F
會繼續拍第二集 還是可以期待一下
01/16 15:51, 31F
→
01/16 15:58, 7年前 , 32F
請YT把那段靜音掉，再附註嘲諷一下華納啊
01/16 15:58, 32F
推
01/16 16:01, 7年前 , 33F
看起來沒什麼問題
01/16 16:01, 33F
推
01/16 16:02, 7年前 , 34F
就實際上來說華納完全站得住腳就是了
01/16 16:02, 34F
→
01/16 16:03, 7年前 , 35F
他同意你播放不能營利啊你也同意了
01/16 16:03, 35F
推
01/16 16:05, 7年前 , 36F
你要不要重看文？？？他根本沒去問過華納好嗎
01/16 16:05, 36F
→
01/16 16:07, 7年前 , 37F
然後華納要申請音樂版權是他的權力 就是這麼無理
01/16 16:07, 37F
推
01/16 16:10, 7年前 , 38F
星戰屬於迪士尼/盧卡斯影業,電影音樂屬於華納
01/16 16:10, 38F
→
01/16 16:12, 7年前 , 39F
有啥無理的 這本來就他的
01/16 16:12, 39F
→
01/16 16:13, 7年前 , 40F
他問了盧卡斯/迪士尼,對方說不營利就沒關係
01/16 16:13, 40F
推
01/16 16:13, 7年前 , 41F
有啥好無理的他沒問過華納用了他的音樂
01/16 16:13, 41F
→
01/16 16:13, 7年前 , 42F
但是他忘了或不知道音樂要問華納,所以就出事了
01/16 16:13, 42F
→
01/16 16:14, 7年前 , 43F
YT連你路邊音樂錄到都能抓版權
01/16 16:14, 43F
推
01/16 16:15, 7年前 , 44F
有什麼好無理的他是有問過華納喔一堆人閱讀障礙
01/16 16:15, 44F
推
01/16 16:20, 7年前 , 45F
華納作法合法,只是有養套殺的感覺,比較難看
01/16 16:20, 45F
推
01/16 16:22, 7年前 , 46F
簡單說就是他把影片版權談好但沒有去談音樂版權
01/16 16:22, 46F
→
01/16 16:22, 7年前 , 47F
維護自己的版權叫養套殺，創作真難
01/16 16:22, 47F
推
01/16 16:22, 7年前 , 48F
沒「養」吧……又不是出品前徵詢過他們意見
01/16 16:22, 48F
→
01/16 16:23, 7年前 , 49F
用IP拍不盈利影片→有問過盧卡斯影業(背後是迪士尼)
01/16 16:23, 49F
→
01/16 16:23, 7年前 , 50F
影片內使用華納的音樂→沒問過華納
01/16 16:23, 50F
→
01/16 16:23, 7年前 , 51F
華納就出來了
01/16 16:23, 51F
→
01/16 16:23, 7年前 , 52F
然後現在音樂版權的華納發現了就跟他收影片的廣告費
01/16 16:23, 52F
→
01/16 16:24, 7年前 , 53F
他本來就不能營利所以沒有少賺
01/16 16:24, 53F
→
01/16 16:26, 7年前 , 54F
音樂被抓到就是跟華納買授權不然就是讓他收廣告費
01/16 16:26, 54F
→
01/16 16:26, 7年前 , 55F
問題點還是在YouTube的機制吧
01/16 16:26, 55F
→
01/16 16:26, 7年前 , 56F
維護音樂版權自然有他正當性
01/16 16:26, 56F
→
01/16 16:26, 7年前 , 57F
但為什麼copystrike成功的可以直接決定掛廣告
01/16 16:26, 57F
→
01/16 16:27, 7年前 , 58F
他還是要出面說明不是他的廣告不然就被誤會有營利
01/16 16:27, 58F
推
01/16 16:31, 7年前 , 59F
正常啊 有啥好委屈的
01/16 16:31, 59F
其實現在仔細想想，迪士尼想要的話他完全可以跳下來當攪屎棍 一開始迪士尼同意影片拍攝的條件：不能是營利影片 現在華納把影片變成了營利影片 所以：華納在沒有迪士尼同意的情況下用含迪士尼版權的作品來營利 只是如果迪士尼真的這樣跳下來作者應該更想哭XDDD
→
01/16 16:39, 7年前 , 60F
你的註解很偏頗
01/16 16:39, 60F
推
01/16 16:42, 7年前 , 61F
日常二創大戰開打！你就用了人家的曲子沒問人，怪誰？
01/16 16:42, 61F
→
01/16 16:42, 7年前 , 62F
!?!?!
01/16 16:42, 62F
→
01/16 16:44, 7年前 , 63F
還養套殺咧，華納同意了、贊助了再反咬沒這回事這樣？
01/16 16:44, 63F
→
01/16 16:44, 7年前 , 64F
迪士尼跳下來這發展好像有點刺激XD
01/16 16:44, 64F
推
01/16 16:55, 7年前 , 65F
沒辦法吧 你完成一幅畫要十種顏料 A說借你八種 就算你
01/16 16:55, 65F
→
01/16 16:55, 7年前 , 66F
和A談好了多個條件 但B從同頭沒說要借你剩下兩種啊
01/16 16:55, 66F
→
01/16 16:55, 7年前 , 67F
吃相真他媽難看
01/16 16:55, 67F
推
01/16 16:56, 7年前 , 68F
這那能怪華納 是作者忘了音樂版權的問題
01/16 16:56, 68F
其實裡面的所有音樂幾乎都是原創曲 有問題的那首(只有幾秒)也是改編而不是真的帝國進行曲 只是他可能沒注意到改編曲也算在版權範圍內 像是下面這影片其實也是在華納的版權申告下: https://www.youtube.com/watch?v=lk5_OSsawz4
噓
01/16 17:03, 7年前 , 69F
不懂一堆人罵華納的邏輯是什麼
01/16 17:03, 69F
→
01/16 17:03, 7年前 , 70F
這本來就是作者沒去問過華納 華納做法也沒有爭議
01/16 17:03, 70F
→
01/16 17:03, 7年前 , 71F
畢竟版權之事很重要 今天要是給他通融 有了先例
01/16 17:03, 71F
→
01/16 17:03, 7年前 , 72F
將來因為類似事件起法律爭端華納怎麼辦?
01/16 17:03, 72F
合不合法和使用的手法是兩回事 同樣的事情有的公司做了沒人抗議，有的公司做了就成為公關災難，這就是手法的問題
推
01/16 17:23, 7年前 , 73F
不能影片下架 把音樂拿掉 再重新上嗎?
01/16 17:23, 73F
作者現在的態度基本上是:算了，反正我這影片本來就是非營利，你想賺錢我就讓你賺 ※ 編輯: s955120 (140.118.36.12), 01/16/2019 17:27:51
→
01/16 18:12, 7年前 , 74F
華納在銃三小XD
01/16 18:12, 74F
推
01/16 18:31, 7年前 , 75F
老大很慷慨 反而是小弟跳出來大吃特吃
01/16 18:31, 75F
→
01/16 20:34, 7年前 , 76F
22樓 二創本來就是看官方臉色的東西啊
01/16 20:34, 76F
→
01/17 02:19, 7年前 , 77F
問題不是在他拿別人的音樂去改編嗎? 還用在影片中?
01/17 02:19, 77F
→
01/17 12:55, 7年前 , 78F
不太懂欸 我去看作者的聲明影片 看起來迪士尼是拿得到
01/17 12:55, 78F
→
01/17 12:55, 7年前 , 79F
錢的啊 迪士尼跟華納 拿不到錢的是盧卡斯影業
01/17 12:55, 79F
→
01/17 14:03, 7年前 , 80F
然後順便看到作者說版權聲明被撤銷了 又變回無廣告 因
01/17 14:03, 80F
→
01/17 14:03, 7年前 , 81F
為盧卡斯影業介入 滿好奇他們是怎麼介入的 不過他沒講
01/17 14:03, 81F
推
01/18 03:48, 7年前 , 82F
華納、迪士尼、盧卡斯影業（屬迪士尼）三方在這場版
01/18 03:48, 82F
→
01/18 03:48, 7年前 , 83F
權大戰到底各自都做了什麼還蠻耐人尋味的。
01/18 03:48, 83F
‣ 更多 s955120 的文章
文章代碼(AID): #1SFjkMVK (C_Chat)