Re: [閒聊] 非君王拿到玉璽,有什麼用?

看板C_Chat作者 (喬魯諾.喬巴納)時間5年前 (2019/01/09 04:20), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 11人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
一個象徵而已,要一個理由。 作為亂世梟雄,每一個地方之霸都有機會成為九五之尊,終究是比拳頭大小。 等到比完拳頭大小就是比面子,比包裝,甚至有時候還得先包裝面子才名正言順。 像那個劉備整天強調他的姓,就是包裝,就是理由。 臭頭朱在成就霸業後也不免俗,一個順天府一個應天府,要告訴大家他是順應天命。 五德終始論也是在談這點,不斷在強調合法性,幹掉了前朝是因為前朝命盡,新朝順應而 生。 不過包裝終究是包裝,最終還是比拳頭,像天龍八部裡面,慕容復噹的一下掏出一顆玉璽 ,也沒什麼人當回事,元昊也沒什麼玉璽還不是照樣成就西夏,誰在乎那顆破玉璽呀? 這種撐面子的物品,終究只能唬一下人,不比拳頭有用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.40.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546978842.A.55F.html

01/09 04:25, 5年前 , 1F
拳頭才是硬道理。我話說完了,誰贊成?誰反對?
01/09 04:25, 1F

01/09 05:12, 5年前 , 2F
袁術拿到玉璽後稱帝,結果被各路圍剿到掛掉...
01/09 05:12, 2F

01/09 05:58, 5年前 , 3F
真的只是個道具,不知道怎麼那麼多人愛搶
01/09 05:58, 3F

01/09 06:18, 5年前 , 4F
我反對!(啪!)呃啊!
01/09 06:18, 4F

01/09 07:38, 5年前 , 5F
「拳頭才是硬道理」這句話通常不是拳頭最大的人主張的
01/09 07:38, 5F

01/09 07:38, 5年前 , 6F
現在就有一個把這種話掛在嘴邊的強權,你覺得他的拳頭
01/09 07:38, 6F

01/09 07:38, 5年前 , 7F
道理有辦法打服天下嗎XD
01/09 07:38, 7F

01/09 08:20, 5年前 , 8F
那是因為他拳頭不夠大 另一個才是有拳頭有御璽
01/09 08:20, 8F

01/09 08:50, 5年前 , 9F
有實力的會拿來政治宣傳,表示天命所歸。沒實力的就懷璧
01/09 08:50, 9F

01/09 08:50, 5年前 , 10F
其罪了。
01/09 08:50, 10F

01/09 08:53, 5年前 , 11F
西方都是聯姻用血統繼承王位
01/09 08:53, 11F

01/09 09:06, 5年前 , 12F
那是因為封建結構 貴族擁有極強的軍事實力
01/09 09:06, 12F

01/09 09:07, 5年前 , 13F
歐洲君主必須拉攏貴族支持 才能確保王位安穩
01/09 09:07, 13F

01/09 09:08, 5年前 , 14F
再加上他們對王位繼承的認定就是血脈 沒有血脈者
01/09 09:08, 14F

01/09 09:08, 5年前 , 15F
無權繼承王位 也得不到貴族支持
01/09 09:08, 15F

01/09 10:11, 5年前 , 16F
五樓說的是,這種人在作品中通常負責被打臉,友方會領
01/09 10:11, 16F

01/09 10:11, 5年前 , 17F
悟夥伴的重要性,敵方會被教導有除了力量外更重要的事
01/09 10:11, 17F

01/09 10:11, 5年前 , 18F
01/09 10:11, 18F

01/09 12:06, 5年前 , 19F
法國也發生過革命後王逃跑把玉璽跟教會給的證書處理掉
01/09 12:06, 19F

01/09 12:07, 5年前 , 20F
想說「沒這東西就沒人可以合法當法國國王」 結果天知
01/09 12:07, 20F

01/09 12:07, 5年前 , 21F
到根本沒人鳥那些東西
01/09 12:07, 21F

01/09 14:14, 5年前 , 22F
樓上說的我記得是英王詹姆斯二世,把玉璽和證書扔進河裡
01/09 14:14, 22F
文章代碼(AID): #1SDGOQLV (C_Chat)
文章代碼(AID): #1SDGOQLV (C_Chat)