[公告] posen2012 水桶一週

看板C_Chat作者 (棄養羊)時間7年前 (2019/01/02 17:42), 7年前編輯推噓7(26推 19噓 64→)
留言109則, 33人參與, 7年前最新討論串1/1
違規者：posen2012 違反板規：4-8 文章代碼(AID): #1SB4FBmc (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 天元 XXX真的死了嗎? 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546404811.A.C26.html 水桶一週 刪文備份z-1-19-7-11-9-29 標題直接爆結局或是關鍵人物生死這種是不行的 話說4天連假都沒啥打電動，現在趕快補進度.... -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546422136.A.9DF.html
推
01/02 17:42, 7年前 , 1F
01/02 17:42, 1F
推
01/02 17:43, 7年前 , 2F
這個公告是不是也雷了(？
01/02 17:43, 2F
好我改一下....
推
01/02 17:44, 7年前 , 3F
怎麼變棄養羊了
01/02 17:44, 3F
這原本的暱稱，之前那個是超級歐的時候改的
噓
01/02 17:44, 7年前 , 4F
[爆雷]馬謖被砍頭 然後就被水桶了
01/02 17:44, 4F
→
01/02 17:45, 7年前 , 5F
這樣不行？那樣艾斯寧次？
01/02 17:45, 5F
你可以檢舉
推
01/02 17:45, 7年前 , 6F
洋洋有一天工作時在海邊撿到一位受重傷的妙齡女子
01/02 17:45, 6F
推
01/02 17:45, 7年前 , 7F
都幾年了，有差嗎?
01/02 17:45, 7F
你覺得沒差，有人覺得有差
→
01/02 17:45, 7年前 , 8F
那位女子不會說陸上人的話
01/02 17:45, 8F
你在編啥故事阿？
推
01/02 17:46, 7年前 , 9F
我反而都在打電動 一路打到跨年 補完眠繼續打==
01/02 17:46, 9F
推
01/02 17:46, 7年前 , 10F
幹水桶還地雷
01/02 17:46, 10F
噓
01/02 17:47, 7年前 , 11F
太主觀了
01/02 17:47, 11F
推
01/02 17:48, 7年前 , 12F
現在播黃金之風，都多老的漫畫了，還不是要防雷
01/02 17:48, 12F
→
01/02 17:48, 7年前 , 13F
好喔 4-8之亂開始
01/02 17:48, 13F
推
01/02 17:49, 7年前 , 14F
什麼！這樣不行，怕
01/02 17:49, 14F
→
01/02 17:50, 7年前 , 15F
不過一周是不是太重
01/02 17:50, 15F
就是避免有人愛玩故意標題雷阿，內文怎麼雷板規不管
推
01/02 17:51, 7年前 , 16F
我也覺得一週太重了 這了不起三天吧
01/02 17:51, 16F
4-8是這樣訂的，好像也沒有減輕的必要
噓
01/02 17:51, 7年前 , 17F
曹操敗於赤壁
01/02 17:51, 17F
→
01/02 17:51, 7年前 , 18F
主要是都那麼老的動畫了
01/02 17:51, 18F
推
01/02 17:51, 7年前 , 19F
一週忍一下而已，考完期末就可以發釣魚廢文惹
01/02 17:51, 19F
→
01/02 17:52, 7年前 , 20F
可惡 我要發費雯惹\_/
01/02 17:52, 20F
推
01/02 17:52, 7年前 , 21F
一堆唯恐天下不亂的
01/02 17:52, 21F
→
01/02 17:53, 7年前 , 22F
所以只要標題注意點就好了嗎？
01/02 17:53, 22F
是啊，不要標題直接爆結局還是重要角色生死，或是I am your father這類就好
推
01/02 17:55, 7年前 , 23F
歷史事件爆雷算不算 關羽敗走麥城
01/02 17:55, 23F
→
01/02 17:56, 7年前 , 24F
我不是記得完結一年以上的 不會算雷嗎??
01/02 17:56, 24F
新劇情3個月，舊作品就關鍵劇情
→
01/02 17:56, 7年前 , 25F
甚麼?? 關羽輸了???? 幹 雷屁喔
01/02 17:56, 25F
→
01/02 17:56, 7年前 , 26F
不用到一年吧
01/02 17:56, 26F
→
01/02 17:56, 7年前 , 27F
版規明明寫三個月...
01/02 17:56, 27F
噓
01/02 17:57, 7年前 , 28F
那個ID沒啥好同情的吧
01/02 17:57, 28F
噓
01/02 17:57, 7年前 , 29F
這也不行那也不行乾脆大家都來學記者下農場標題
01/02 17:57, 29F
不這樣搞肯定有人在jojo動畫一播就在那邊標題雷誰會死，然後說「都幾年的作品了」 你覺得不好可以提板務討論，大家投票囉
還有 46 則推文
還有 13 段內文
說起來我沒看過那部，我也不知道是不是關鍵就是了
推
01/02 18:41, 7年前 , 76F
什麼時候曜把冬番首播時間置底
01/02 18:41, 76F
→
01/02 18:43, 7年前 , 77F
加了
01/02 18:43, 77F
推
01/02 18:45, 7年前 , 78F
這樣變成版主要有看過才知不知道有雷在桶嗎？
01/02 18:45, 78F
有檢舉可以用啊，現在會通知雙方答辯，另外有檢舉我會試著去補一下原作看是不是雷
噓
01/02 19:24, 7年前 , 79F
原來久過三個月的作品也能桶喔= =
01/02 19:24, 79F
推
01/02 19:48, 7年前 , 80F
這裡好精彩0.0
01/02 19:48, 80F
推
01/02 20:17, 7年前 , 81F
耶穌死了
01/02 20:17, 81F
→
01/02 20:51, 7年前 , 82F
樓上那種先不說算不算雷，光對基督徒來說就可能吵起來
01/02 20:51, 82F
→
01/02 20:51, 7年前 , 83F
了，版主舉的JOJO我記得好像就是發生過的判決。我個人
01/02 20:51, 83F
→
01/02 20:52, 7年前 , 84F
是覺得不做死就不會死，你不需要讓大家都知道你看了什
01/02 20:52, 84F
→
01/02 20:54, 7年前 , 85F
麼，也能吸引對作品感興趣的人參與討論，那在標題寫上
01/02 20:54, 85F
→
01/02 20:54, 7年前 , 86F
關鍵劇情而且是故意的又不肯改基本上就是惹人厭而已，
01/02 20:54, 86F
→
01/02 20:55, 7年前 , 87F
這是做人的教養，所謂的自由不是要求社會最大程度的容
01/02 20:55, 87F
→
01/02 20:55, 7年前 , 88F
許你想幹什麼。
01/02 20:55, 88F
噓
01/02 21:04, 7年前 , 89F
但是我要噓你也知道規則訂了就是會有人鑽漏洞所以需要
01/02 21:04, 89F
→
01/02 21:05, 7年前 , 90F
一些自由心證，那為何之前很明顯故意挑起版上紛爭的事
01/02 21:05, 90F
→
01/02 21:06, 7年前 , 91F
件你說沒規矩處理？那個案件可以用自由心證處罰的辦法
01/02 21:06, 91F
→
01/02 21:06, 7年前 , 92F
也不是沒有。
01/02 21:06, 92F
以六花文來說好了，文章本身有問題嗎？沒有吧 如果把發文者蓋起來，也不去計較N篇類似的文章，單篇六花文有違反板規嗎？ 只是發文者一直發類似的文章讓人覺得厭煩，這樣能要用哪條板規桶？ 你希望看到一個「覺得這傢伙討厭所以就羅織罪名桶人」的板主嗎？
→
01/02 21:35, 7年前 , 93F
那麼，「數次」在討論A的文章回文到版上討論B呢？這已
01/02 21:35, 93F
→
01/02 21:36, 7年前 , 94F
經算鬧版了，至少以我的標準，一兩次便罷，「數次」，
01/02 21:36, 94F
→
01/02 21:36, 7年前 , 95F
而且是幾乎凡討論A的必回一篇B，已經是在鬧了阿！
01/02 21:36, 95F
→
01/02 21:38, 7年前 , 96F
而類似的文章一直發，我會以「並非追番/補番、執意將早
01/02 21:38, 96F
→
01/02 21:40, 7年前 , 97F
已完結之作品從中擷圖連續發文，該數篇文章著實可以集
01/02 21:40, 97F
→
01/02 21:41, 7年前 , 98F
中於同一篇，無分開發文之合理性。」先以公告「警告」
01/02 21:41, 98F
→
01/02 21:41, 7年前 , 99F
，行為持續不停才處罰。
01/02 21:41, 99F
呃...離題算是西洽的傳統，一樣把發文者ID遮起來 一篇離題去敘述對角色的愛的文章，能算違規嗎？ 而且說真的他連限定版BD都買了，要說是空氣發文也不對
→
01/02 21:44, 7年前 , 100F
我算是 康德主義 的實踐者，所以我的規矩會是假定所有
01/02 21:44, 100F
→
01/02 21:45, 7年前 , 101F
人都實行該行為，會產生的影響為正面或負面？若是負面
01/02 21:45, 101F
→
01/02 21:46, 7年前 , 102F
應加以約束。版上很多伊莉亞文、追番文，這些文縱使短
01/02 21:46, 102F
→
01/02 21:46, 7年前 , 103F
時間內會連發，但都會有受限，伊莉亞文需要從網路上找
01/02 21:46, 103F
→
01/02 21:47, 7年前 , 104F
伊莉亞圖、而追番文追玩後便不會再有連續發文，然而以
01/02 21:47, 104F
→
01/02 21:48, 7年前 , 105F
六花文的模式，想發多少就能發多少，這些圖甚至是可以
01/02 21:48, 105F
→
01/02 21:48, 7年前 , 106F
一口氣全部擷取好再慢慢發的，伊莉亞文的圖至少還有繪
01/02 21:48, 106F
→
01/02 21:49, 7年前 , 107F
師有新畫的圖做為制約。
01/02 21:49, 107F
他其實每次發的內容都不太一樣，也附不一樣的圖 我想還是回到文章內容來做判斷比較好，而不是以發文者當作文章是否違規的主要依據
噓
01/02 23:37, 7年前 , 108F
自己加進板規 然後自己認定 這條板規跟皇上下令沒兩樣
01/02 23:37, 108F
對，不爽你來選，選不上就閉嘴不然就離開西洽，慢走 ※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 01/03/2019 00:13:40
→
01/03 01:17, 7年前 , 109F
真的要桶 因為我還沒看
01/03 01:17, 109F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1SB8TudV (C_Chat)