Re: [閒聊] 神龍之謎的大魔王巴恩輸在戰略錯誤嗎?
※ 引述《hondobaka (FGO.CGSS,吾之雙翼)》之銘言:
: 一開局的大魔王老巴恩力量還沒恢復,但是手下有五大軍團長
: 結果一開始放個到後面根本是小頭目的獸王單體過去打,
: 讓號稱平凡人.但寫作天才的何布快速升級
: 搞到後面尾大不掉被滅團.
: 一開始派 巴藍,還是密斯托巴恩,是不是勇者那邊剛出馬就滅團了?
: 這應該算巴恩老馬吧?
巴恩不是力量沒恢復,他是在保存力量
因為世界上能威脅到他的勇者-龍騎士巴蘭已經被他勸降了
所以當然是老神在在,慢慢跟人類玩遊戲
唯一讓他不放心大概就是人類的勇者-阿邦
不過從阿邦跟巴特拉的對決中
巴恩知道阿邦的實力很普通(大魔王的角度來看就是這樣)
但是智力很高,居然還能跟他一樣發現出凍結時間的秘術
很有可能會看破巴恩毀滅地上的核彈計畫
所以巴恩很小心,一開場就直接派巴特拉去滅了阿邦
巴恩在戰略上一點也沒老馬
即使勸降了龍騎士和殺了人類的勇者
巴恩依然是很小心的,因為他覺得人類中還是有強者的
所以他一開始並沒有將魔王宮上浮去執行巴恩之柱的核彈攻擊計畫
從後來的劇情得知,要凍結住巴恩之柱的啟動並不需要很厲害的魔力
只要懂得冰凍系魔法的人都可能破壞掉他的計畫
另外這個計畫還有個阻礙就是巴特拉和其他的軍團長
巴恩的目的是消滅地上所有的事物,而不是只有人類而已
這點對於要統治地上的巴特拉而言,應該是很難接受的
另外巴蘭和休噶爾雖然痛恨人類,但毀滅整個地上應該也是無法接受
如果計畫被看破,很有可能直接背叛巴恩的
巴恩這時候的戰略很簡單
讓人類剩下的勇者和巴特拉軍團互相廝殺
減少核彈計畫實施的阻力
從整體戰略上來看,巴恩的戰略完全正確
不過計畫再完美,大魔王也不是神的對手
老天就是跟巴恩開玩笑,搞出個第二位龍騎士
而且這位龍騎士還具備人類的心
把所有對抗巴恩的勢力全部聚集起來
但是巴恩依然是很聰明的,一個小計策就把所有反抗勢力聚而殲之
要不是神的眼淚發揮作用,巴恩的核彈計畫就成功了
只能說,魔算不如天算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546064003.A.535.html
推
12/29 14:14,
5年前
, 1F
12/29 14:14, 1F
推
12/29 14:16,
5年前
, 2F
12/29 14:16, 2F
推
12/29 14:17,
5年前
, 3F
12/29 14:17, 3F
→
12/29 14:17,
5年前
, 4F
12/29 14:17, 4F
→
12/29 14:18,
5年前
, 5F
12/29 14:18, 5F
→
12/29 14:18,
5年前
, 6F
12/29 14:18, 6F
推
12/29 14:19,
5年前
, 7F
12/29 14:19, 7F
推
12/29 14:19,
5年前
, 8F
12/29 14:19, 8F
推
12/29 14:19,
5年前
, 9F
12/29 14:19, 9F
→
12/29 14:19,
5年前
, 10F
12/29 14:19, 10F
推
12/29 14:20,
5年前
, 11F
12/29 14:20, 11F
推
12/29 14:20,
5年前
, 12F
12/29 14:20, 12F
→
12/29 14:22,
5年前
, 13F
12/29 14:22, 13F
推
12/29 14:22,
5年前
, 14F
12/29 14:22, 14F
→
12/29 14:23,
5年前
, 15F
12/29 14:23, 15F
→
12/29 14:24,
5年前
, 16F
12/29 14:24, 16F
→
12/29 14:24,
5年前
, 17F
12/29 14:24, 17F
→
12/29 14:24,
5年前
, 18F
12/29 14:24, 18F
推
12/29 14:25,
5年前
, 19F
12/29 14:25, 19F
推
12/29 14:29,
5年前
, 20F
12/29 14:29, 20F
→
12/29 14:29,
5年前
, 21F
12/29 14:29, 21F
→
12/29 14:29,
5年前
, 22F
12/29 14:29, 22F
→
12/29 14:29,
5年前
, 23F
12/29 14:29, 23F
推
12/29 14:34,
5年前
, 24F
12/29 14:34, 24F
推
12/29 14:38,
5年前
, 25F
12/29 14:38, 25F
→
12/29 14:39,
5年前
, 26F
12/29 14:39, 26F
→
12/29 14:39,
5年前
, 27F
12/29 14:39, 27F
推
12/29 14:40,
5年前
, 28F
12/29 14:40, 28F
→
12/29 14:40,
5年前
, 29F
12/29 14:40, 29F
推
12/29 14:41,
5年前
, 30F
12/29 14:41, 30F
→
12/29 14:42,
5年前
, 31F
12/29 14:42, 31F
→
12/29 14:43,
5年前
, 32F
12/29 14:43, 32F
→
12/29 14:55,
5年前
, 33F
12/29 14:55, 33F
推
12/29 14:59,
5年前
, 34F
12/29 14:59, 34F
推
12/29 15:00,
5年前
, 35F
12/29 15:00, 35F
推
12/29 15:05,
5年前
, 36F
12/29 15:05, 36F
推
12/29 15:40,
5年前
, 37F
12/29 15:40, 37F
推
12/29 15:53,
5年前
, 38F
12/29 15:53, 38F
推
12/29 16:18,
5年前
, 39F
12/29 16:18, 39F
推
12/29 16:27,
5年前
, 40F
12/29 16:27, 40F
推
12/29 16:39,
5年前
, 41F
12/29 16:39, 41F
推
12/29 20:35,
5年前
, 42F
12/29 20:35, 42F
推
12/30 14:59,
5年前
, 43F
12/30 14:59, 43F
→
12/30 14:59,
5年前
, 44F
12/30 14:59, 44F
推
12/30 17:25,
5年前
, 45F
12/30 17:25, 45F
推
12/30 20:25,
5年前
, 46F
12/30 20:25, 46F
推
12/31 13:01,
5年前
, 47F
12/31 13:01, 47F
→
12/31 13:01,
5年前
, 48F
12/31 13:01, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):