[連結] 抽轉蛋變非法賭博？為何歐美狂抓轉蛋遊戲

看板C_Chat作者 (孫南)時間5年前 (2018/12/26 16:27), 5年前編輯推噓57(72推 15噓 338→)
留言425則, 73人參與, 5年前最新討論串1/1
抽轉蛋變非法賭博？為何歐美狂抓轉蛋遊戲 文／胖丁呷麵 2018-12-25 18:57:00 「J個光芒…難道是SSR？」 看實況主砸百萬課金，開出「紫變」的瞬間，聊天室彈幕「777」瞬間淹滿整個螢幕，這 是許多直播主的精彩榮耀時刻，玩家閒聊的熱門話題。當運氣不好，抽不到喜歡的東西時 ，他們會調侃自己是「非洲人」（臉黑的意思）；如果運氣好，一開就抽到SSR，那麼你 可能會被觀眾甚至是朋友羨慕地酸說「死歐洲人」。 https://cdn2.ettoday.net/images/3032/3032343.jpg
近年遊戲盛行的「內購轉蛋制」，除了在玩家間製造話題以外，也讓廠商吃到了不少甜頭 。到了今日，除了手機遊戲，甚至許多熱門遊戲上，不論是免費的《英雄聯盟》還是付費 買斷的《CS：GO》還是《鬥陣特攻》等等，都漸漸地加入了這樣的「開箱」系統。雖然有 人覺得廠商「吃向難看」，但不得不承認的是，「機率性內購」幾乎是遊戲界近幾年來最 重要的發明，除了改變了消費者的消費習慣，還遊戲廠商重新找回讓遊戲營利的可能。 「這是一場革命，我預估未來所有遊戲廠商，都將都仰賴微交易（內購制）生存」美商藝 電（下稱EA）CEO安德魯．威爾森（Andrew Wilson）如此地說著。 ▼鬥陣特攻的特殊表情要透過開箱抽取 https://media.giphy.com/media/fxpXLJdV5yPRBiz4df/giphy.gif
當玩家聊得開心，廠商賺得飽飽，這無疑是雙贏的經濟模式。但在2017年年底，西方遊戲 世界就開了第一槍，比利時政府就指控遊戲中「機率性內購」是「賭博行為」，並勒令要 求所有遊戲改善或者下架。 聽起來好像還好，但到了2018年年初，《星際大戰：戰場前線》的公司EA接受了比利時的 「犯罪調查」時，這已演變成非純粹的遊戲交易糾紛，而是變成了政府需要取締的「地下 賭盤」，這就非常誇張了。2018年11月，就連美國聯邦貿易委員也效法歐盟與比利時，開 始對遊戲轉蛋行為介入調查。 不就只是花錢抽虛寶？真的有這麼嚴重嗎？我們知道的是，如果這波熱潮延燒到亞洲，目 前市面上大量的「課金抽獎」遊戲，也許都會受到影響，甚至是絕跡於市面上，玩家最愛 看的「燒錢實況主」直播，也許將成為絕響。 本文試著理清脈絡，分析「轉蛋微交易」是否是惡質的遊戲收費，該不該被禁止？並討論 遊戲該如何收費比較合理。 ▼《CS:GO》在比利時也被勒令關掉開箱抽武器系統 https://cdn2.ettoday.net/images/2940/2940513.jpg
抽轉蛋是賭博嗎？ 結論上來說不是，因為機率性的遊戲微交易（轉蛋）與賭博本質不同。提到賭博電玩，傳 統上會想到的就是小鋼珠、吃角子老虎這樣的遊戲機台，這種機台有個特色，都是玩家以 小博大、拿錢去換「賺錢的機會」。 而遊戲廠商的「轉蛋」就純粹許多，玩家花錢並不是為了「賺錢」，反而只是賠錢，動機 往往只是單純想抽到商品（稀有女性卡片等等），在消費目的性上就有很大的不同。 玩了一個不可能贏錢的遊戲，怎麼會是賭博？ 再者，遊戲公司大多不會同時經營虛寶交易平台，可供用戶將他們抽到的虛寶換成法幣， 只要沒有換現金的對價制度，那麼說你很難說服別人「轉蛋抽卡」有任何賭博的性質。 如果你指控「機率性取得商品」的商品內容是種賭博，那麼《爐石戰紀》那種卡片對戰遊 戲，還是《遊戲王》（實體卡片收集遊戲），甚至是百貨公司的抽獎福袋，也都要一視同 仁。 日本，賭博性電玩，柏青哥，小鋼珠。（圖／翻攝自維基百科） https://cdn2.ettoday.net/images/2306/2306810.jpg
不是賭博，但性質可以很惡劣 既然機率性微交易（轉蛋）不具傳統賭博的意義，那為何要當作賭博取締？事實上這與「 轉蛋商法」的龐大利益有關，因為「機率性微交易」還是創新的遊戲交易制度，因此很少 國家有立專法管理，也讓不少亂象叢生。 在日本就有遊戲公司標定錯誤的活動抽卡機率，試圖引導玩家說「很好抽」，讓最後許多 玩家花了一堆錢也沒抽不到。因為廠商有權利能自由調控機率與遊戲機制，沒有任何限制 ，因此出現了許多惡名昭彰的遊戲，包含下面所講的《星際大戰：戰場前線2》。 在這些「性質惡劣」的遊戲中，甚至有些是設計成不透過課金，根本無法享受到遊戲樂趣 的，實實在在地讓玩家感到「羞辱感」。所以歐美開始取締的，實質上是「吃相難看」的 遊戲公司，當遊戲商家透過不合理的「轉蛋、開箱」設計剝削玩家時，並沒有相對應制裁 廠商的方法，於是他們興起了一個口號抗戰－讓機率性電玩從小孩眼中消失。 https://cdn2.ettoday.net/images/1439/1439251.jpg
弄臭名聲的星際大戰 一個經典的誘導玩家付費的敘述是這樣，只要玩家需要花時間努力獲得成果時，如果當下 有個連結可以直接購買，跳過那段過程，那麼就有玩家有很大的機率心癢課金。 《星際大戰：戰場前線II》就是一款徹底用這個理念設計的遊戲。想要提早玩？先付費買 貴一點的「豪華版」就可以搶先參加BETA；想玩黑武士怎麼辦？你可以花上40小時賺錢農 金幣「買箱子抽」，或者直接用新台幣買；上網打不贏別人怎麼辦？你也可以繼續慢慢農 金幣＂抽＂強化零件，或者直接用新台幣買。 由於所有的遊戲環節都有抽獎，因此這款「線上多人對戰遊戲」僅在測試階段就被台幣戰 士稱霸（不誇張，BETA就開放課金），不課金的玩家注定每場都輸慘慘；許多玩起來感到 很挫折的玩家，最後也被迫課金，但玩到一個程度就發現，最上面的那群「課長」根本沒 機會打贏。 這是款絕絕對對的Pay-To-Win（花錢才會贏）遊戲。 https://cdn2.ettoday.net/images/2924/2924542.jpg
這也讓遊戲還沒上市就遭到大批玩家退貨，而遊戲公司公關在Reddit上給的回答還成了 Reddit史上負評最高的文章（有68萬個人按不喜歡）「我們這樣設計的原因，是希望你們 花時間努力解鎖英雄時，能得到自豪與成就感」。 一款買斷制的遊戲還搞「抽獎強化」，沒買還贏不了，官方還覺得這是給你「成就感」時 ，整個輿論都炸鍋了，許多玩家紛紛開始投訴政府單位EA的噁心行徑，讓不少民間團體也 順勢跳出來撻伐，不斷說這就是「賭博遊戲」。 最後比利時單位就注意到了這件事，聯手歐盟單位開始調查EA的不當利益，更衰的是，連 著那些情節不惡劣的模範生，像是鬥陣特攻（僅只有開箱抽外觀衣服，但箱子可以不需付 費拿到），也連坐背負EA的鍋，被迫拿掉這樣的「機率微交易」系統。 簡單來說，轉蛋抽卡的收費制被EA徹底弄臭了，《星際大戰》的貪婪與過度吸血設計讓整 個遊戲業都背負賭博汙名。 https://cdn2.ettoday.net/images/2925/2925072.jpg
轉蛋不是罪，而是劣質廠商 雖然很多人不喜歡機率性的微交易（包括胖丁我也不喜歡），但說實在的，這是一個有創 意的收費型態，近期也有不少廠商正在發揚這個收費制的優點，例如《碧藍幻想》的保底 制，可以讓花錢的人不會空手而歸。在對岸也開始出現「先抽後付」的新制度，雖然玩家 還是要為課金付費，但也確實降低了玩家得到報酬的風險與不確定性。 天底下沒有白吃的午餐，玩家如果都不付錢，怎麼會玩到品質優秀的遊戲呢？在這個時代 裡，免費仔也能好好玩遊戲，這是多麼難能可貴的事。因此創新收費方式的出現，更應該 要給予鼓勵；但相反的，不肖的廠商把這個制度利用到太囂張，吸血吸的太大口，很可能 就會遭到玩家與政府的反擊，這次的《星際大戰》賭博風暴就是最好的例子。 ▼日本常常發生相關社會事件，不管是小孩還是大人都沉迷機率性轉蛋 https://cdn2.ettoday.net/images/2750/2750346.jpg
只要廠商利用得宜，依然能在得到龐大的收益同時，也帶給玩家滿滿的誠意，而這樣的制 度，不應該被一視同仁地當作是「賭博」來看待。最好的方法，就是立專法區來管制、限 制不肖廠商的無上限「吸血」手法，例如可以規定，售價超過多少的買斷制遊戲，微交易 禁止有哪些項目（數值類裝備、買等級）甚至加設最高付費上限等等；而免費制的遊戲微 交易限制就可以比較少，但還是立細項避免「誤導課金」。 看著實況主砸大錢還抽不到SSR，許多觀眾開心嗆他「哈哈非洲人」，就算是如此膚淺、 商業化的遊戲，也有辦法使人感到幸福。身為一個功利主義者，胖丁認為遊戲若能讓大多 數人感到幸福，那麼就算是課金轉蛋這樣的產物，也值得我們好好守護。最後真的期望這 波風波能盡早平息，因為很多遊戲其實都是無辜的 https://cdn2.ettoday.net/images/2750/2750344.jpg
https://www.ettoday.net/dalemon/post/40643 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.50.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545812836.A.FD8.html
推
12/26 16:30, 5年前 , 1F
星際大戰那個活該 跟Dues Ex:Mankind Division 一樣
12/26 16:30, 1F
推
12/26 16:31, 5年前 , 2F
就不要玩就好啊 不然像對面一樣什麼遊戲都要vip 專
12/26 16:31, 2F
→
12/26 16:31, 5年前 , 3F
屬
12/26 16:31, 3F
→
12/26 16:31, 5年前 , 4F
我敢肯定先抽後付很久以前就有了
12/26 16:31, 4F
※ 編輯: hoanbeh (36.238.50.45), 12/26/2018 16:33:05
→
12/26 16:32, 5年前 , 5F
固定商城過氣了 轉蛋賭博賺到歪頭
12/26 16:32, 5F
推
12/26 16:32, 5年前 , 6F
...這記者怎麼那麼認真
12/26 16:32, 6F
推
12/26 16:32, 5年前 , 7F
吃相難看 哈哈
12/26 16:32, 7F
推
12/26 16:32, 5年前 , 8F
你要付錢才能玩的遊戲，搞in-game purchase就是想燒哈哈
12/26 16:32, 8F
推
12/26 16:33, 5年前 , 9F
可是有人就覺得vip比較好啊...
12/26 16:33, 9F
推
12/26 16:33, 5年前 , 10F
值得我們好好守護
12/26 16:33, 10F
→
12/26 16:34, 5年前 , 11F
以前罵商城 現在變商城才是最佛心的 至少一定出貨
12/26 16:34, 11F
推
12/26 16:35, 5年前 , 12F
「玩了一個不可能贏錢的遊戲，怎麼會是賭博？ 」 這
12/26 16:35, 12F
→
12/26 16:35, 5年前 , 13F
句話還蠻中肯的
12/26 16:35, 13F
→
12/26 16:35, 5年前 , 14F
現在的問題比較像是沒有一個強硬的天花板
12/26 16:35, 14F
推
12/26 16:35, 5年前 , 15F
歐美是 抵制轉蛋影響遊戲強度的遊戲，只要不應想強度
12/26 16:35, 15F
→
12/26 16:35, 5年前 , 16F
基本上沒有人想管
12/26 16:35, 16F
推
12/26 16:36, 5年前 , 17F
轉蛋不是罪 笑了
12/26 16:36, 17F
→
12/26 16:36, 5年前 , 18F
就是比較響的水溝 丟進去聽爽的
12/26 16:36, 18F
推
12/26 16:36, 5年前 , 19F
OW: 幹你EA 我的箱子不會影響強度啊
12/26 16:36, 19F
推
12/26 16:37, 5年前 , 20F
然後別再"歐美"了 歐洲跟北美 是兩個不一樣的地方
12/26 16:37, 20F
推
12/26 16:37, 5年前 , 21F
就真的賭博阿，只是莊家100%不會賠~賠的是賭客
12/26 16:37, 21F
→
12/26 16:37, 5年前 , 22F
做事情的方式也不一樣
12/26 16:37, 22F
推
12/26 16:37, 5年前 , 23F
文章稍稍有誤 鬥陣的箱子 目前只在比利時正式下架
12/26 16:37, 23F
→
12/26 16:37, 5年前 , 24F
莊家100%不會賠的一般定義上就不叫作賭博了
12/26 16:37, 24F
→
12/26 16:38, 5年前 , 25F
所以OW 沒被歐盟找上阿，抵制的只有兩個國家
12/26 16:38, 25F
→
12/26 16:38, 5年前 , 26F
但EA是整個歐盟都在燒他
12/26 16:38, 26F
推
12/26 16:38, 5年前 , 27F
這記者怎麼那麼可愛啊 講一大堆話幫轉蛋護航就為了說轉
12/26 16:38, 27F
→
12/26 16:38, 5年前 , 28F
蛋好棒棒 真的M到不行
12/26 16:38, 28F
→
12/26 16:39, 5年前 , 29F
當初炎上我就不懂EA是怎麼敢那樣經營 實在很...秋
12/26 16:39, 29F
→
12/26 16:39, 5年前 , 30F
EA除了錢限戰場那個真的太誇張 還有FIFA系列
12/26 16:39, 30F
推
12/26 16:40, 5年前 , 31F
商城還是很垃圾 不買平民就是低人一等 lol那種不影響
12/26 16:40, 31F
→
12/26 16:40, 5年前 , 32F
遊戲例外
12/26 16:40, 32F
→
12/26 16:40, 5年前 , 33F
事實上 EA 只是在做東亞手機遊戲做的事情而已 然而
12/26 16:40, 33F
→
12/26 16:40, 5年前 , 34F
他們不知道 影響強度這件事情很嚴重
12/26 16:40, 34F
→
12/26 16:40, 5年前 , 35F
賭博還有可能贏錢 但轉蛋...
12/26 16:40, 35F
推
12/26 16:41, 5年前 , 36F
為什麼轉蛋一定要跟“強度”有關係？轉時裝之類的不好
12/26 16:41, 36F
→
12/26 16:41, 5年前 , 37F
嗎？
12/26 16:41, 37F
推
12/26 16:41, 5年前 , 38F
不只EA 有些遊戲大廠智商都很低
12/26 16:41, 38F
還有 347 則推文
→
12/26 19:28, 5年前 , 386F
不太懂到底是誰灌輸了，賭就是不好的行為這種觀念
12/26 19:28, 386F
→
12/26 19:28, 5年前 , 387F
明明就很好玩的東西，加上很多事情都可以套用賭博
12/26 19:28, 387F
→
12/26 19:31, 5年前 , 388F
有好好規範就是不錯的娛樂
12/26 19:31, 388F
推
12/26 19:31, 5年前 , 389F
所以說麻煩去查查什麼叫賭博 一直跳針誰也解釋不
12/26 19:31, 389F
→
12/26 19:31, 5年前 , 390F
了 真當立法的歐美都是白痴？
12/26 19:31, 390F
→
12/26 19:31, 5年前 , 391F
賭博會刺激大腦產生快感 會沈迷 然後就輸到脫褲
12/26 19:31, 391F
→
12/26 19:32, 5年前 , 392F
我一年也只有過年的時候會打牌..而且都是賭幾十元
12/26 19:32, 392F
→
12/26 19:32, 5年前 , 393F
很難沉迷拉，畢竟是賭現金
12/26 19:32, 393F
→
12/26 19:33, 5年前 , 394F
轉蛋遊戲也只是讓商品產生差異化讓你有1%那個比較好
12/26 19:33, 394F
→
12/26 19:33, 5年前 , 395F
的錯覺
12/26 19:33, 395F
→
12/26 19:33, 5年前 , 396F
然來這種小賭怡情的 鴿子也不會抓
12/26 19:33, 396F
→
12/26 19:33, 5年前 , 397F
不符合聚賭的條件
12/26 19:33, 397F
推
12/26 19:33, 5年前 , 398F
扯生理效果的比較好笑吧，腦內啡沒生成就不算賭博囉？w
12/26 19:33, 398F
→
12/26 19:34, 5年前 , 399F
讓你有以小博大的感覺
12/26 19:34, 399F
→
12/26 19:34, 5年前 , 400F
然而拉XD
12/26 19:34, 400F
→
12/26 19:35, 5年前 , 401F
是不是抽到爛的卡消費者就吃虧這才是重點
12/26 19:35, 401F
→
12/26 19:36, 5年前 , 402F
啊問題就虛擬的東西那個價值那個共識到底是什麼標準
12/26 19:36, 402F
→
12/26 19:36, 5年前 , 403F
？
12/26 19:36, 403F
→
12/26 19:38, 5年前 , 404F
就我看美術價值都一樣 都是畫家畫的 在遊戲內的價值
12/26 19:38, 404F
→
12/26 19:38, 5年前 , 405F
也會隨版本變化 遊戲島了就啥都沒有
12/26 19:38, 405F
推
12/26 19:39, 5年前 , 406F
虛擬的東西價格多少不用爭，因人而異只要讓供需法則心裡價
12/26 19:39, 406F
→
12/26 19:39, 5年前 , 407F
格決定就可以了，會被說賭博最大癥結點在於「你花的錢，買
12/26 19:39, 407F
→
12/26 19:39, 5年前 , 408F
到的標的是非唯一指定的財貨」就這麼簡單
12/26 19:39, 408F
→
12/26 19:39, 5年前 , 409F
不一定倒了就什麼都沒有喔，不只一個例子都有在停止營運
12/26 19:39, 409F
→
12/26 19:39, 5年前 , 410F
後修改成可使用的單機版
12/26 19:39, 410F
推
12/26 20:14, 5年前 , 411F
這種嚴格來說叫戳戳樂，買賣行為稱為賭博？
12/26 20:14, 411F
→
12/26 20:15, 5年前 , 412F
FGO還沒被告真的是奇蹟
12/26 20:15, 412F
推
12/26 20:31, 5年前 , 413F
搓搓樂搓一次3000
12/26 20:31, 413F
推
12/26 20:33, 5年前 , 414F
為了老婆400萬我也戳的下去
12/26 20:33, 414F
→
12/26 20:38, 5年前 , 415F
肥宅先來一單壓壓驚
12/26 20:38, 415F
噓
12/26 21:03, 5年前 , 416F
轉蛋就是賭博。機率拿到想要的東西就是賭
12/26 21:03, 416F
噓
12/26 21:54, 5年前 , 417F
賭博就是負面行為阿 這個板的價值觀怎麼了
12/26 21:54, 417F
→
12/26 22:03, 5年前 , 418F
哪裡負面了，每次LOL版開賭盤就玩很開心啊
12/26 22:03, 418F
→
12/26 22:03, 5年前 , 419F
又不是違法選罷法那種程度，玩玩就好啊
12/26 22:03, 419F
→
12/26 22:04, 5年前 , 420F
NBA 賭盤也是一直開
12/26 22:04, 420F
推
12/26 22:05, 5年前 , 421F
其實一般負面的講的是 賭錢 啦 : D
12/26 22:05, 421F
→
12/26 22:05, 5年前 , 422F
跟賭P幣這種普遍被人會低或者甚至是毫無價值的東西不同
12/26 22:05, 422F
→
12/26 22:07, 5年前 , 423F
會負面是因為"用金錢下注想透過隨機性換取更高價值"心態
12/26 22:07, 423F
→
12/26 22:08, 5年前 , 424F
否則打麻將只是用籌碼進行比賽不換現金根本不會有人講話
12/26 22:08, 424F
噓
12/27 11:13, 5年前 , 425F
一堆轉蛋遊戲比賭博還惡劣
12/27 11:13, 425F
‣ 更多 hoanbeh 的文章
文章代碼(AID): #1S8pja_O (C_Chat)