Re: [鋼彈] 為什麼戰艦的防禦力不如MS

看板C_Chat作者 (面癱P)時間7年前 (2018/11/16 10:42), 編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言: : 常常看到戰艦挨了一發光束炮或是一發飛彈就爆了 : 相反的,有些MS明明機體挨了好幾下光束炮或是飛彈還是沒事 : 為什麼要把戰艦做的這麼容易爆炸,裡面的人命比較不值錢嗎 看你說的是那個系列的 像鐵血除了神劍以外 MS很難打爆戰艦的 至於UC 你說的會被MS一發打爆的戰艦占最多的應該是聯邦的薩拉米斯級戰艦吧? 從魯姆到0096都看的到薩拉米斯被一擊秒殺的場景 而薩拉密斯其實是在一年戰爭前就有的戰艦 而在MS出現前聯邦是採用大艦巨砲主義的 而薩拉米斯則是作為艦隊核心麥哲倫級戰艦的肉盾 可以算是用錢用人命堆出來的肉盾 有六門203mm 三個MEGA粒子炮 但是在宇宙MS機動太好了常常砲台還沒到位就被打掉了 到後面才改成可運用MS(綁在甲板上) 後來聯邦研發的戰艦都會有許多保護設施 先不用說逃生艇 之後還有像拉.凱拉姆隱藏在船體的戰鬥艦橋 或是某些木馬級有的模組分離系統 而且自從0083大艦巨砲主義完全死亡後 每次大型作戰聯邦戰艦幾乎都會被MS團團包圍 至少比一年戰爭時安全多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.28.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542336159.A.0B6.html

11/16 10:49, 7年前 , 1F
MS把戰艦團團包圍-機動力高的肉盾
11/16 10:49, 1F

11/16 10:50, 7年前 , 2F
用世代轉換對應不足解釋不錯
11/16 10:50, 2F

11/16 11:17, 7年前 , 3F
不過照MS破艦特寫鏡頭,就算在戰鬥劍橋也是炸啦lol
11/16 11:17, 3F

11/16 11:25, 7年前 , 4F
鐵血除了神劍以外 MS很難打爆戰艦??? 聽說三明有敲爛過
11/16 11:25, 4F

11/16 11:25, 7年前 , 5F
還是三流駕駛
11/16 11:25, 5F

11/16 11:28, 7年前 , 6F
就是因為三流駕駛都辦得到 所以應該沒很難打暴戰艦吧
11/16 11:28, 6F

11/16 11:34, 7年前 , 7F
鐵血只是遠程攻擊很難打爆戰艦吧?
11/16 11:34, 7F

11/16 11:35, 7年前 , 8F
鐵血我超希望出武裝/裝甲 矛盾對決資料www
11/16 11:35, 8F

11/16 11:39, 7年前 , 9F
外露艦橋被人拿破城槌這樣敲會噴正常啊
11/16 11:39, 9F

11/16 12:37, 7年前 , 10F
敵人都拿鎚子到你旁邊了 艦橋在哪都不是重點了
11/16 12:37, 10F

11/16 12:45, 7年前 , 11F
但是薩拉密斯到V鋼彈的時代都還在用
11/16 12:45, 11F

11/16 12:50, 7年前 , 12F
就跟日本二戰時大和級被飛機打好玩的一樣啊
11/16 12:50, 12F

11/16 12:51, 7年前 , 13F
只是因為要賣機器人才不讓飛機逞威風
11/16 12:51, 13F
文章代碼(AID): #1RxYwV2s (C_Chat)
文章代碼(AID): #1RxYwV2s (C_Chat)