[問題] 帝愛到底怎麼賺錢的

看板C_Chat作者 (想要基本收入)時間5年前 (2018/11/09 23:05), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 36→)
留言48則, 20人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 賭博系列的帝愛集團 超級有錢 會長致詞叫「我很有錢」 人生的問題叫「如何更有錢」 他們到底怎麼賺錢的? 每天都在看他們如何虐待欠債者 還有派他們挖地下大都市 利根川外傳裡他的一堆職責都是討會長開心 如果這些這麼多欠債者還不出錢 他們拿這些人幹的事應該就是超級賺吧 But how 有許多病態的人會一起來觀賞 他們可能有參觀費要付吧 ……會有那麼多嗎 地下都市可以預售…… ……誰會相信那東西那樣蓋的起來 說是倍利卡謀取暴利 如果地下都市沒產值那也只是減虧 回頭看看會長 完全就是個北七死老頭 會在急診室哭擦傷那種奧客 連英文都不會講 對現代科技一無所知 我知道會很多人說現實很多高層也是北七 但帝愛規模扯又不是公營 有這個白痴帶頭 帝愛到底是怎麼盈利的 我很好奇 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- 在這裡真的放上自己簽名的話 我們會稱之為簽名檔(物理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.59.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541775954.A.919.html
推
11/09 23:07, 5年前 , 1F
做黑的啊
11/09 23:07, 1F
黑的也有市場供需問題啊
→
11/09 23:12, 5年前 , 2F
高利貸 暴力討債
11/09 23:12, 2F
人家沒還出來你一樣沒錢好ㄇ
推
11/09 23:18, 5年前 , 3F
非法賭場 高利貸 可能還有人口走私
11/09 23:18, 3F
對欸 賭場 這個真的好賺 高利貸不知道還債率多少 但把人送去做人體實驗應該也是一大筆
→
11/09 23:20, 5年前 , 4F
不要看外傳的會長像個智障 人家本傳真的是大魔王
11/09 23:20, 4F
外傳一樣是發薪水的啊
→
11/09 23:28, 5年前 , 5F
不還錢 不就是被抓去強制勞動(走私?)
11/09 23:28, 5F
強制勞動的產值在哪啊
推
11/09 23:32, 5年前 , 6F
地上地下金融，還有房地產開發
11/09 23:32, 6F
房地產 有人代理投資是躺著轉沒錯
推
11/09 23:36, 5年前 , 7F
當公司規模夠大時，總是能騙到一些人材來賺錢
11/09 23:36, 7F
→
11/09 23:37, 5年前 , 8F
上面只要不是無腦撒錢都有辦法繼續擴大
11/09 23:37, 8F
兵籐會長……嗯…………
推
11/09 23:39, 5年前 , 9F
高利貸是小咖黑道在做的
11/09 23:39, 9F
……遠藤?
→
11/09 23:41, 5年前 , 10F
一個巨無霸 而且應該是黑白通吃的金融集團
11/09 23:41, 10F
→
11/09 23:41, 5年前 , 11F
不賺錢比較奇怪
11/09 23:41, 11F
到底怎麼爬上去的
推
11/09 23:45, 5年前 , 12F
開司本來只是幫人擔保30幾萬 後面滾成1000多萬
11/09 23:45, 12F
→
11/09 23:46, 5年前 , 13F
夠暴利了吧
11/09 23:46, 13F
但是實際上他的還錢都是拿帝愛的錢自體循環啊
→
11/10 00:01, 5年前 , 14F
賺窮人的錢
11/10 00:01, 14F
推
11/10 00:35, 5年前 , 15F
高利貸阿 黑社會不都是這樣?
11/10 00:35, 15F
高利貸之所以存在就是因為錢借出去回不來的機率很高 這麼一堆還不出錢的廢物他們是怎麼賺的
→
11/10 00:36, 5年前 , 16F
山口組放高利貸是小咖黑道喔?
11/10 00:36, 16F
→
11/10 00:42, 5年前 , 17F
會長雖然老番癲，但不代表他很弱
11/10 00:42, 17F
→
11/10 00:42, 5年前 , 18F
要說智障代表你還不如舉在全無量還比較實際
11/10 00:42, 18F
→
11/10 00:44, 5年前 , 19F
兵藤躺著就把開司的逆襲玩掉還順帶嘲諷
11/10 00:44, 19F
對啦 抽籤那段的會長很屌
推
11/10 01:07, 5年前 , 20F
強制勞動超好賺好嗎 100個22k就每月現賺200多萬了 更別
11/10 01:07, 20F
→
11/10 01:07, 5年前 , 21F
提是挖礦、建築這種高風險工作 正常起薪4萬的全省下來只
11/10 01:07, 21F
→
11/10 01:07, 5年前 , 22F
要給吃的就好
11/10 01:07, 22F
……這什麼算法 學點會計好爆
推
11/10 02:05, 5年前 , 23F
剝削
11/10 02:05, 23F
剝削一樣要對象有產值才有盈利啊
→
11/10 03:03, 5年前 , 24F
我是沒用到專業用語喇 我還以為這樣說比較好懂？
11/10 03:03, 24F
……我解釋一下好了 「賺錢」指的是你從別人手上拿到的錢 (收入) 「薪水」是你雇用人來幫你賺錢的開銷 (支出) 所以帝愛「雇用人不付薪水」只是砍很多支出 但實際收入還是取決於勞工的產值 不然你用你的邏輯想一想 志工的上層不就史上最賺?
→
11/10 03:36, 5年前 , 25F
土地超多被動收入就賺死了
11/10 03:36, 25F
操盤也沒那麼簡單啊，投資是可以一夜蒸發的 雖然感覺利根川有本事讓別人幫忙弄
→
11/10 03:37, 5年前 , 26F
而且他們還有政治人脈推動有利法案...
11/10 03:37, 26F
謎之人脈 詭異
→
11/10 11:39, 5年前 , 27F
所以我說喇 他們是走建築跟挖礦阿 至於有沒有達到足夠生
11/10 11:39, 27F
→
11/10 11:39, 5年前 , 28F
產價值我當然不知道 或許可以用現實台灣的30K作業員跟黑
11/10 11:39, 28F
→
11/10 11:39, 5年前 , 29F
工去帶入？
11/10 11:39, 29F
我只是在講你的「現賺兩百萬」完全沒有會計上的意義
→
11/10 13:29, 5年前 , 30F
我還是不懂呢 我已經以會計基本假設的原則-繼續經營原則
11/10 13:29, 30F
→
11/10 13:29, 5年前 , 31F
提出獲利源于礦產跟建築 並以正常人事成本與強制勞動的
11/10 13:29, 31F
→
11/10 13:29, 5年前 , 32F
成本差異 敘述應該可額外獲得的毛利 為何會說沒有會計上
11/10 13:29, 32F
→
11/10 13:29, 5年前 , 33F
的意義？
11/10 13:29, 33F
用一般情況的薪水來計算這件事 如果今天我會花四萬僱人來幫忙挖東西，代表我期望上會獲得超越一人四萬的回饋 而帝愛抓人來挖東西，並不是以「即使不是欠債者也值得花錢來僱的工作」為前提的，那麼一般工人的薪水在這裡就不會在會計成本上出現而是機會成本 簡單點說，如果維持這個系統運作是每個欠債者一個月2000元，他們產值只要高於2000就能一直持續下去，跟一般工人價碼無關 你就想像看看，如果今天欠債者集體暴斃，那個會長會願意花多少錢來僱專業的幫忙挖就好
推
11/10 14:19, 5年前 , 34F
不要跟不懂的人講道理，因為他們聽不進去
11/10 14:19, 34F
推
11/10 14:35, 5年前 , 35F
會長有在炒匯，他有說過擁有很多外幣，數字都是天文等級
11/10 14:35, 35F
→
11/10 14:35, 5年前 , 36F
。
11/10 14:35, 36F
想想他的確運氣超爆幹強 那種高風險投資他能一直贏也不能說多不合理
→
11/10 14:36, 5年前 , 37F
那群人只是在挖會長的地下避難所。
11/10 14:36, 37F
→
11/10 14:36, 5年前 , 38F
會長可能在造地底王國。
11/10 14:36, 38F
我怎麼看都只是隧道啊 還有地下工寮
→
11/10 14:37, 5年前 , 39F
兵藤智力超級高，但人瘋瘋癲癲的。
11/10 14:37, 39F
推
11/10 14:59, 5年前 , 40F
在地下的薪水一個月只有9100日圓，而且他們幾乎不會存
11/10 14:59, 40F
→
11/10 15:00, 5年前 , 41F
更多的是預支到薪水砍半的，花幾百萬日圓買到一個青年
11/10 15:00, 41F
→
11/10 15:01, 5年前 , 42F
壯年人口10到30年的高壓高時高危險勞動根本薛海
11/10 15:01, 42F
那只是節流啊 要擴大盈利不是砍支出就好吧
→
11/10 18:06, 5年前 , 43F
我很窮 請不要再討論我怎麼賺錢 謝謝
11/10 18:06, 43F
>: /
→
11/10 22:15, 5年前 , 44F
會長會不會因此請專業的來挖我是不知道 我無法想像請專
11/10 22:15, 44F
→
11/10 22:15, 5年前 , 45F
業的成本與造成的收入為何 雖然大概明白你的意思 但你以
11/10 22:15, 45F
→
11/10 22:15, 5年前 , 46F
他們做勞力工作的產值比不上一般人或機械這個假設來推論
11/10 22:15, 46F
→
11/10 22:15, 5年前 , 47F
我還是覺得怪怪的 也跟我的推論的假設不同
11/10 22:15, 47F
產值計算是看有了他們跟沒有他們會差多少 所以 地下都市的產值是? 有幾個人會買位置? ※ 編輯: ImCasual (123.193.59.163), 11/10/2018 23:57:12
→
11/11 12:26, 5年前 , 48F
這我不知道呢
11/11 12:26, 48F
‣ 更多 ImCasual 的文章
文章代碼(AID): #1RvQ9IaP (C_Chat)
‣ 更多 ImCasual 的文章
文章代碼(AID): #1RvQ9IaP (C_Chat)