Re: [閒聊] 哥殺跟硬派寫實的風向是怎麼帶起來的？
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: google 哥布林 硬派
: #1Mlr1jdg (C_Chat)
: 作者 LABOYS (洛城浪子) 看板 C_Chat
: 標題 Re: [閒聊] 我拯救不了世界，只是會殺哥布林而已
: 時間 Sat Feb 13 23:48:58 2016
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: : https://youtu.be/Uu-w9LPebJ8
哥布林 Slayer
: 慘了，超好看的 文筆相當好，用字遣詞的難易度也適中
: 這文筆和插圖豈不是無敵了嗎 XDDDDDDDDDDDD
: 故事超硬派！
我在和朋友討論刺客教條系列的時候，倘若提到未經官方確認的設定，
肯定會有自覺說，接下來的討論內容就當作大家聊一聊自己開心就好了。
腦補沒有錯，但百分百肯定作者心裡想得絕對和自己一樣，就不必了。何苦畫蛇添足？
例如育碧肯定孫中山是中國聖殿騎士大師，蔣中正是聖殿騎士叛徒，這是可以確認的。
但製作人私底下告訴維基的編輯說毛澤東是聖殿騎士的傀儡，這是官方沒有確認的部份。
最近經常在板上看到哥布林殺手的討論，某些腦補文自然也不在話下，
當我第一次看到有人不是掀開藍色窗簾，而是像強行撕開未經人事的少女內衣褲那般，
我發現我...我他媽的悟了！
腦補得頭頭是道，幫作者強加註解，確實非常引人入勝！
「看那看不到的東西，聽那聽不到的聲音，知那不知道的事物，才是真理。」
一部作品展示出來，能呈現給讀者是什麼？
雖然有點抽象而且聽起來又很廢話，但簡單來說可以分成兩大部份：
1.我們看得見或聽得見的，很明確，例如異種姦懷孕震撼人心。
2.我們看不見也聽不見的，換言之，作者不直接告訴你的東西。
偏偏這第二個部分總是可以讓人自由穿鑿附會，道聽塗說之後就變成了真理。
以刺客教條為例，起初製作人不斷地在遊戲裡重述、表達出一個很重要的觀點：
「無論在什麼時代，民眾都會被有權有勢的人所欺瞞，滿足地活在謊言之下。」
而哥布林殺手想呈現給我們的意境則是：
「看似不起眼的小事，對某些人來說卻非常重要，所以一定要有人來做。」
這一點可以從男主角對於剿滅哥布林的堅持看出來。
硬派又寫實的作品有少過嗎？從來就沒有。
哥布林殺手寫實嗎？寫實，但起初帶起人氣的異種姦懷孕是硬派，卻不寫實。
至少我沒聽過現實世界有人類以外的物種可以讓人類懷孕。人類強姦動物倒是不少。
哥布林殺手硬派嗎？從巨乳到貧乳的美女都能收進後宮，看到一半該硬的地方還是會硬，
然而硬不硬派這種問題卻因人而異。
你把這本小說拿給出入過戰場的老兵來看，不過就是把他親眼看過的事情寫在書上而已。
哥布林殺手本身之所以吸引人，
是因為在大家對異世界轉生無雙過度審美疲勞的情況下，看到一匹黑馬半路殺出，
既沒有轉生也沒有主角當勇者開掛，自然就會覺得很舒爽，認為偶爾鎖鎖血也無傷大雅。
命運的骰子轉不到他身上，和常人不同，就像蘭斯沒有等級上限，這種設定並不惹人厭。
當然，若扣掉奇幻設定和精美的人設，這部作品的人氣可能還不如天坑神曲奏界。
不過也不能否認某些人就是衝著「一般向作品卻內含異種姦很讓人興奮」這一點而入坑。
這部作品的文筆好、插圖優美，敘述能力強是事實，
但若有人說哥布林殺手勝過其他作品的優點是「硬派寫實」，那就沒有什麼說服力了。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538956045.A.2E1.html
你說，因為哥布林殺手把細節描寫的很仔細，所以是硬派寫實。這應該叫做鉅細靡遺。
刺客教條系列裡的文件資料描寫世界觀也很仔細，但大家不會說刺客教條是硬派寫實。
相同的道理，這是作者向支持他的讀者們，展現出他對這部作品的熱情與愛。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540771726.A.779.html
你說，哥布林殺手透過數哥布林的數量，來保持自己臨戰的冷靜。
我認為哥布林殺手不斷被師傅教育，即使面對死亡也要不斷思考，絕對不能停止思考，
而記住自己在當前任務殺了多少隻哥布林，一方面是動態判斷並掌握對方的規模，
視情況改變戰術和應對措施，另一方面則是在鼓勵自己，這個世界上又少了多少哥布林。
藍色窗簾不管是誰都可以掀，但請不要認為作者一定是憂鬱、打架受傷或中暑了，
才留了一道窗簾在那裡給你「亂扯」。
唯一可以肯定的是，你對作品的支持與喜愛，絕對是作者們最大的動力。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540817255.A.516.html
推
10/29 20:50,
5年前
, 1F
10/29 20:50, 1F
→
10/29 20:50,
5年前
, 2F
10/29 20:50, 2F
推
10/29 20:52,
5年前
, 3F
10/29 20:52, 3F
推
10/29 20:53,
5年前
, 4F
10/29 20:53, 4F
朱諾死了。
→
10/29 20:55,
5年前
, 5F
10/29 20:55, 5F
推
10/29 20:57,
5年前
, 6F
10/29 20:57, 6F
→
10/29 20:58,
5年前
, 7F
10/29 20:58, 7F
→
10/29 21:01,
5年前
, 8F
10/29 21:01, 8F
→
10/29 21:01,
5年前
, 9F
10/29 21:01, 9F
→
10/29 21:02,
5年前
, 10F
10/29 21:02, 10F
如果一部作品有戰爭、謀殺、性愛、異種姦、近親相姦、策略經營、歷史典故，
而且還很考究，請問夠不夠硬派寫實？
※ 編輯: AssinsCreed (111.249.111.211), 10/29/2018 21:10:55
→
10/29 21:12,
5年前
, 11F
10/29 21:12, 11F
推
10/29 21:13,
5年前
, 12F
10/29 21:13, 12F
→
10/29 21:15,
5年前
, 13F
10/29 21:15, 13F
→
10/29 21:15,
5年前
, 14F
10/29 21:15, 14F
→
10/29 21:17,
5年前
, 15F
10/29 21:17, 15F
→
10/29 21:17,
5年前
, 16F
10/29 21:17, 16F
→
10/29 21:18,
5年前
, 17F
10/29 21:18, 17F
→
10/29 21:18,
5年前
, 18F
10/29 21:18, 18F
→
10/29 21:18,
5年前
, 19F
10/29 21:18, 19F
→
10/29 21:20,
5年前
, 20F
10/29 21:20, 20F
→
10/29 21:20,
5年前
, 21F
10/29 21:20, 21F
→
10/29 21:21,
5年前
, 22F
10/29 21:21, 22F
→
10/29 21:23,
5年前
, 23F
10/29 21:23, 23F
→
10/29 21:24,
5年前
, 24F
10/29 21:24, 24F
→
10/29 21:25,
5年前
, 25F
10/29 21:25, 25F
→
10/29 21:26,
5年前
, 26F
10/29 21:26, 26F
→
10/29 21:27,
5年前
, 27F
10/29 21:27, 27F
→
10/29 21:28,
5年前
, 28F
10/29 21:28, 28F
→
10/29 21:28,
5年前
, 29F
10/29 21:28, 29F
→
10/29 21:29,
5年前
, 30F
10/29 21:29, 30F
→
10/29 21:29,
5年前
, 31F
10/29 21:29, 31F
→
10/29 21:30,
5年前
, 32F
10/29 21:30, 32F
→
10/29 21:31,
5年前
, 33F
10/29 21:31, 33F
→
10/29 21:31,
5年前
, 34F
10/29 21:31, 34F
→
10/29 21:36,
5年前
, 35F
10/29 21:36, 35F
→
10/29 21:41,
5年前
, 36F
10/29 21:41, 36F
→
10/29 21:51,
5年前
, 37F
10/29 21:51, 37F
推
10/29 22:08,
5年前
, 38F
10/29 22:08, 38F
討論串 (同標題文章)
