Re: [閒聊] 刀劍神域為什麼可以有這種待遇

看板C_Chat作者 (銀白閃焰)時間7年前 (2018/10/07 17:42), 7年前編輯推噓24(34推 10噓 142→)
留言186則, 48人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯)》之銘言： : 如題，刀劍UW篇這次第三季襲來直接預訂年番規格 : 這是近年來極其罕見的現象 : 這幾年下來，除了JUMP和子供番之外 : 再熱門的作品幾乎都很難超過半年 : 業界成本考量下，就算是足以填充年番的長篇故事 : 也會掐頭切尾刪減到季番或半年 : 看看隔壁那有生之年等到差點變時代眼淚的經費…我是說驚爆危機，也才生了12話 : 就算刀劍是電擊文庫爸爸和A1P媽媽(?)最寵的親兒子 : 搞到這種規格也是很難得的吧 我覺得是這樣啦 刀劍神域會紅 可以簡單歸結到所謂的 臭襪子理論/爛電影理論 就很簡單嘛 就是說 你明明知道剛脫下來的襪子很臭 但有些人就是好奇 會去想聞聞看有多臭 有些人就是會有所謂 反向的好奇心 看到一部電影大家普遍給差評 他反而好奇想去看 因為他想看看是不是真的有這麼差 我覺得滿多刀劍的觀眾群 最開始都是這樣入坑的 "真的有那麼差嗎 我看起來不至於那麼糟吧" 就大概是這樣的念頭 粉粉們別急著噓我 我還沒講完 但是平心而論 SAO說真的 以客觀的標準來說 真的沒有那些批評的人講的那麼差 但其實 也沒有真的有粉粉們捧的那麼好 真的 我們如果切成常見的ACG要素 簡短的來分析一下 世界觀設定: 75分 從現實世界的電子遊戲發展去發想 加分 但對遊戲如何遊玩 還有怎樣的遊戲才叫好玩 還有一些細節上的設定 其實很粗糙 可以看的出來取材並沒做什麼功課 扣分 綜合來講 中上 人設、角色描繪: 85分 近年來說算是不錯了，可圈可點，我就不多說了。 本本的數量可以證明SAO角色的成功 (?! 綜合來講 佳 劇情發展、故事核心: 45分 就真的太YY，而且劇情主軸老實說 除了實境遊戲一款玩過一款 過關斬將 賣賣老套的熱血友情愛情 說真的看不到整個故事最核心的意義是啥 綜合來講 糟糕 ------------------------- 簡單來說 他就是 優點缺點都非常明顯 對它那些缺點很排斥的人 不會因為有人給好評就入坑 但是 不排斥那些缺點 or 喜歡它的優點 的人 卻會因為臭襪子理論 好奇想看看"到底有沒有那麼差"去看 那當然 排斥缺點的 < 不排斥缺點 + 喜歡優點的 (討厭本作優點的那種奇葩人基本上不列入考慮啦) 所以會紅 簡單來說就是 優缺都很明顯的作品品質 + 兩極化的評價 + 臭襪子理論引人好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.106.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538905355.A.2BC.html
→
10/07 17:44, 7年前 , 1F
可是刀劍只是輕小說亡者 比不上少年漫畫
10/07 17:44, 1F
→
10/07 17:44, 7年前 , 2F
NO 因為同期比它爛得更多
10/07 17:44, 2F
推
10/07 17:44, 7年前 , 3F
女角易尻
10/07 17:44, 3F
→
10/07 17:44, 7年前 , 4F
如果同期的來自新世界有同樣預算
10/07 17:44, 4F
→
10/07 17:45, 7年前 , 5F
就不會只賣1000片
10/07 17:45, 5F
推
10/07 17:45, 7年前 , 6F
輕鬆看的爽片一直都很有市場啊
10/07 17:45, 6F
→
10/07 17:45, 7年前 , 7F
國王遊戲 我連開都沒開過 XD
10/07 17:45, 7F
→
10/07 17:45, 7年前 , 8F
沒艱澀劇情主角中二女角好尻=賣
10/07 17:45, 8F
→
10/07 17:45, 7年前 , 9F
很遺憾 SAO是一部長青作品, 所以你講的理論套不上去
10/07 17:45, 9F
長青?? 10年都沒有過勒 你是不是以為兩三年就算長紅啊??
推
10/07 17:46, 7年前 , 10F
有人在捧ㄇ 你想說的484 OVERLORD R
10/07 17:46, 10F
→
10/07 17:46, 7年前 , 11F
沒看到巨人演政治文戲一堆p孩就在唉唉叫
10/07 17:46, 11F
→
10/07 17:46, 7年前 , 12F
"我覺得"的立論不是很好的點阿..
10/07 17:46, 12F
這種東西沒有絕對的啊 不講說是我個人的覺得 難道要講說[事實就是這樣]嗎 不可能吧
→
10/07 17:47, 7年前 , 13F
OVERLORD糞作畫 剩下靠原作稱......
10/07 17:47, 13F
推
10/07 17:47, 7年前 , 14F
標題蓋住還以為在講FGO
10/07 17:47, 14F
推
10/07 17:52, 7年前 , 15F
阿不就毒舌老外2012年講過的東西
10/07 17:52, 15F
推
10/07 17:52, 7年前 , 16F
角色描繪才是最差啦
10/07 17:52, 16F
推
10/07 17:53, 7年前 , 17F
說一句實話，不帶腦看賣萌，放鬆心情看還不差，而且中二
10/07 17:53, 17F
→
10/07 17:53, 7年前 , 18F
本來就有一定市場
10/07 17:53, 18F
→
10/07 17:53, 7年前 , 19F
就只算文庫版Sao至少也5年多了吧？
10/07 17:53, 19F
→
10/07 17:54, 7年前 , 20F
2009~now
10/07 17:54, 20F
→
10/07 17:55, 7年前 , 21F
而且只要角色不太崩，光是XXX好可愛就可以構成看下去的
10/07 17:55, 21F
推
10/07 17:55, 7年前 , 22F
想多了，純粹就是人設不錯輕鬆看的無腦爽片，而且當年死
10/07 17:55, 22F
→
10/07 17:55, 7年前 , 23F
亡遊戲這個設定很潮
10/07 17:55, 23F
→
10/07 17:55, 7年前 , 24F
更正一下 最新的是17年9月
10/07 17:55, 24F
→
10/07 17:55, 7年前 , 25F
動力了，還有YY爽片以及BGM加成
10/07 17:55, 25F
→
10/07 17:56, 7年前 , 26F
從作品爆紅到現在也5-6年了
10/07 17:56, 26F
五六年就要算長青 我個人是覺得太好笑啦 當然不排除有些人度日如年 所以覺得很久啦
→
10/07 17:57, 7年前 , 27F
09年4月出第一本 應該也不算短? 何況一開始還是WEB版
10/07 17:57, 27F
→
10/07 17:57, 7年前 , 28F
我有在看的朋友也都在吐槽劇情阿，吐槽外掛啊，動畫出來
10/07 17:57, 28F
→
10/07 17:58, 7年前 , 29F
現在應該是2018年吧? 我應該沒看錯時間吧?
10/07 17:58, 29F
→
10/07 17:58, 7年前 , 30F
照看不誤，就是因為有妹子而且看的當下還算爽
10/07 17:58, 30F
→
10/07 17:58, 7年前 , 31F
2009年文庫版 到現在也當霸權好久惹
10/07 17:58, 31F
→
10/07 17:59, 7年前 , 32F
5年還不算長青，那一堆作品都算短命了吧...
10/07 17:59, 32F
事實就是現在的市場就是讓大家的作品都短命化
→
10/07 17:59, 7年前 , 33F
應該從2011年 真厲害4名就開始算紅了?
10/07 17:59, 33F
推
10/07 17:59, 7年前 , 34F
算長青惹啦 一般超過五六年不會說長青而是說骨灰和冷飯
10/07 17:59, 34F
骨灰應該是2000年以前的吧 某部從2007年一路紅到2015的輕小說系列 當初也是很多人講長紅啊 馬拉松作啊 超長篇擠牙膏作啦 blahblah一堆的 結果這幾年還不是掉的很快 市場口味現在是瞬息萬變的 要掉下來根本非常快 我沒說哪部啦w 就近期有跟現在講的這部 合作到起爭議那部 ※ 編輯: SilverFlare (114.41.106.155), 10/07/2018 18:04:08
還有 114 則推文
還有 29 段內文
→
10/07 20:37, 7年前 , 149F
A1砸錢給他這種待遇不就只是因為他紅翻天?
10/07 20:37, 149F
當然不是
推
10/07 20:39, 7年前 , 150F
你拿網路上的討論來比歷年的銷量成績，I服了U
10/07 20:39, 150F
※ 編輯: SilverFlare (114.41.106.155), 10/07/2018 20:40:22
→
10/07 20:44, 7年前 , 151F
刀劍神域會紅
10/07 20:44, 151F
→
10/07 20:44, 7年前 , 152F
可以簡單歸結到所謂的
10/07 20:44, 152F
→
10/07 20:44, 7年前 , 153F
臭襪子理論/爛電影理論
10/07 20:44, 153F
→
10/07 20:44, 7年前 , 154F
上面你內文打的，一字未動哦
10/07 20:44, 154F
→
10/07 20:44, 7年前 , 155F
更別說你那些世界觀評分劇情什麼的根本只是你個人對刀劍的想
10/07 20:44, 155F
→
10/07 20:44, 7年前 , 156F
法阿XD
10/07 20:44, 156F
→
10/07 20:44, 7年前 , 157F
還客觀勒
10/07 20:44, 157F
→
10/07 20:46, 7年前 , 158F
喔喔還有，A1給刀劍這樣的待遇原來不是因為他很紅哦？
10/07 20:46, 158F
→
10/07 20:46, 7年前 , 159F
你知道自己在說什麼嗎XDD
10/07 20:46, 159F
→
10/07 22:22, 7年前 , 160F
你的優缺分法很主觀 老實說在大眾市場其實YY, 中二
10/07 22:22, 160F
→
10/07 22:22, 7年前 , 161F
, 老套熱血友情愛情 都是加分的
10/07 22:22, 161F
→
10/07 22:48, 7年前 , 162F
好了啦 看你這麼氣 刀劍就糞作好嗎 別看了
10/07 22:48, 162F
→
10/07 22:52, 7年前 , 163F
刀劍黑 更多得是想自命清高......呵呵
10/07 22:52, 163F
噓
10/07 23:57, 7年前 , 164F
紅了不合你意就是臭襪子理論
10/07 23:57, 164F
→
10/07 23:57, 7年前 , 165F
不紅但合你意就是曲高和寡
10/07 23:57, 165F
→
10/07 23:57, 7年前 , 166F
你就繼續沉浸在自己的世界裡吧
10/07 23:57, 166F
→
10/07 23:57, 7年前 , 167F
這輩子最鄙視那些藉著貶低作品，來顯現自己品味高尚的可
10/07 23:57, 167F
→
10/07 23:57, 7年前 , 168F
笑”評論家“
10/07 23:57, 168F
→
10/08 00:19, 7年前 , 169F
ZZZ 原來這樣就叫貶低 看來是評不得哦 好377哦
10/08 00:19, 169F
→
10/08 01:29, 7年前 , 170F
反正當初動畫看到vr+線上遊戲元素就看了
10/08 01:29, 170F
→
10/08 01:59, 7年前 , 171F
好啦下一位
10/08 01:59, 171F
噓
10/08 02:00, 7年前 , 172F
10/08 02:00, 172F
噓
10/08 06:09, 7年前 , 173F
不然是因為什麼原因給這種待遇的？氣到自己語無倫次呃！
10/08 06:09, 173F
→
10/08 06:09, 7年前 , 174F
總之講那麼多就是在黑刀劍，刀劍評論兩極化就不符合臭襪
10/08 06:09, 174F
→
10/08 06:09, 7年前 , 175F
子理論了，照你的邏輯來說刀劍是臭香襪子才對喔
10/08 06:09, 175F
推
10/08 10:33, 7年前 , 176F
依你的論點，哪一部系列作不符合你認知的臭襪子理論，不說輕
10/08 10:33, 176F
→
10/08 10:33, 7年前 , 177F
小說，哈利波特、冰與火之歌是不是也在你認知的臭襪子啊？
10/08 10:33, 177F
噓
10/08 11:48, 7年前 , 178F
好啦 每篇都已經黑過了 還要特別發一篇黑 不累嗎
10/08 11:48, 178F
→
10/08 12:52, 7年前 , 179F
推理的不錯
10/08 12:52, 179F
推
10/08 13:45, 7年前 , 180F
壓倒性好評(75%↑，不可能所有人都滿意)也是會因為討論度高
10/08 13:45, 180F
→
10/08 13:45, 7年前 , 181F
而吸引後進者的
10/08 13:45, 181F
→
10/08 13:45, 7年前 , 182F
所以根本原因就是曝光率、討論度高，就像這篇文章一樣，臭
10/08 13:45, 182F
→
10/08 13:45, 7年前 , 183F
襪子可以是維持討論度的原因，但並不會是吸引後進者的必要
10/08 13:45, 183F
→
10/08 13:45, 7年前 , 184F
條件，不是所有人都很M
10/08 13:45, 184F
→
10/08 13:46, 7年前 , 185F
除了臭襪子這論點，其它倒是很同意
10/08 13:46, 185F
推
03/13 17:23, 7年前 , 186F
我同意
03/13 17:23, 186F
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1RkTKBAy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1RkTKBAy (C_Chat)