[新聞] 畫野台戲漫畫竟留下心理創傷!蕭乃中筆下
https://www.storm.mg/article/502572
畫野台戲漫畫竟留下心理創傷!蕭乃中筆下《龍泉俠大戰謎霧人》「沒有救贖,卻有死亡
衰敗」
吳尚軒 2018-09-22 09:00 1143 人氣
漫畫家蕭乃中接受《風傳媒》專訪,談及《龍泉俠大戰謎霧人》的整個創過程,他表示無
法只畫出野台布袋戲的黃金歲月,且就算不去正視野台戲的衰敗,作品中也會不斷浮現。
(陳明仁攝)
「這件事我不想去想,但就是會一直冒出來;故事一定要有救贖的地方,但對我來說,這
個故事沒有救贖。」畫漫畫竟能畫出心理創傷?漫畫家蕭乃中,在《龍泉俠大戰謎霧人》
中,刻劃野台布袋戲的興衰起落,然而,描寫曾經輝煌而後快速沒落的布袋戲,卻也讓他
從此憂愁:「對我來說,就是要描寫他們的輝煌、快樂,然後告訴我不久後他們就死光光
,要進博物館了。」
在廟會拚場、酬神絞棚最熱絡的時代,金鋒師帶領的布袋戲班「錦福軒」,靠著龍泉俠、
謎霧人間的劍俠情仇,在眾家戲班中闖出一片天,然而隨著時光更迭,歷經日治時期禁演
、國民政府打壓後,野台布袋戲逐漸凋零,龍泉俠與謎霧人的最終決戰還未上演前,金鋒
布袋戲便先一步宣告倒閉,龍泉俠的戲偶更慘遭祝融,在這樣黯淡的情景下,兩人懸而未
解的恩怨,究竟該要如何了結?
由蕭乃中(筆名:漢堡包)所繪的《龍泉俠大戰謎霧人》,便是在描述這段野台戲由盛轉
衰的故事,最初於中研院主導的期刊《CCC創作集》刊載1話,而後不但發展成完整的單行
本、入圍2016年度金漫少年漫畫獎,更與布袋戲龍頭霹靂集團合作推出短片,讓龍泉俠、
謎霧人躍上螢幕一決情仇,並以此入圍2018金漫獎「跨領域應用」獎項。
而回到最初,《龍泉俠大戰謎霧人》的開端也可謂玄奇,蕭乃中本身不太會講台語、對布
袋戲的印象只有小時候在廟會或電視上看過,「連最初級的布袋戲迷都比我懂」,而勸說
他畫這個題材的CCC編輯賴國峰,本身也不會講台語,兩人攜手下,卻畫出一部講述野台
戲興衰起落的漫畫。
布袋戲漫畫資料打底深 參考大師李天祿、訪查霹靂集團
在這樣的情況下,《龍》一書卻奇妙地打中了布袋戲迷族群,不僅在相關網路社群、評論
中受到好評,甚至有偶師的家人跑來跟蕭乃中說,他們的爸爸跟爺爺當時真的有遇過裡頭
的故事。
談起最初調查、蒐集資料的過程,蕭乃中解釋,賴國峰讀了很多學術資料、論文,並做摘
要交給他讀,而因為第一集參考布袋戲大師李天祿生平的部分比較多,他自己便會去找李
天祿的傳記或相關訪談紀錄來看,比較著重於對白跟當時的時代氛圍。
而在實際訪查方面,蕭乃中除了有跟霹靂集團的人聊過外,也有去找路邊野台戲觀察。他
談到,雖然野台戲其實比想像中好找,但已經很沒落了,觀察後台就會發現,所有的對白
、音樂都是事先錄好的,而非過去由頭師配音、南北管樂師配樂,演師的表情更是了無生
趣,「相信有經歷過黃金時期的師傅,是很不勝唏噓的。」
「故事一定要有救贖,但這故事沒有」
野台戲從過去萬人空巷,到如今觀眾稀稀落落,畫下這段流變,卻讓蕭乃中內心出現意料
之外的轉變。他說,這是在描寫一個曾經輝煌而後沒落的東西,野台戲沒落太快速了,「
對我來說,就是要描寫他們的輝煌、快樂,然後告訴我不久後他們就死光光,要進博物館
了。」
蕭乃中自述,這樣的過程,在他心裡留下難以抹滅的創傷:「這件事我不想去想,但就是
會一直冒出來;故事一定要有救贖的地方,但對我來說,這個故事沒有救贖,不能就告訴
我,他們全進了博物館,(這件事)甚至已經影響到新書的進度了。」
就連編輯都跟蕭乃中說,就當在畫一段輝煌時光的切片、描寫黃金歲月就好,為什麼一定
要提到死亡跟衰敗?「但我認為這不能迴避啊!」蕭乃中無奈嘆道,其實這個問題,就算
他一直不想去正視,但在產出的作品裡仍不斷浮現,就連編輯也會來問,為什麼要一直提
這個?
於是,蕭乃中也開始思考野台戲怎麼創造新的舞台、吸引新的觀眾,接下來的第二本作品
,還是希望可以專注在野台戲,他的野心是,讓完全不懂布袋戲的人看完以後,會對台灣
布袋戲的脈絡有瞭解,甚至完全不懂台灣史、不懂布袋戲的外國人,看完也會理解這些東
西,「這是不得已的,因為野台布袋戲消失得太快了,看到讀者回饋才發現,很多人已經
不知道這是什麼了。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.85.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1537771459.A.005.html
推
09/24 14:49,
7年前
, 1F
09/24 14:49, 1F
→
09/24 14:50,
7年前
, 2F
09/24 14:50, 2F
推
09/24 14:50,
7年前
, 3F
09/24 14:50, 3F
推
09/24 14:51,
7年前
, 4F
09/24 14:51, 4F
推
09/24 14:51,
7年前
, 5F
09/24 14:51, 5F
→
09/24 14:51,
7年前
, 6F
09/24 14:51, 6F
推
09/24 14:53,
7年前
, 7F
09/24 14:53, 7F
推
09/24 14:53,
7年前
, 8F
09/24 14:53, 8F
→
09/24 14:53,
7年前
, 9F
09/24 14:53, 9F
→
09/24 14:53,
7年前
, 10F
09/24 14:53, 10F
推
09/24 14:53,
7年前
, 11F
09/24 14:53, 11F
→
09/24 14:53,
7年前
, 12F
09/24 14:53, 12F
推
09/24 15:02,
7年前
, 13F
09/24 15:02, 13F
→
09/24 15:02,
7年前
, 14F
09/24 15:02, 14F
推
09/24 15:04,
7年前
, 15F
09/24 15:04, 15F
推
09/24 15:09,
7年前
, 16F
09/24 15:09, 16F
推
09/24 15:12,
7年前
, 17F
09/24 15:12, 17F
推
09/24 15:15,
7年前
, 18F
09/24 15:15, 18F
→
09/24 15:22,
7年前
, 19F
09/24 15:22, 19F
→
09/24 15:22,
7年前
, 20F
09/24 15:22, 20F
推
09/24 15:24,
7年前
, 21F
09/24 15:24, 21F
→
09/24 15:24,
7年前
, 22F
09/24 15:24, 22F
推
09/24 15:26,
7年前
, 23F
09/24 15:26, 23F
→
09/24 15:27,
7年前
, 24F
09/24 15:27, 24F
→
09/24 16:03,
7年前
, 25F
09/24 16:03, 25F
→
09/24 16:04,
7年前
, 26F
09/24 16:04, 26F
推
09/24 16:31,
7年前
, 27F
09/24 16:31, 27F
→
09/24 16:31,
7年前
, 28F
09/24 16:31, 28F
→
09/24 16:31,
7年前
, 29F
09/24 16:31, 29F
→
09/24 16:41,
7年前
, 30F
09/24 16:41, 30F
推
09/24 16:51,
7年前
, 31F
09/24 16:51, 31F
→
09/24 16:53,
7年前
, 32F
09/24 16:53, 32F
→
09/24 16:53,
7年前
, 33F
09/24 16:53, 33F
→
09/24 17:23,
7年前
, 34F
09/24 17:23, 34F
→
09/24 17:24,
7年前
, 35F
09/24 17:24, 35F
→
09/24 17:25,
7年前
, 36F
09/24 17:25, 36F
→
09/24 17:26,
7年前
, 37F
09/24 17:26, 37F
→
09/24 17:26,
7年前
, 38F
09/24 17:26, 38F
推
09/24 22:11,
7年前
, 39F
09/24 22:11, 39F
→
09/24 22:12,
7年前
, 40F
09/24 22:12, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):