Re: [閒聊] 赤木的用處是啥？

看板C_Chat作者 (洛城浪子)時間5年前 (2018/09/20 08:02), 5年前編輯推噓29(29推 0噓 180→)
留言209則, 30人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言： : 櫻木：籃板王 灌籃 籃下跳投 上籃 罰球線投籃 : 這些感覺就把赤木的事情都做完了啊 : 搞不好還做的更好 籃板也都靠櫻木 : 那赤木還有啥用處 哪有做得更好 XD 赤木一場得25分，櫻木有哪一場超過20分的 XDD 我印象中沒有 同時一個大肉柱卡位，有的時候也會影響到隊友的籃板球。 櫻木是很會跳沒錯，但是你回去看，有不少球是赤木把對方當家中鋒卡在身後櫻木撈走 他自己也每場搶十個以上，犯規也很節制，進攻強到一般水準的包夾無法限制他 XD 很多大中鋒一被夾就掉球，赤木可以直接運球靠腳步突破對方包夾取分 （好像是陵南戰）基本功紮實，還外帶每場四鍋 XDD 那是一個三分球不是顯學，進攻一半以上是禁區低位腰位發起為主流的時代， 你有一個中鋒單場送四鍋，對對手的嚇阻力是非常顯著的。 我記得湘北前兩年預賽，對手場場派三個還四個人直接夾赤木 他連下球都無法，啊眼鏡哥這群連沒人防守都投不進的銅牌直接被無視 XDDDD 這樣叫有什麼用處 XDD 整隊最有用處的就是他吧
→
09/20 01:20,
赤木有心魔在而弱化(會在意是否自己得分之類的)影響判斷
09/20 01:20
我覺得赤木算是心智相當成熟的選手， 他山王戰會迷茫，是因為他在神奈川縣對位可以說沒有對手。 等於說雖然比賽有勝有負，但是在自己的位置上他表現的一直很好， 一直都是隊伍中的攻防核心，而且每次都能壓倒對手。 對於他的意志力，技巧，領導氣質，先前的比賽都著墨不少。 但是在最後一戰，安排了一個滿等的河田雅史， 進攻吃一堆鍋，防守又被擁有其他位置綜合純熟技巧的河田打爆。 當下當然是懷疑人生啊 XDDDDDD 一個水溫整個不同 XD 安排這一關，就是要砥礪他的心智，面對一個明顯強於自己的隊手如何自處， 就很像陵南戰魚柱領悟到，自己不一定要比過赤木，只要球隊贏球就好那種感覺。 這一戰赤木也是經歷過類似的心情轉變，後來才跟三井一起大反攻。 赤木體認天外有天，反而讓赤木的刻劃更為完整，我覺得這段故事是很好的設計。 -- 「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子， 並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」 「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了， 我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」 《楚留香傳奇‧大沙漠》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.17.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1537401724.A.900.html ※ 編輯: LABOYS (118.166.17.222), 09/20/2018 08:04:40
推
09/20 08:07, 5年前 , 1F
說赤木沒用處根本不知道是不是來釣魚的
09/20 08:07, 1F
推
09/20 08:10, 5年前 , 2F
赤木就是在場上就能讓隊友很安心的類型吧
09/20 08:10, 2F
推
09/20 08:22, 5年前 , 3F
不然湘北除了赤木還有哪個能扛中鋒==
09/20 08:22, 3F
推
09/20 08:27, 5年前 , 4F
櫻木最高就是14分 對山王
09/20 08:27, 4F
推
09/20 08:34, 5年前 , 5F
嚴格說起來 先發五人就櫻木最沒用吧 單純靠超規格的體
09/20 08:34, 5F
→
09/20 08:34, 5年前 , 6F
能天賦 會覺得櫻木做很多事 單純是因為主角視角
09/20 08:34, 6F
推
09/20 08:46, 5年前 , 7F
赤木腳傷還是因為在神奈川太強才被上的Debuff
09/20 08:46, 7F
推
09/20 08:48, 5年前 , 8F
櫻木才練幾年球 有那表現已經很扯了
09/20 08:48, 8F
→
09/20 08:57, 5年前 , 9F
赤木在山王戰被蓋鍋時 看其他人反應就知道赤木在隊內的安
09/20 08:57, 9F
→
09/20 08:57, 5年前 , 10F
心感 打豐玉也是因為有赤木 上半場才能改打法穩穩得分
09/20 08:57, 10F
→
09/20 08:59, 5年前 , 11F
櫻木沒有練幾年 三個月而已
09/20 08:59, 11F
→
09/20 08:59, 5年前 , 12F
我覺得深澤體大太早接觸赤木 帶給他壓力(打出成績)若沒
09/20 08:59, 12F
→
09/20 09:00, 5年前 , 13F
這層得失心不會影響太大(打出個人得分好成績)
09/20 09:00, 13F
→
09/20 09:01, 5年前 , 14F
櫻木三個月內從根本不會打球到能在場上作貢獻已經超猛
09/20 09:01, 14F
→
09/20 09:01, 5年前 , 15F
了
09/20 09:01, 15F
→
09/20 09:06, 5年前 , 16F
誰叫他要比赤木，攤開看就很現實啊
09/20 09:06, 16F
→
09/20 09:08, 5年前 , 17F
同意 其實櫻木也是到這邊有更大成長
09/20 09:08, 17F
推
09/20 09:09, 5年前 , 18F
說真的，赤木在十分鐘內就能回神算很強了，尤其大家都
09/20 09:09, 18F
→
09/20 09:09, 5年前 , 19F
只是給他暗示(削蘿蔔？)連講話都沒有，他就馬上知道自
09/20 09:09, 19F
→
09/20 09:09, 5年前 , 20F
己該幹嘛
09/20 09:09, 20F
推
09/20 09:11, 5年前 , 21F
赤木可能原本以為他是食物鏈頂端 遇到河田才知道不
09/20 09:11, 21F
→
09/20 09:11, 5年前 , 22F
是XD 就崩潰了
09/20 09:11, 22F
推
09/20 09:14, 5年前 , 23F
眼鏡哥沒人守時命中率很高吧?尤其是櫻木傳的
09/20 09:14, 23F
推
09/20 09:16, 5年前 , 24F
沒人想說櫻木多差，但硬要比赤木這個防守加建隊基石
09/20 09:16, 24F
→
09/20 09:16, 5年前 , 25F
，然後說赤木沒用處，真的扯
09/20 09:16, 25F
→
09/20 09:17, 5年前 , 26F
而且赤木在對山王時，壓力崩潰下還是得了十二分，沒
09/20 09:17, 26F
→
09/20 09:17, 5年前 , 27F
用處到底是哪裡來的結論
09/20 09:17, 27F
推
09/20 09:24, 5年前 , 28F
原po就只是個釣魚的，只是這個餌很爛就是
09/20 09:24, 28F
→
09/20 09:26, 5年前 , 29F
灌高的年代就是個他媽的那就讓喬丹打中鋒的年代
09/20 09:26, 29F
→
09/20 09:27, 5年前 , 30F
質疑一個攻守數據超漂亮的中鋒，說不如只會搶籃板的大前鋒
09/20 09:27, 30F
→
09/20 09:27, 5年前 , 31F
這不是釣魚的話，大概就是菜比巴沒經歷過那年代
09/20 09:27, 31F
推
09/20 09:36, 5年前 , 32F
NBA版逛久了，就會覺得那些球員像廢物
09/20 09:36, 32F
→
09/20 09:36, 5年前 , 33F
會覺得赤木沒用，應該也是這種感覺吧
09/20 09:36, 33F
推
09/20 09:57, 5年前 , 34F
沒有想釣魚啦 因為單看山王 完全體櫻木感覺會比赤木強
09/20 09:57, 34F
→
09/20 09:57, 5年前 , 35F
原來是錯覺@@
09/20 09:57, 35F
推
09/20 10:00, 5年前 , 36F
河田太強了..
09/20 10:00, 36F
推
09/20 10:08, 5年前 , 37F
籃球不是一個人的運動！
09/20 10:08, 37F
還有 132 則推文
→
09/20 22:01, 5年前 , 170F
我打的是系籃，沒有什麼指名誰的問題，誰是幾號位防守時站
09/20 22:01, 170F
→
09/20 22:02, 5年前 , 171F
哪，這是基本中的基本……
09/20 22:02, 171F
→
09/20 22:02, 5年前 , 172F
場均籃板只有赤木是12.3這很明確(神奈川預選總計)
09/20 22:02, 172F
→
09/20 22:02, 5年前 , 173F
櫻木沒有講過場均，只有某些場次有提，比如翔陽22
09/20 22:02, 173F
→
09/20 22:03, 5年前 , 174F
我認為赤木的場均應該是比較高的，畢竟櫻木前面一直犯滿
09/20 22:03, 174F
→
09/20 22:03, 5年前 , 175F
只打半場球(可能還不到)能搶到超過赤木的數字?這我不太信
09/20 22:03, 175F
→
09/20 22:06, 5年前 , 176F
而且對翔陽戰籃板多，很大原因是雙方命中率都挺低。翔陽戰
09/20 22:06, 176F
→
09/20 22:06, 5年前 , 177F
是整個夏季賽中(含預選+IH)湘北打過雙方總分最低的比賽。
09/20 22:06, 177F
→
09/20 22:07, 5年前 , 178F
大概公司那邊還用外面報隊思路吧.基本規基本,還是會指示過
09/20 22:07, 178F
→
09/20 22:08, 5年前 , 179F
反正願意多講兩句,就講吧.上場工作照樣做
09/20 22:08, 179F
→
09/20 22:09, 5年前 , 180F
好難講,感覺當時候應該是想問漫畫後半到結尾劇情了?
09/20 22:09, 180F
→
09/20 22:10, 5年前 , 181F
畢竟櫻木會犯滿這點影響表現
09/20 22:10, 181F
→
09/20 22:11, 5年前 , 182F
只算海南之後那五場，櫻木應該多一點
09/20 22:11, 182F
→
09/20 22:12, 5年前 , 183F
一者赤木在海陵時都因腳傷退場或影響表現，二者尤其在對山
09/20 22:12, 183F
→
09/20 22:12, 5年前 , 184F
王時，赤木被河田剋死，發揮很有限。
09/20 22:12, 184F
→
09/20 22:14, 5年前 , 185F
還是繼續放棄填那格=w=等以後見到本人再看能否解謎吧
09/20 22:14, 185F
→
09/20 22:14, 5年前 , 186F
先前記得在某個版看到過湘山戰的BOX，赤木籃板非常少
09/20 22:14, 186F
→
09/20 22:16, 5年前 , 187F
我要繼續的話可能要找的是作者設定資料之類的東西了
09/20 22:16, 187F
→
09/20 22:17, 5年前 , 188F
台灣首播那時候漫畫不知道出到哪集<--抓問題範圍=w=
09/20 22:17, 188F
→
09/20 22:17, 5年前 , 189F
還糾結這作啥…
09/20 22:17, 189F
→
09/20 22:18, 5年前 , 190F
古早埋藏心中的一個爛問題 大概吧,而且這還不是我主動提
09/20 22:18, 190F
→
09/20 22:18, 5年前 , 191F
然後20多年後我因為這個被罵wwwwwww
09/20 22:18, 191F
→
09/20 22:19, 5年前 , 192F
同學會(有的話)我要凹請客
09/20 22:19, 192F
→
09/20 22:22, 5年前 , 193F
感謝下午跟晚上的回覆(尤其晚上) m(_ _)m
09/20 22:22, 193F
推
09/20 22:42, 5年前 , 194F
你自己語意不清，造成別人誤會才被嗆，干你同學什麼事
09/20 22:42, 194F
→
09/20 22:42, 5年前 , 195F
不要亂凹
09/20 22:42, 195F
推
09/21 00:06, 5年前 , 196F
所以我總是說國文課很重要 文言文也是 培養好語感
09/21 00:06, 196F
→
09/21 00:06, 5年前 , 197F
和語文能力才能充分表達所想 上面那個就是反例
09/21 00:06, 197F
推
09/21 02:00, 5年前 , 198F
這整系列文一堆看就知道完全不懂籃球只想釣魚的...
09/21 02:00, 198F
→
09/21 02:38, 5年前 , 199F
所以newtypeL9,你誤會就直接開嗆?我也想問你
09/21 02:38, 199F
→
09/21 02:39, 5年前 , 200F
你覺得我講句子邏輯有問題,你還套這邏輯腦補我沒打過籃球?
09/21 02:39, 200F
→
09/21 02:40, 5年前 , 201F
這篇我跟我同學的關西我已經講完了,你想針對那段句子沒完
09/21 02:40, 201F
→
09/21 02:41, 5年前 , 202F
也隨你. 國文課是一回事,"直接往亂掰方面想然後開幹"這邊
09/21 02:41, 202F
→
09/21 02:42, 5年前 , 203F
整有錯在先,我上面也認錯了.要繼續罵也請便
09/21 02:42, 203F
→
09/21 02:43, 5年前 , 204F
(抱歉又漏字=w=) 往壞的想然後直接開幹那就不是國文뀠
09/21 02:43, 204F
→
09/21 02:44, 5年前 , 205F
國文問題,那是自己想法問題.預先想法在那邊,我怎樣講都會
09/21 02:44, 205F
→
09/21 02:45, 5年前 , 206F
被罵. 那個你們覺得有問題的問題,就是2x年前同學問的
09/21 02:45, 206F
→
09/21 02:49, 5年前 , 207F
至於AdmiralAdudu版友提的,這次我認錯囉,我句子瑕疵在先
09/21 02:49, 207F
→
09/21 02:51, 5年前 , 208F
不過哪跟活該被嗆是兩回事吧? 那我底下解釋完,我真的要問
09/21 02:51, 208F
→
09/21 02:51, 5年前 , 209F
的東西還是活該欠嗆?
09/21 02:51, 209F
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1RekDya0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1RekDya0 (C_Chat)