[新聞] 光榮提告 智財法院判「三國志」非商標

看板C_Chat作者 (kaeru)時間5年前 (2018/09/12 18:35), 編輯推噓38(38推 0噓 22→)
留言60則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
https://news.cnyes.com/news/id/4200690 真好玩遭日遊戲廠告侵權 智財法院判「三國志」非商標 遊戲廠真好玩 (8491-TW) 旗下代理手遊《三國志一統天下》，遭日本遊戲廠商光榮特庫 摩控告侵犯《三國志》商標，智財法院近期做出判決指出，「三國志」商標為史書名稱、 不具識別性，判決真好玩勝訴，但在《三國志一統天下》遊戲中人物圖像遭判敗訴，判罰 款 440 萬台幣及 5% 利息，真好玩表示，將再提起上訴。 先前台灣光榮特庫摩公司指控，真好玩旗下代理手遊取名為《三國志一統天下》，涉及侵 害光榮所註冊的「三國志」商標權，光榮也指出，《三國志一統天下》遊戲中的人物造型 ，與旗下「三國志」系列遊戲畫風相似度極高，提告真好玩侵害台灣光榮特庫摩的著作權 。 不過，法院認為，「三國志」商標是否具識別性而得申請註冊商標，尚有疑慮，且真好玩 遊戲名稱「三國志一統天下」並不屬商標使用，不構成商標侵害行為。 業者認為，「三國志」為西晉陳壽所著，是記載中國三國時代歷史的斷代史，也是二十四 史中評價最高的「前四史」之一，早期卻由日本光榮公司將「三國志」註冊為其專屬使用 的商標，國內遊戲業者反而不得使用「三國志」三個字，早已遭國內遊戲業者詬病已久。 業者指出，歷史史書名稱竟遭外來日本業者取得商標權，導致國內業者不得使用，加上日 本業者長期在國內取得優勢地位，此判決也被認為是國內遊戲業者取得勝利的表徵之一。 業界人士也表示，據判決書內文指出，「三國志」為中國經典古籍，真好玩推出的手遊， 其內容、人物確實由中國古代三國時代歷史故事改編，雖然日本光榮為三國故事電玩遊戲 先驅，但「三國志」一詞無論對於電玩遊戲或日本光榮公司來說，並無先天識別性。 在後天識別性部分，台灣與大陸有 20 多款以三國歷史作為背景的遊戲，真好玩將「三國 志」冠於遊戲名稱中，難認定攀附日本光榮商譽，因此台灣光榮不得向真好玩請求損害賠 償。 至於「三國志」圖像部分，真好玩遭判罰款 440 萬元及 5％利息，並負擔 24％訴訟費用 。真好玩表示，為維護公司及股東權益，這部分公司還會再上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.137.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536748507.A.899.html
推
09/12 18:36, 5年前 , 1F
三國志不是商標,但那個logo跟遊戲圖...法官和法界人士是?
09/12 18:36, 1F
→
09/12 18:36, 5年前 , 2F
一樓沒看到最後嗎
09/12 18:36, 2F
→
09/12 18:36, 5年前 , 3F
讓這群不懂遊戲的人來判真是...還取得勝利的表徵哩
09/12 18:36, 3F
推
09/12 18:37, 5年前 , 4F
圖像判要賠啊
09/12 18:37, 4F
→
09/12 18:37, 5年前 , 5F
標題太爛
09/12 18:37, 5F
推
09/12 18:37, 5年前 , 6F
商標OK，但圖死定了
09/12 18:37, 6F
→
09/12 18:37, 5年前 , 7F
喔，抱歉，我沒看到上面最後一段
09/12 18:37, 7F
推
09/12 18:38, 5年前 , 8F
噴得好 噴得開心
09/12 18:38, 8F
→
09/12 18:39, 5年前 , 9F
三國志能用但logo和圖抄
09/12 18:39, 9F
→
09/12 18:39, 5年前 , 10F
這樣判好歹以後的人就能用 "三國的XXX又XXX可以XXX"
09/12 18:39, 10F
推
09/12 18:39, 5年前 , 11F
嘛,如果只是三國志三個字的問題的話,那我認為OK的
09/12 18:39, 11F
→
09/12 18:40, 5年前 , 12F
起碼 三國 的字不會被綁架了 就像 大愛計程車一樣
09/12 18:40, 12F
→
09/12 18:40, 5年前 , 13F
宗教業用大愛 就不準計程車用大愛 讓我覺得很怪一樣
09/12 18:40, 13F
推
09/12 18:41, 5年前 , 14F
「三國志」不能用的話問題才大吧
09/12 18:41, 14F
推
09/12 18:42, 5年前 , 15F
合理
09/12 18:42, 15F
推
09/12 18:42, 5年前 , 16F
陳壽表示：你們應該要多少燒一點東西拜我吧(誤
09/12 18:42, 16F
推
09/12 18:42, 5年前 , 17F
合理
09/12 18:42, 17F
推
09/12 18:43, 5年前 , 18F
整個案子蠻合理的阿 大家要耐心看文章阿.......不是看到
09/12 18:43, 18F
→
09/12 18:43, 5年前 , 19F
啥就開噴
09/12 18:43, 19F
推
09/12 18:46, 5年前 , 20F
商標識別性合理 但圖像就被罰了
09/12 18:46, 20F
推
09/12 18:47, 5年前 , 21F
日本人搶走三國志 不準華人用 根本反客為主
09/12 18:47, 21F
推
09/12 18:48, 5年前 , 22F
盜圖的部份光榮有贏啊
09/12 18:48, 22F
推
09/12 18:48, 5年前 , 23F
三國志光榮應該是告好玩的，本來就不可能勝訴的
09/12 18:48, 23F
推
09/12 18:49, 5年前 , 24F
反客為主?反日反到邏輯重修?三國志有本事叫華人出一款自
09/12 18:49, 24F
→
09/12 18:49, 5年前 , 25F
單純要用來煩真好玩逼他們花費心力資源處理而已
09/12 18:49, 25F
→
09/12 18:50, 5年前 , 26F
己家的，人家只是告圖跟LOGO不準你用，沒說三國志不能用
09/12 18:50, 26F
推
09/12 18:51, 5年前 , 27F
判的不錯
09/12 18:51, 27F
→
09/12 18:51, 5年前 , 28F
早期卻由日本光榮公司將「三國志」註冊為其專屬使用的商標，
09/12 18:51, 28F
→
09/12 18:51, 5年前 , 29F
國內遊戲業者反而不得使用「三國志」三個字，早已遭國內遊
09/12 18:51, 29F
→
09/12 18:51, 5年前 , 30F
戲業者詬病已久。
09/12 18:51, 30F
推
09/12 18:53, 5年前 , 31F
光榮早期有在台灣註冊三國志的商標 所以遊戲不能單純只放三
09/12 18:53, 31F
→
09/12 18:53, 5年前 , 32F
國志 要加上別的字上去
09/12 18:53, 32F
推
09/12 18:53, 5年前 , 33F
喔喔喔這邊鄉民整個條理清晰欸
09/12 18:53, 33F
推
09/12 18:55, 5年前 , 34F
正常啊 三國志不是問題 盜圖才是
09/12 18:55, 34F
→
09/12 18:56, 5年前 , 35F
我記得是連三國志一起出現都不行 所以一堆只有三國
09/12 18:56, 35F
推
09/12 18:58, 5年前 , 36F
三國志玩了很多代 但對這種註冊蟑螂行為 還是有點反感
09/12 18:58, 36F
推
09/12 19:02, 5年前 , 37F
三國志三個字當然可以用 但是變成圖的時候字型要換掉
09/12 19:02, 37F
推
09/12 19:04, 5年前 , 38F
沒看完全文先開砲再說 嘻嘻
09/12 19:04, 38F
推
09/12 19:05, 5年前 , 39F
合理 不然全世界三國志都被光榮告光
09/12 19:05, 39F
推
09/12 19:07, 5年前 , 40F
以前聽說遊戲不能單用三國志 但用三國志之XX就OK
09/12 19:07, 40F
→
09/12 19:07, 5年前 , 41F
或是XX三國志也可以
09/12 19:07, 41F
推
09/12 19:10, 5年前 , 42F
要不是盜圖 光榮沒那麼無聊吧
09/12 19:10, 42F
→
09/12 19:10, 5年前 , 43F
低能
09/12 19:10, 43F
→
09/12 19:10, 5年前 , 44F
商標字型沒換被光榮關切之前就有一個同人煉金作品
09/12 19:10, 44F
→
09/12 19:11, 5年前 , 45F
後來就下架換標題名稱和用色就重新上架了 也沒吉
09/12 19:11, 45F
推
09/12 19:30, 5年前 , 46F
一樓沒看完就亂噴
09/12 19:30, 46F
推
09/12 19:51, 5年前 , 47F
罰超少 佛心法院
09/12 19:51, 47F
推
09/12 20:03, 5年前 , 48F
畫像是他們的啊
09/12 20:03, 48F
推
09/12 21:03, 5年前 , 49F
老實說光看標題也不會罵判決吧
09/12 21:03, 49F
推
09/12 21:06, 5年前 , 50F
9Spay 真好賠
09/12 21:06, 50F
推
09/12 21:21, 5年前 , 51F
440萬在台灣算高的罰金了
09/12 21:21, 51F
推
09/12 21:45, 5年前 , 52F
這判決很合理還上訴個屁 還以為能坳到盜圖無罪喔
09/12 21:45, 52F
推
09/12 22:05, 5年前 , 53F
判的合理
09/12 22:05, 53F
推
09/12 22:41, 5年前 , 54F
三國志本來就沒版權
09/12 22:41, 54F
推
09/12 23:14, 5年前 , 55F
三國志一定不能成為商標啊，都什麼時代的著作了
09/12 23:14, 55F
→
09/12 23:14, 5年前 , 56F
但相關的圖像一定可以告啊..
09/12 23:14, 56F
推
09/13 00:20, 5年前 , 57F
三國志 志雄
09/13 00:20, 57F
推
09/13 01:46, 5年前 , 58F
合理+1
09/13 01:46, 58F
推
09/13 03:20, 5年前 , 59F
三國志這三個字都想不讓人用 真的是想太多
09/13 03:20, 59F
→
09/13 11:15, 5年前 , 60F
文字一定不會是商標啊，但圖案就會是了
09/13 11:15, 60F
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1RcElRYP (C_Chat)