Re: [閒聊] 楚漢相爭沒有像三國一樣紅，是因為太短嗎已刪文
主要是因為劉邦項羽都太黑了, 項羽殘暴個人主義, 劉邦雖大體是仁(對待百姓上), 但是
細節上還是太多黑了, 當然平民打到皇帝有很多必要之惡, 這點上個人仍以高評價, 但要
後世流傳, 必須要先官方認證拿來當做宣傳的好樣本才行
這點劉備/孔明這組合檯面上就是符合多了, 即使他們仍有統治者的必要之惡, 但整體上
沒在道德上犯什麼重要過錯, 而後者更是做到近乎聖人的高度. 這個組合即使加入野史
黑歷史, 整體上仍是上得了檯面的好榜樣, 然後阿斗扛戰犯 XD
社會上會去研究這些細節的畢竟是少數人, 甚至連創作都還是採用最容易套用的主要形象
(包含KOEI) 但個人認為整個高度裡面應該少不了姜維, 但他真的太衰小. 而司馬懿究竟
是被逼到反還是忍, 我們也不知道. 同樣曹魏的祖孫三王 (操丕叡) 也都擁有很複雜的多
面性格可以延伸, 以劉備孔明蜀漢集團作為勇者的劇本, 配合多樣角色的延伸性非常豐富,
也是受歡迎的原因, 同時包括關張趙, 周瑜, 陸遜, 孫家等都有太多可發揮之處
而楚漢最大發揮還是集中於劉邦項羽兩人比較, 深度夠但周邊廣度就沒那麼多空間, 再加
上要走深讀者, 玩家就要做深入研究, 無疑是對產品創造了更高門檻, 但楚漢在專家領域
仍是高度討論, 畢竟是始皇帝後的第一個王朝建立過程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.164.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536740487.A.624.html
→
09/12 16:23,
5年前
, 1F
09/12 16:23, 1F
→
09/12 16:23,
5年前
, 2F
09/12 16:23, 2F
→
09/12 16:53,
5年前
, 3F
09/12 16:53, 3F
→
09/12 17:33,
5年前
, 4F
09/12 17:33, 4F
→
09/12 18:23,
5年前
, 5F
09/12 18:23, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：