Re: [閒聊] 攻殼的世界裡其實可以永生不死？

看板C_Chat作者 (☑30cm)時間7年前 (2018/09/11 09:56), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 8人參與, 7年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言： : 然後是一些技術達到的超強複製等能力 : 像是布丁的業力學說好像可以重新建構整個肉體，包含大腦跟記憶的樣子 : 所以可以說突破肉體限制一直重生 : 然後是銃夢LastOrder裡 : 金星已經開發出長生不老技術，金星技能樹是點在生化方向 : 木星則是走向機械化，大概是類似腦晶片化這條路，再順便連肉體也機械化 : 這兩個也是能做到長生不老 : 至於最新火星那系列我就沒看了 : 不知有沒有相關設定 搞不好未來會出現一種「詐欺式永生」 由於定義一個人有靈魂存在、有別於其他人類的方式 就是屬於每個人獨一無二的記憶視角 千萬人共同經歷同一個事件 甚至會出現兩千萬種說法(咦) 每個人經歷並解讀記憶的方式就是個體差異化的來源(也就是靈魂) 所以從人一出生就開始24小時影像/生理記錄 比如在眉間安裝一顆奈米鏡頭 當這個人死後 就把所有影像移植到仿生人身上 啟動仿生人後告訴它 它就是完美移植後的本尊、擁有完美經歷的影像記憶 對人類而言，這也是一種永生吧 這個想法是因為我覺得 未來人類的科技樹搞不好能做出會思考的人工智慧了 還沒有能力將人腦記憶數位化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.22.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536631017.A.81D.html
→
09/11 09:59, 7年前 , 1F
記憶數位化我想最大問題在於腦的差異性
09/11 09:59, 1F
→
09/11 10:00, 7年前 , 2F
大腦大概只是基質一樣，然後詳細運作每個人都不同
09/11 10:00, 2F
→
09/11 10:00, 7年前 , 3F
比方電腦硬體上，有人裝Win95，有人裝Win10，甚至有人裝
09/11 10:00, 3F
→
09/11 10:00, 7年前 , 4F
Mac的
09/11 10:00, 4F
→
09/11 10:02, 7年前 , 5F
要解構腦的差異性，至少得先能完全掃描大腦結構，再研究
09/11 10:02, 5F
推
09/11 10:02, 7年前 , 6F
這其實就是記憶複製吧，但是是劣化版的，應該會遺漏不少
09/11 10:02, 6F
→
09/11 10:02, 7年前 , 7F
運行細節
09/11 10:02, 7F
→
09/11 10:02, 7年前 , 8F
東西
09/11 10:02, 8F
→
09/11 10:03, 7年前 , 9F
然後搞不好這個複雜系統還有渾沌效應，一些被忽略的細節
09/11 10:03, 9F
→
09/11 10:04, 7年前 , 10F
會導致整體大方向的不同
09/11 10:04, 10F
→
09/11 10:23, 7年前 , 11F
先不用談那麼遠...記憶到底要怎麼數位化都不知道了
09/11 10:23, 11F
→
09/11 10:24, 7年前 , 12F
能數位化表示能解析大腦運作，這表示人工智慧應該也發展
09/11 10:24, 12F
→
09/11 10:25, 7年前 , 13F
到一定程度了
09/11 10:25, 13F
→
09/11 10:25, 7年前 , 14F
不要說記憶啦...眼前一塊豬肉要怎麼把它數位化??
09/11 10:25, 14F
推
09/11 10:28, 7年前 , 15F
就算有全部的記憶 大腦運作方式不同就完全是不同人了
09/11 10:28, 15F
→
09/11 10:29, 7年前 , 16F
腦損傷後完全變成另一個人的案例也是蠻多的
09/11 10:29, 16F
是的，所以才說這可能是一種「詐欺式永生」 如果擁有一個人從出生到現在、24小時不間斷的影像記憶 再給它一顆可以迅速回顧影像記憶的電子大腦 那麼，擁有這個人全部記憶的電子腦，會宣稱他才是本尊嗎？
推
09/11 10:34, 7年前 , 17F
光是人類感情這點就不行了
09/11 10:34, 17F
老實說，感情這個很謎 但我傾向只是一些神經突觸的作用 換言之，人類感情可能並不神聖稀有 而是比記憶更容易復刻的東西 ※ 編輯: widec (36.232.22.171), 09/11/2018 10:37:21
推
09/11 10:39, 7年前 , 18F
人腦的運作方式無法排除內啡肽多巴胺等激素的影響 而這些
09/11 10:39, 18F
→
09/11 10:39, 7年前 , 19F
對AI來說都是不需要的
09/11 10:39, 19F
推
09/11 10:49, 7年前 , 20F
或許可以像便人裡面的仿生人那樣讓程式去模擬人類的感情
09/11 10:49, 20F
推
09/11 10:50, 7年前 , 21F
不過讓機器和人類一樣真的有意義嗎?
09/11 10:50, 21F
→
09/11 10:53, 7年前 , 22F
人工智慧有一派是想模擬人類大腦思考方式去達到學習能力
09/11 10:53, 22F
推
09/11 11:14, 7年前 , 23F
但是只有影像的記憶是不完整的，還有觸覺、味覺、嗅覺
09/11 11:14, 23F
推
09/11 11:19, 7年前 , 24F
如果人類不需要吃喝拉撒做愛 那麼人腦的運作方式也會完全
09/11 11:19, 24F
→
09/11 11:19, 7年前 , 25F
不同了
09/11 11:19, 25F
→
09/11 11:32, 7年前 , 26F
這好像會變成沼澤人問題
09/11 11:32, 26F
‣ 更多 widec 的文章
文章代碼(AID): #1Rbo3fWT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 widec 的文章
文章代碼(AID): #1Rbo3fWT (C_Chat)